“外向”瓦爾代,美國人的“眼中釘”
作者:柳玉鹏 王会聪
【環球時報報道 記者 柳玉鵬 王會聰】據俄新社報道,瓦爾代國際辯論俱樂部2004年最初成立時,由俄羅斯新聞社、外交與國防委員會、《莫斯科時報》等機構發起組織。自成立以來,共有來自世界60多個國家1000多名專家參加瓦爾代年會。瓦爾代國際辯論俱樂部支持與發展基金會主席由貝斯特里茨基擔任,他是作家和媒體領域的專家。基金會科學工作部主任由費多爾·盧科揚諾夫擔任,他是國際關係和對外政策領域的專家、《全球政治中的俄羅斯》雜誌主編。俄羅斯《論據與事實》週刊認為,瓦爾代國際辯論俱樂部與同樣關注全球問題的羅馬俱樂部不同之處在於,前者沒有人數和身份限制,後者人員通常限制在100人。瓦爾代的負責人認為,俱樂部的辯論是十分開放的,既顯示了俄羅斯的國家特色,又兼顧了國際性。作為俄知名智庫,瓦爾代國際辯論俱樂部還經常就世界形勢發表分析報告。年會後,有些國家還會轉載普京發言的內容。如去年意大利《新聞報》發表的普京題為“是時候相信俄羅斯,共建反恐陣線”的文章,就是他當年瓦爾代年會的部分發言。
*西方媒體提到瓦爾代國際辯論俱樂部時,通常以“親克里姆林宮的智庫”“頗具影響力的俄智庫”等説法一筆帶過。*美國塔夫茨大學法律和外交教授丹尼爾·德雷茲納去年10月在《華盛頓郵報》撰文稱:“瓦爾代的活動獲得普京批准,鑑於美俄關係日益緊張,這為美國與會者帶來一個相當尷尬的問題:參加該活動得不償失嗎?” 丹尼爾把瓦爾代年會定義為俄羅斯的“外向型”活動,相當於俄羅斯的“達沃斯”。與會者能就非常敏感的外交政策問題暢所欲言,這讓丹尼爾很吃驚,他認為,儘管通過一次會議無法改變官方政策,但能聽到不同國家政策的背後思維,就會有切切實實的收益。不過,由於美國一些人士抱着“冷戰思維”不放,“瓦爾代”也成了他們的“眼中釘”,甚至一些常年參加年會的美國人也不願改變。2014年10月30日,當時已9次參加瓦爾代年會的美國全球安全分析研究所高級研究員艾利爾·科恩以“普京的瓦爾代蠢行”為題在媒體刊文稱,“透過普京在瓦爾代年會的講話,就能瞥見其地緣政治之魂”。
瓦爾代國際辯論俱樂部同樣面臨與時俱進的挑戰,從該智庫的推特賬號上看,它至少在西方打造的社交媒體上並不活躍——2009年7月開通,截至2017年10月26日晚8時,儘管已發推文1150餘條,但只有8036個“粉絲”,9次“獲贊”。