樂視網涉嫌IPO財務造假 媒體：不排除被退市可能

針對此前外界報道的樂視網在IPO過程中可能存在造假的行為，昨天證監會新聞發言人高莉作出回應但沒有透露進一步信息。她表示，已經注意到媒體報道的多位涉及樂視IPO發審委委員被查的報道，已經轉給相關部門，正在進一步瞭解核實。“如果有結果，也將及時向社會公佈。”而樂視網方面迄今沒有對此事作出回應。

此前有媒體報道，近期，多名涉及樂視IPO的發審委委員被查，並稱樂視網當時的IPO可能存在造假行為。對此有媒體引用此前欣泰電氣因造假上市被查後遭遇退市的例子，指樂視網假如也存在欺詐上市，那麼不排除將被退市的可能。

曾經與樂視網同屬於創業板公司的欣泰電氣是遼寧丹東的一家企業，於2014年3月登陸A股，募集資金2億多元。曾經在創業板上市。不過上市僅僅一年之後，欣泰電氣就被查實從2011年到2014年，持續四年的六期財務報告中，每期虛構收回應收賬款從7000多萬元到近2億元不等。由於被正式認定為欺詐發行，欣泰電氣將成為因欺詐發行退市的第一股。

由於欣泰電氣的先例，對於在IPO階段就存在造假行為的上市公司被勒令退市已經沒有懸念。而且據業內人士介紹，與主板市場不同，創業板的退市流程中無風險警示期，觸發相關條件後直接暫停上市。而且根據當時證監會新聞發言人的表態，對欣泰電氣欺詐發行啓動強制退市程序後，其未來將不得再重新上市。而此前退市的主板上市公司博元和長油，兩者還都有機會進入股轉系統，甚至還有機會再度回到A股市場。

這也就意味着創業板退市股票已經沒有炒作價值，持股的投資者的虧損概率是100%。而之前得以轉板的股票在退市整理期間往往還有炒作動力。

那麼對於因欺詐上市而被強制退市的股票，應如何對投資者做出賠償呢？根據以往經驗，上市公司和券商應設立先行賠付專項基金，賠付範圍以投資者實際發生的直接損失為限：賠付金額=投資差額損失（扣減市場風險因素造成的損失）+投資差額損失部分的佣金和印花税+資金利息。文/本報記者 張欽

相關新聞

首例私募債券欺詐發行刑事判決落槌

在昨天例行的新聞發佈會上，證監會新聞發言人高莉表示，我國市場首例私募債券欺詐發行刑事判決日前落槌。

據高莉介紹，貴州省高法裁定維持對廈門聖達威欺詐發行私募債券案件的判決，公司兩名相關負責人張某、胡某分別被判處有期徒刑3年、2年。

2012年下半年，聖達威法定代表人張某與高管商議決定發行私募債融資，並騙取了5000萬元私募債備案，分兩期發行。獲得募集資金後，公司並未將資金用於生產經營，而是用於償還公司及張某借貸，私募債到期無法償付，造成了投資者的重大損失。去年9月，該案在貴陽中級人民法院開庭審理。12月，貴陽中院對該案作出構成欺詐發行私募債券的裁定。後經上訴審理，貴州省高院裁定維持原判，並判定為終審判決。

高莉昨天還表示，證監會3日起將就“養老目標證券投資基金指引”向社會公開徵求意見。該基金為公募基金，目標為養老資金的保值增值。據介紹，該指引作出的專門安排包括：養老目標基金投資策略須力求穩健，引用海外成熟配置策略，力爭獲得長期穩健收益；基金的權益類投資比例要與封閉運作期、投資者持有時間等掛鈎，鼓勵長期持有；基金須採取定期開放的運作方式，或設置持有期限的下限；鼓勵設置優惠費率，讓利於民；支持優秀的基金經理管理養老目標基金；基金名稱須包括“養老目標”字樣，且名稱中須反映投資策略，便於投資者識別。

文/本報記者 劉慎良