蔡當局罔顧民眾健康，“非核家園”如何自圓其説？

台當局“行政院長”賴清德針對“五缺”舉行的記者會越來越顯虛弱。台灣《聯合報》10日發表評論文章指出，蔡當局上任一年半來，“非核家園”已歷經了三層檢驗，情勢一次比一次嚴峻。民進黨在野時，中南部六縣市曾向馬當局發動“禁燒生煤”的示威;如今民進黨執政，卻反而要求燃煤愈燒愈旺。如此一來，這個罔顧民眾性命的“非核”政策，如何自圓其説？

社論摘編如下：

台當局“行政院長”賴清德針對“五缺”舉行的記者會越來越顯虛弱。尤其在“缺電”問題上，他除重申“非核家園”、穩定供電、空污改善三大政策，僅稱未來十年電價漲幅不會超過一元(新台幣，下同)。並憂心“北部供電”恐怕會出問題，此外並未提出任何解方。事實上，蔡當局一年半來為了實現“2025非核家園”的目標，大肆增加燃煤發電量，已導致中南部空氣品質嚴重惡化。面對這種破壞環境、殘害民眾健康的後果，蔡當局能繼續大言不慚，坐視不理嗎？

根據最新的碳排放報告，台灣今年的碳排放量不減反增，較前年增加了9百萬噸，創下近十年新高，違背“減碳愛地球”的承諾。其中原因，主要是蔡當局為了推動“非核家園”，不斷降低核電機組運作，但可供選擇的替代方案有限，而必須不斷增加燃煤發電所致。撇開統計數字不談，僅看近期中南部的天空，經常是灰濛濛的霧霾蔽日，不見藍天，空氣指數經常呈現“紫爆”、“紅爆”，許多居民深受心肺及呼吸道疾病之苦。這種“嚴重破壞民眾健康”的現象，真能誇稱是執政理想嗎？

中南部變色的天空，是過去少見的現象。但是，這兩年情況愈發嚴重，即使在非沙塵暴季節，中南部也是塵霾蔽天，人們意識到這是台灣自身的問題。這點，就連台當局“環保署長”李應元也不得不坦白承認。從台當局“環保署”每天發表的各地空氣品質指標圖看，台灣東部空氣優於西部，當然無可置疑;至於北部空氣品質優於南部，則主要是北部仍以核能及天然氣發電為主，中南部則高度仰賴燃煤所致。此一現象，更因蔡英文的“非核家園”政策缺乏環境安全的綜合影響評估，而日益惡化。

蔡英文推動“非核家園”的理想是好的，但“非核家園”作為競選戰略，設定在2025達標，旨在掀起政治對立，並未經審慎、務實及科學的精算評估。何況，台灣是缺乏自產能源的地區，對於不同的進口能源有否替代管道，獲取的可能性如何，成本及代價如何，電廠因應調整的能力如何，似皆流於天馬行空式的想像。也因此，今天才會出現為了廢核，卻要加開污染嚴重的燃煤電廠的矛盾現象;為了“非核”，要讓更新穎的核四廠閒置，卻讓老舊的核一二三廠繼續運作的倒錯。

蔡當局上任一年半來，“非核家園”已歷經了三層檢驗，情勢一次比一次嚴峻。第一層，是電力能否充裕供應的檢驗：從去年下半年至今，備轉容量率在夏秋常處在橘、紅區的緊張狀態，今年“815”甚至爆發嚴重的大停電;這顯示台電因應“非核家園”已焦頭爛額，當局也方寸盡失。第二層，是電價成本抬升的檢驗：當局雖大力推動綠能、太陽能、天然氣發電，但受制容量、天候及環境因素，增加的發電量均極有限;更嚴重的，這些綠能都將帶來高額的補貼。賴清德説未來十年電價只會增加一元，其實換算既有電價，就是增加40%，這恐怕還是避重就輕之詞。何況，核四廢廠還有數千億元損失，蔡當局則完全避而不談。第三層，也是最嚴重的一點，則是為了推動“非核家園”，而不計代價地剝削環境、損害人體。前者，例如在農田、埤塘“種電”，導致田地和水塘的破壞;後者，諸如大量增加燃煤發電，增加空氣的污染，讓廣大居民生活於霧霾的污染之下，健康受到危害。環保人士形容這是“以肺換電”，這恐怕是“非核家園”最可悲而恐怖的後遺症。

民進黨在野時，中南部六縣市曾向馬當局發動“禁燒生煤”的示威;如今民進黨執政，卻反而要求燃煤愈燒愈旺。如此一來，這個罔顧民眾性命的“非核”政策，如何自圓其説？