調“一例一休”再搞“髮夾彎”？ 朱立倫盼台當局傾聽民意

中國台灣網11月10日訊 台當局“行政院”會議9日拍板通過“勞動基準法”修正草案，由於“一例一休”政策在去年底通過，今年初才開始實施，如今又再“修法”是否政策“髮夾彎”？對此，台當局勞動主管部門負責人林美珠否認，稱這次修法沒有改變原則，同時給予企業與勞工更多彈性，台當局“行政院長”賴清德也對這説法表示同意。但是勞團對“修法”表示不滿，9日號召千人走上街頭，聚集在“行政院”抗議，民意代表林為洲、李彥秀、林麗蟬現身力挺，勞動界重量級學者、中國文化大學法律系教授邱駿彥也首度走上街頭，控訴台當局“修法”倒退。

據台灣“東森新聞雲”報道，“一例一休”再“修法”，這次提出“四不變”和“四彈性”原則，即正常工時不變——每天8小時每週40小時；週休二日不變——連續工作12天非常態；加班總工時不變——每月46小時加班可彈性運用，每3個月加班總時數不超過138小時；加班費率不變。

“四彈性”部份，則是加班彈性——每月加班工時46小時原則不變，例外得於3個月內調移，單月上限54小時；排班彈性——七休一原則不變，會有台當局嚴格把關；輪班間隔彈性——輪班更換班次原則至少間隔11小時，不得低於8小時；特休運用彈性——當年度特休假未休完，可勞資協議，遞延一年，再休不完，就現金給付。

不過“勞基法修法”引發勞工團體不滿，9日號召1000名勞工、勞工團體到場抗議，現場燒燬自行製作的“勞基法草案”，之後更將手中反對修惡“勞基法”標語砸向“行政院”大門表達不滿。國民黨“立委”李彥秀、林為洲、林麗嬋也到場聲援。

據台灣“中央社”報道，勞工學者、中國文化大學法律系教授邱駿彥也到場抗議，他表示不能讓台當局再度把台灣的勞動條件調低，把勞動基準調低根本是把勞工帶向更糟的地方。

他指出，縮短年總工時是要為台灣未來經濟奠定基礎。他舉例，日本年總工時為1745個小時，台灣則為2141小時，相差約400個鐘頭，但日本的薪資經濟並沒有比台灣差。

邱駿彥説，目前提出的工時賬户的版本，3個月內只能加班138小時，每月最高可加班54小時，在極端的情況下恐讓勞工連續4個月每個月都加班54小時。

他也指出，若台灣勞工的加班時數不夠，那應該大多數勞工的加班每月都達46小時，也代表勞工每個月都能領到46小時的加班費，以勞工月薪為新台幣3萬6000元（新台幣，下同）為例，那勞工每月薪資至少會有4萬2000元，台灣就不會有低薪的狀況。

但目前台灣的平均每月加班時數為14小時，顯示不是每個勞工都做到緊繃的46小時，或者是勞工的加班費根本沒有領到這麼多，數據才會失真。邱駿彥批評七休一鬆綁部分，指出不應該全面鬆綁，應該嚴格管控，有需要給例外，而不是將例外當原則。他強調，若要讓勞工積假，應該增加勞工特休或增加法定假日，讓勞工休息。