這個引起全國關注的事件中，有一個關鍵甚至致命的問題卻被忽視了！
昨天，湖南省桃江縣第四中學的“肺結核疫情”事件有了最新的處理結果，當地從衞生部門到教育部門的局長和副局長，再到事發中學的校長，被集體免職。
然而，在耿直哥看來，這起引起全國關注的傳染病疫情事件，還有一個關鍵問題卻被人們忽視了。
這就是在校園疫情爆發之前，到底是誰在隱瞞學生已經確診的肺結核病情。
而答案，不僅在當地官方的通報中提到，也已經有一位學生本人確認。
首先，在桃江縣政府在幾天前的11月18日曾經發布一篇通報中，就透露早在今年1月24日就有桃江四中的學生被查出肺結核病，但這名學生當時卻將自己的身份登記為了“工人”。
官方通報陳述中還提到在接下來的2月到7月間，又先後有5名來自桃江四中的肺結核感染者在當地疾控中心被確診，可他們彼時登記的身份同樣是“工人”或“農民”，而不是桃江四中的學生。
其次，最重要的新情況是：就在昨天傍晚，《新京報》採訪到了一名早前就患了肺結核的桃江四中的學生，這名學生表示他在確診後雖然和學校請了假，但因為害怕被同學歧視，並沒有告訴學校自己是肺結核，而是宣稱自己得了“胃出血”。這其實就是承認了自己從一開始就在隱瞞病情。
而這名學生的説法，也進一步印證了此前疫情集中爆發的桃江四中364班班主任易躍新的説法，即在疫情集中爆發前，那些班裏請假去看病的學生給出的理由是“感冒”或“腸胃病”，而不是肺結核。今年8月疫情爆發後，他才從疾控中心那裏得知學校有多名學生得了肺結核。
那名接受《新京報》採訪的學生也表示，他也是到8月，染病的人多了，這才給老師打電話説明了情況。
除此之外，在《新京報》早前發佈的另一篇關於肺結核最初是如何進入桃江四中的報道中，耿直哥也發現了一些詭異的細節。
比如報道提到早在2016年6、7月份，如今疫情集中爆發的一個班級裏就有一名同學因為咳嗽不斷休學了。之後，這名休學的同學仍然會與自己目前仍在桃江四中的同桌聊天，可他並沒有告訴自己的同學他得的是什麼病，只説自己“覺得肺都要咳出來了”。
又比如這篇報道還提到，在今年1月，同樣是這個班級的一名學生髮現自己的同桌在吃治療肺結核的藥……可為什麼這個學生沒有將自己看到的情況告訴老師，他當時是否知道肺結核是傳染病，以及這名吃藥的學生自己有沒有告知學校自己得了肺結核，報道並沒有給出説明。
▲截圖來自《新京報》報道
當然，如今早前的患病學生承認自己隱瞞病情，並不等於這次事件中被免職的相關部門人員就“無辜”。
因為雖然學生對疾控中心隱瞞了他們的學生身份，也對學校也隱瞞了他們的病情，導致衞生和教育部門一度以為在今年1月到7月之間出現的幾個肺結核患者只是“社會一般人員”，從而忽視了問題的嚴重性。可如果衞生部門和疾控中心仔細核實這些宣稱自己只是“農民”和“工人”的學生身份，如果教育部門和學校嚴格規範學校的病假制度，對請假學生的病情進行追蹤，要求醫院開具正規的假條，學生的隱瞞或許也能被及時發現。
但耿直哥今天之所以寫這篇文章，之所以要提出一些學生隱瞞病情的問題，是因為直到今天，大多人還以為這個疫情的爆發僅僅是衞生部門和教育部門的責任，還以為學校是為了所謂的“升學率”而隱瞞病情，卻沒有意識到學生最初染病卻決定隱瞞的行為方式，也是今後疫情防控必須引起高度重視的重大問題。
要知道，傳染病的防控工作是【雙向】的——既需要衞生部門、教育部門和學校對於疑似感染者的追蹤和有效隔離，也需要感染者主動配合相關部門的防疫工作，不能隱瞞自己的病情和身份，導致問題惡化。
在中國疫病預防控中心“結核病預防控制中心”的官方微信號“結核那些事兒”上，多篇講述如何預防校園肺結核疫情的文中也都提到感染者【主動報告病情】是成功防控校園肺結核的重要關口，“切不可因擔心休學或其他因素而隱瞞”。
當然，公眾對於學生在事件中角色的忽視，也與桃江四中事件最初引爆網絡的緣由有關：一些在疫情爆發後感染肺結核的該校學生，在極度焦慮之下在網上發帖宣稱是“學校在刻意隱瞞疫情”，而這種控訴 “龐大社會機器”的“受害者”視角文章，很快引起了社會的重視。
學生的焦慮當然可以理解。可是，從目前媒體和官方信息的交叉印證來看，除了疫情本身，最初學生們對於學校的一些指控其實並不準確，但這些指控卻導致大家把焦點都放在患病學生之外，認為是學校在隱瞞一切，進而忽視了同樣應該引起社會注意的問題。
不過話説回來，對那些隱瞞自己病情的學生，也不能簡單扣上自私和惡毒的帽子。從各方媒體的採訪和報道來看，這些學生更多表現出對衞生知識的無知，他們表示並不知道肺結核的傳染性的嚴重，甚至根本不瞭解肺結核是什麼。
因此，桃江四中這起肺結核疫情，隨着真相的逐步揭開已經有相關責任人被免職，但我們的社會以及我們每一個人都應該通過這起熱點事件增加對肺結核這類熱門傳染病的認知和預防意識，而不應該讓這一事件草率收場。
這樣，我們才能真正有效地防止此類疫情再次發生。
執筆;耿直哥