勞木：美國又有人用“間諜”髒水潑新華社

在美國時不時興起的反華喧囂中，誣稱中國人在美從事間諜活動是不可少的內容，中國駐美記者常常被當成靶子，而體量最大的新華社美國分社總是首當其衝。這似乎已成慣例。

11月15日，美中經濟與安全審查委員會(USCC)向國會公佈的2017年度報告中，點名新華社分支機構在美國迅速擴張，“承擔了情報機構的一些作用”，“表面上是新聞從業者，但做的是為中國的信息戰充當代理人工作的人。”他們給新華社記者扣了頂“在美國搞間諜活動”的大帽子，“依據‘卻只有一點點：新華社在紐約、華盛頓、洛杉磯、休斯頓和舊金山都設有辦公室。這種説法很可笑。中美交往越來越多，中國人希望更多瞭解美國，適應這種需求，在美國增加些記者站，是順理成章，把這與擴大間諜活動扯在一起，實在荒唐。

對這種平白無故遭誣陷，新華社早有領教。2000年5月22日，華盛頓分社與房地產商正式簽約，在華盛頓近郊買下一幢7層樓公寓，正準備喬遷。分社十幾位同仁為工作和生活條件即將改善而甚感欣喜。豈料，一個無端阻撓的政治障礙突然橫在他們面前。一家極右翼報紙《華盛頓時報》從6月21日起，連續發表文章，一口咬定新華社記者“從事收集情報的間諜活動”，説這幢大樓太靠近美國國防部五角大樓，給美國國家安全構成威脅。不妨聽聽它胡説了些什麼：

新華社直屬中華人民共和國政府，西方觀察家認為，它和中國國家安全部有業務關係，國家安全部是中國版本的“克格勃”，在國內負責安全，在國外進行間諜活動;

通過位於395州際公路附近高地的這幢建築，新華社可以秘密監視五角大樓人員往來情況，藉此刺探軍情，或在關鍵時刻干擾軍事通信;

如果天氣好，可以借麥克風通過窗户玻璃細微振動，辨別出辦公室人員講話的內容;

中國間諜可以利用新址的制高點，在解放軍對台灣發動導彈攻擊的關鍵時刻，以微波干擾五角大樓對外通信。

這完全是無中生有，疑心生暗鬼的囈語。一些反華

分子也乘機而上，大肆渲染，把本來是一樁平常的合乎法律手續的房產買賣，炒成了沸沸揚揚的“間諜”事件。

我當時也在華盛頓任報社常駐記者。新華社華盛頓分社社長劉江激動地對我説，“這完全是抹黑，純屬胡説八道。我們是記者，怎麼能對五角大樓搞情報活動？”，他還説，“我們分社的人都感到好笑，這實在太荒唐了。同時也很氣憤，我們天天埋頭搞報道，辛辛苦苦為促進中美人民互相瞭解做工作，卻被扣上‘間諜’風帽子，能不讓人生氣？”

美國時不時冒出的反華活動，看似癲癇發作，呈偶發性，其實有跡可尋。這類“政治癲癇”多在以下三種情況下發生。

一是對中國以攻為守。1999年5月7日，美國導彈襲擊中國駐南聯盟大使館，遭到中國人民的強烈抗議和國際輿論的譴責，陷入被動。5月25日，美國國會拋出長達872頁的《考克斯報告》，毫無根據地指責中國20多年一直對美國大搞間諜活動，竊取大量機密，包括7種核彈頭和中子彈機密。當時就有專家指出，美國在這個時候製造這種聳人聽聞的消息，是想以此告訴世人，不光美國做了件非常對不中國的事，中國也做很多對不起美國的事，其目的之一是以攻為守，轉移國際視線，從而擺脱被動捱罵的處境。

二是大選需要。每逢大選，美國兩大政黨總要拿中國當磚頭拍對方。2000年是大選年，共和黨想方設法編造“中國威脅美國安全”的神話，轟炒“中國間諜熱”，以此嚇唬美國老百姓，證明克林頓政府奉行的對華“接觸政策”是失敗的，危險的。新華社於是成為黨派鬥爭的靶子。實際上，大多數美國人根本不相信他們的一派胡言。有人指出，這幢大樓原本是1990年德國統一前東德使館館址，冷戰時期，美國都不怕，現在一箇中國新聞機構進去，就這麼擔心？太虛偽。

三是內鬥加劇時。這一次USCC在給國會的報告中，除了重弾仇華誣華的陳詞濫調，還首次對新華社指名道姓，找茬發難，其背景是對特朗普總統訪華結果表示不滿。特朗普沒像他們所期望的那樣，在中國哪壺不開提哪壺，而是同中國領導人達成很多共識，拓展兩國合作領域，2535億美元的經貿合作大單，意味着中美“你中有我，我中有你”的融合度將得到提升。這讓美國那些不願看到中美關係順利發展和視特朗普為眼中釘的人不高興，很無聊地罵特朗普向北京“磕頭”，當中國人的“哈巴狗”。他們也知道螳臂難擋車，但好像不發泄一下，肚子憋得難受。(勞木)