原衞生部副部長黃潔夫：中國絕不允許現在進行臨牀頭顱移植

“作為一名移植外科醫生，我是明確反對這種炒作的!”11月23日晚，中國人體器官捐獻與移植委員會主任、原衞生部副部長黃潔夫對澎湃新聞表示。

近日，哈爾濱醫科大學任曉平團隊與意大利原神經外科醫生塞爾吉⋅卡納韋羅一年前在兩具遺體上進行“異體頭身重建”(俗稱“換頭術”)的解剖學研究，被誤讀為中國已經實施第一例頭移植，一石激起千層浪。雖然沒有給出具體的臨牀試驗安排，但任曉平在接受媒體採訪時顯示出對“異體頭身重建”技術的自信。

對此，黃潔夫代表中國人體器官捐獻與移植委員會全體專家表示：“中國絕對不允許這種臨牀試驗在中國進行。”他提到，臨牀頭顱移植違反了中國有關人體器官移植的法規，希望有關單位倫理委員會起到應盡的責任。

在技術上，頭移植既面臨脊髓切斷後重生的世界級難題，也無法解決缺血狀態下大腦保存的問題。尤其是脊髓修復問題。中樞神經是人體內被認為是不能再生的組織，脊髓損傷是人類目前無法有效修復的組織。

儘管任曉平和卡納韋羅提出用聚乙二醇(PEG)來融合被完全切斷的脊髓，但主流學界並不認可。美國賓夕法尼亞大學佩恩移植研究所教授亞伯拉罕⋅沙凱德曾比喻，這就“好比大西洋的海底電纜斷了，有人説拿不乾膠就能把它黏好重新使用一樣。”

“現在世界上有成千上萬的脊髓損傷的病人均處於失能狀態，從事所謂頭移植科學家為何不拿出能修復中樞神經損害的實驗證據？為什麼不拿出一個成功的動物實驗證據？”黃潔夫説。

頭移植面臨的不僅是技術上“不可能”，更有醫學倫理上的嚴峻挑戰。“肝移植是給肝功能衰竭的病人，腎移植是給腎衰竭的病人，換了肝、腎，他還是他自己。但換了頭，他是誰呢？” 黃潔夫説，頭移植在倫理上是不允許發生的。

黃潔夫還告訴澎湃新聞，就此事，他接到了一些世界移植領域權威專家的電話，他們建議黃潔夫告訴媒體，“不要為這種十分粗糙的實驗將中國的移植事業拖進一個世界上十分有爭議的旋渦。”

“我國的器官移植事業剛走出一個低迷的階段，現在己經為世界移植界讚譽為中國器官捐獻與移植的‘中國模式’，我國公民身後捐獻器官成為唯一合法來源，肝、腎臟、心、肺與小腸移植技術已經達到世界先進水平。現急需培養一大批德藝雙馨的移植醫生，推進公民捐獻大愛精神，要靠無可爭辯的倫理學方式走近世界移植事業舞台的中心。每一個移植醫生都應該愛護國家的聲譽。”黃潔夫對澎湃新聞表示。