“有假鞋我吃掉！售假者被阿里假模型送上法庭

“100%正品保證”“鞋要是假的我吃了。”

網上售賣高仿VANS 鞋的90後張某，雖然想到各種話術、方法掩蓋售假事實，但在阿里大數據打假模型過濾下，不到一分鐘便現出原形，不僅被警方送進看守所，還被阿里兩度送上被告席，索賠53萬元。

大數據打假模型長什麼樣？阿里平台治理部算法工程師透露，這是真正意義上的黑科技，數十萬行代碼組成的“程序”會對全平台商品、店鋪進行掃描，每完成一次掃描，相當於同時“徵召”5000台虛擬服務器投入工作。

賣假鞋自稱為交友 被阿里打假模型一分鐘識破、

2015年底，在浙江義烏經營運動鞋網店的90後小夥張某打起歪主意，開始在網上售賣假VANS鞋。

為給所售假VANS鞋披上“正品”外衣，張某等人費盡心思。不僅對外承諾所售VANS鞋“100%正品保證”“買完可以直接拿去鑑定，假的我吃了!”還打人品和友情牌稱“堅持賣一雙鞋交一個朋友”。

在其網店的商品詳情頁中，張某反覆強調其所售鞋“100%正品”

然而，張某所謂的正品VANS鞋卻出自河南一家小廠，一雙鞋的進價不到百元，僅為正品鞋價的四分之一。為躲避平台監管，張某等人將消費者引導到BBS、微信、QQ等社交平台交易，遇到較真兒的買家，其便許下退貨、補償等承諾，避免買家向平台進行投訴。

2016年1月中，阿里巴巴即時交易監控系統“小哨兵”發現張某有將買家引導到至阿里交易體統之外的違規現象，與此同時，張某的店鋪也被納入阿里大數據打假模型識別範圍。

2016年1月底，線索被直接移交警方研判。同年4月13日，在義烏市一小區的出租屋內，張某被警方堵在其存放假VANS鞋的倉庫中。警方現場查獲假VANS鞋200餘雙。

張某租住的出租屋內，堆滿了假冒的VANS品牌鞋

2017年5月，浙江省義烏市人民法院對張某等人售賣假冒VANS鞋的行為作出一審刑事判決，張某和謝某因銷售假冒註冊商標的商品罪被判處有期徒刑三年、緩刑五年。

2017年11月16日，在緩刑期的張某等人又被阿里巴巴以侵權為由起訴至義烏法院，要求賠償53萬餘元，並在媒體上公開道歉。

兩個小時的庭審過後，張某等人的代理律師表示，張某認知到了自己的過錯，願意進行庭後調解。

售假者想調解 阿里當庭拒絕

“當前打假就像個篩子，刑事判決處罰過低，不足以震懾利潤豐厚的製假售假產業鏈。”據阿里巴巴首席平台治理官鄭俊芳介紹，2016年全年，阿里巴巴平台治理部共排查出4495個銷售額遠大於起刑點(5萬元)的製售假線索，截至目前通過公開信息能夠確認已經有刑事判決結果的僅30餘例，且被判緩刑46名，緩刑比率高達82%。所以，在今年兩會期間，馬雲致信兩會代表委員，呼籲“像抓酒駕一樣治理假貨”，引起全社會強烈反響。

據瞭解，今年1月阿里啓動“追殺三千里”項目，希望通過運用民事訴訟手段，“追殺”售假者，提高售假成本，據阿里高級法律專家張譯文介紹，不到一年的時間，阿里已連告5家售假店鋪，目前兩起已一審宣判，均以阿里勝訴收局。

“訴訟售假賣家，目的就是讓售假者疼，讓售假者傾家蕩產。”

大數據打假模型助力剿殺假貨

阿里巴巴平台治理部高級算法專家朱洪波表示，為識別出類似張某的售假者，他和同事針對從店鋪入駐到商品交易、消費投訴、違規等眾多場景，基於機器學習技術和平台沉澱的大數據，已經研發出數十種假貨識別模型。

為使模型達到較高的準確率，其每一個模型都關聯上千個數據維度。這樣的模型僅運行代碼就有數十萬行，而每次要分析的全平台商家數據量更是超過了10TB。為不斷識別、對抗不法售假者層出不窮、花樣翻新的售假手段，這樣的模型定期更新，每天都會重新計算。

朱洪波表示，其每次用大數據打假模型對全平台商家進行一次掃描，都要調用3000到5000個大數據計算節點，每個節點的都類似一個小型服務器。雖然調用的計算資源量是天文數字，但這是保證大數據模型準確率的必要條件。類似張某這樣，從表面看不出有假貨的不法份子，如今也能被大數據模型發現並擋在平台之外 。

但朱洪波同時也表示，計算機和大數據只是打假的手段之一。根據歷年來18萬家因售假被關閉的淘寶店鋪，利用大數據模型“順藤摸瓜”挖掘出遍佈全國的數千個疑似售假團伙。“但這僅僅是互聯網世界中的一部分售假團伙。我們判斷他們在社會上，在淘寶平台以外仍然在賣假貨。要徹底阻止他們售假，需要全社會協同，從源頭打假，搗毀其製售假貨窩點，並形成足夠震懾使其不敢再次售假。”

目前，阿里巴巴正與多地執法部門攜手一同打擊假貨。僅2017年前8個月，阿里巴巴平台治理部便協助公安執法部門查處假貨案件600餘起，抓捕犯罪嫌疑人上千名。