經濟日報：PPmoney等5家平台信披領先

網貸監管落地一年多以來，合規、透明成為行業發展主旋律，而作為合規重要參考指標的合規報告一直是業內關注焦點。近日，國務院主辦的中央直屬黨報《經濟日報》發文稱，當前僅有5家網貸平台獲得專業律師事務所出具的合規報告。其中，PPmoney網貸出具的合規報告較具代表性和前瞻意義。

據瞭解，作為全國經濟類報刊中權威性、公信力最強的報紙之一，《經濟日報》是黨中央、國務院指導全國經濟工作的重要輿論陣地，是傳播發布黨和國家關於經濟方面政策信息的重要渠道，也是政府和企業溝通的重要橋樑。在這篇名為《網貸平台法律意見書為何披露少》的文章中，PPmoney網貸的合規成績受到認可。文章指出，PPmoney網貸不僅對業務信息進行全面詳盡地披露與調查，也是目前唯一對投資人實施相關盡調的平台，或對未來合規調查工作提供有益思路。

距2016年8月24日銀監會頒佈《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》已一年有餘，距《網絡借貸信息中介機構信息披露指引》頒佈已逾兩月。據瞭解，目前各P2P網絡借貸平台在信息披露方面有所行動，但大多還停留在平台工商信息、運營報告等較易操作層面，而對於難度較大的“硬指標”鮮有進展，合規報告(法律意見書)就是其中一項。

具體來看，《信披指引》規定：網絡借貸信息中介機構應披露上一年度的合規性審查報告。具體內容為：律師事務所出具的對網貸機構合規情況審查報告，明確出具主體為律師事務所。時效方面，《信披指引》規定：網絡借貸信息中介機構應當於每年4月30日前披露本條款信息。若上述任一信息發生變更，網絡借貸信息中介機構應當於變更後10個工作日內更新披露信息。而中國互聯網金融協會在今年10月更新了《互聯網金融信息披露個體網絡借貸》(T/NIFA1—2017)團體標準，其關於合規報告的規定與《信披指引》保持了高度一致性。

網貸之家研究中心對100多家網貸平台進行梳理，發現僅有5家平台出具了律師事務所出具的報告，行業達成率不足5%。5家平台分別是PPmoney、愛錢進、宜貸網、萬盈金融和珠寶貸，前3家較為詳實，而另兩家平台則比較簡單，直接展示法律意見結果。值得注意的是，在北京盈科律師事務所出具的《法律意見書》中，PPmoney側重於項目信息披露與抽樣調查，強調借款人、出借人，保證項目真實性。同時，5家平台中，僅愛錢進公佈的是《合規核查報告》，其他平台公佈的形式為關於借款及擔保合同的法律意見書、資產盡調報告等。

不僅如此，研究發現，目前合規報告主要針對平台業務真實性、一致性開展調查，多集中於借款人的借款信息確認，對投資人相關盡調僅有PPmoney實施。PPmoney的投資人盡調，或為未來合規調查提供有益思路。尤其在投資人所獲收益調查方面，部分投資人對收益的理解與平台給出的實際收益存在偏差，另有一些平台存在暗箱收費，通過投資人盡職調查或能發現潛藏問題並及時糾正。

可以看到，自監管文件頒佈以來，網貸行業的信息披露情況持續受到關注，儘管各網貸平台予以充分重視並不斷完善各項信息披露內容，但有關信息披露真實性的質疑也開始出現。“監管層設置網貸機構審核信息大項，意圖通過引入會計師事務所、律師事務所等第三方專業機構，對平台的各項經營指標予以鑑證審核，發表法律意見的同時簽字、蓋章確認，降低偽信披風險。”網貸之家研究員蘇筱芮説。

也就是説，法律意見書等合規報告，正是為了提升信息披露的真實性而存在。不僅如此，蘇筱芮表示，與其他信披指標相比，合規法律意見書主要有兩方面作用，一是作為對外公告窗口，披露了平台的合規情況，有利於外部人員尤其是投資人瞭解平台基本業務及業務真實性、合規情況等;二是作為內部檢視手段，檢查平台內部業務是否規範經營的情況，有利於平台發現自身存在的內部管理問題並及時改進。

記者瞭解到，律師事務所會以事實為依據，實事求是地進行盡職調查和撰寫。所有調查過程律所都會制定工作底稿並留存。“留存工作底稿，最大的意義在於監管中需要抽查工作底稿，看律所是否實事求是地根據事實依據撰寫法律意見書。這也是監管層有效的監督手段。”一位業內人士表示。

“未來，合規、透明依然是網貸行業發展的主旋律，也是讓詐騙平台無處遁形的最佳淨化劑。”蘇筱芮表示，從投資人角度，除了關注信披動態進展，還應在信披真實性方面尤其需要關注第三方專業機構出具的各項文書。審計報告與合規報告均為重要參考指標。合規報告方面，PPmoney和愛錢進等5家平台已然走在前列。