30歲女子欠1.7億拒不還款 稱曾與債主同居4年(圖)

榆林召開2017年第四次誠信“紅黑榜”新聞發佈會

156名“老賴”被限制出境

37家失信納税人被曝光

11月28日上午10時許，由中共榆林市委宣傳部、市文明辦、市委外宣辦聯合舉行的2017年第四次誠信“紅黑榜”新聞發佈會在市委7樓會議室舉行，榆林市安全生產監督管理局、榆林市中級人民法院、榆林市國家税務局等6家單位發佈本行業系統誠信“紅黑榜”名單。

156人涉案標的近2.4億元

11月28日，榆林市中級人民法院發佈第十二批失信被執行人“黑名單”有關情況，榆林市中級人民法院依據相關法律規定，通過法院官方微博、微信公眾號發佈榆林市中級人民法院第十二批失信被執行人名單，共計156人，涉案標的2億3979萬元，同時向失信被執行人發出限制高消費令，將失信人員依法納入失信被執行人名單，對其持有的出入境證件予以宣佈作廢。

榆林市中級人民法院執行二庭庭長白東平説，失信並不可怕，關鍵要勇於改正。今年以來，累計有86人積極主動履行了還款義務，人民法院從失信名單中予以屏蔽。

國税曝光37家失信納税人

今年，為進一步推進税收誠信體系建設，提升社會誠信意識，營造依法誠信納税的良好社會信用氛圍，榆林市國家税務局評定了98户A級納税人，並將其列入誠信納税人“紅榜”予以公佈，希望通過守信激勵的示範效應，讓更多的納税人和社會公眾關注重視納税信用，引導樹立守信經營、依法納税的誠信價值導向，推進榆林經濟社會健康發展。同時，將37户失信納税企業列入“黑榜”，實施聯合懲戒。

“希望列入‘紅榜’的納税人再接再厲，樹好榜樣，引領更多企業恪守誠信，以誠信推動企業發展壯大，以誠信服務榆林經濟發展。”榆林市國家税務局黨組成員、總會計師武衞説。

立案查處環境違法企業660家

據統計，截至今年10月底，榆林市共開展了6個環保專項執法行動，全市累計出動環境執法人員14085人次，檢查企業5507家次，立案查處660家，實施按日連續處罰案件18件，罰款數額達200萬元，實施查封、扣押案件124件，實施限產、停產案件47件，移送行政拘留19起，移送涉嫌環境污染犯罪案件1件。依法徵收排污費1.47億元，罰款1589萬元，全市2280個環保違法違規建設項目已完成清理98%，剩餘50個項目進入程序但未徹底清理完成。

榆林市環境保護局副局長侯小萍介紹，榆林市環保局完成榆林煉油廠揮發性有機物治理，累計發放機動車環保標誌15萬枚，淘汰黃標車和老舊車2557輛。截至10月底，榆林城區空氣優良天數為235天，PM2.5平均濃度為33微克/立方米，預計全年空氣質量可以達到考核要求，1~10月空氣綜合指數4.96，排名全省第四，“榆林藍”已成為大漠塞北的一張生態新名片。

完善“紅黑榜”新聞發佈制度

此外，榆林市安全生產監督管理局發佈2017年安全生產不良記錄“黑名單”企業，神木市孫家岔鎮沙坡村劉家峁煤礦、陝西神能乾安煤化礦業有限公司、神木市中雞鎮板定梁塔煤礦、橫山區殿市鎮水壩灘煤礦等4家企業被列入黑名單；榆林市地方税務局發佈了2017年地税系統誠信納税人“紅名單”30家；榆林市工商行政管理局發佈2017年全市列入經營異常名錄企業。

據瞭解，此次發佈會是2017年度最後一次誠信“紅黑榜”新聞發佈會，市民可關注微信公眾號“文明榆林”查詢此次誠信“紅黑榜”名單。華商報記者張雲飛

誠信“紅黑榜”中高居榜首

30歲女子欠鉅款1.7億

答案在這裏

曾與債主同居4年？

2011年至2013年，被執行人朱某曾與男子白某同居生活4年之久，期間向白某出具金額為1.8億元的借條。

為啥寫下鉅額借條？

朱某稱，她與白某因瑣事發生爭吵，白某為防止她不再和其同居生活，逼迫她寫了1.8億元借條，她認為，該借條完全是白某為了控制她長期與其保持同居關係的手段。

法院怎麼判？

陝西省高級人民法院受理後，認為白某與朱某之間借貸關係系當事人雙方真實意思表示，不違反法律法規的強制性規定，應為有效。一審判決朱某向白某歸還1.7171億元借款。最高人民法院維持原裁定。

華商報訊（記者張雲飛）在榆林市中級人民法院發佈的第十二批失信被執行人“黑名單”第一期80人名單中，30歲女子朱某欠1.7171億元高居榜首。名單一發布，便引發熱議，不少市民認為此女能欠下上億元必定“不簡單”。

同居4年

欠下1.7171億元

華商報記者瞭解到，在2011年至2013年期間，白某（男）先後給朱某借款共計1.7171億元。2013年11月18日，經雙方商議後，朱某將1.7171億元和此期間的資金利息湊整，向白某出具金額為1.8億元的借條以明確債權。

白某認為，朱某一直未向他償還借款，其行為已嚴重違約，侵害了他的合法權益，便將朱某起訴至陝西省高級人民法院，依法主張朱某償還其1.8億元借款。

庭審期間，朱某辯稱，從2010年開始至2014年6月份，她一直與白某同居生活4年之久，在此期間，她從未向白某借過款。雖然白某給她打過款，但均是作為兩人共同生活的花銷，以及每次毆打她之後給的補償，並非是她向白某的借款。

女子稱借條是同居關係的逼迫手段

朱某認為，白某所持的借條並非雙方真實借貸的意思表示，雙方實際上並未發生借貸事實。2014年2月份，她與白某因瑣事發生爭吵，白某為防止她不再和其同居生活，便用剪刀剪了她的頭髮，並逼迫她書寫了白某所持有的1.8億元的借條，在書寫借條時還要求她將時間寫在2013年11月18日，該借條完全是白某為了控制她長期與其保持同居關係的手段。

陝西省高級人民法院受理後，認為白某與朱某之間1.7171億元借貸關係系當事人雙方真實意思表示，不違反法律法規的強制性規定，應為有效。白某關於1.8億元民間借貸的訴訟請求中，1.7171億元的部分依據充分予以支持。其餘款項的主張，依據不足不予支持。陝西省高級人民法院一審判決朱某向白某歸還1.7171億元借款。

一審判決後，朱某不服陝西省高級人民法院民事裁定，向最高人民法院提起上訴。最高人民法院受理後，認為朱某的上訴請求及理由缺乏事實和法律依據，不予支持，一審裁定正確，應予維持。駁回上訴，維持原裁定。

據瞭解，2017年10月17日，榆林市中級人民法院對此案立案執行，2017年11月6日將朱某列為失信被執行人，朱某未履行全部還款義務。“此案由最高人民法院終審，由榆林市中級人民法院執行。”榆林市中級人民法院執行二庭庭長白東平説，朱某被列為失信被執行人後，於11月27日主動和當事人協商，決定全部履行還款義務。