迅雷內訌如何收場？業內稱主因是公司歷史遺留問題
“內訌”升級迅雷反擊： 矛頭對準子公司實際控制人
見習記者 白楊 北京報道
導讀
業內有一種聲音認為，迅雷大數據公司享受着迅雷集團提供的品牌、流量資源，卻不能給集團帶來相應的回報，這似乎是陳磊對這家子公司最大的不滿。
近日，老牌互聯網公司迅雷因一場內訌大戲，被推上了風口浪尖。
11月28日上午，迅雷官方微博的一份聲明拉開了迅雷集團與其子公司迅雷大數據公司的“互撕”序幕。當天，迅雷集團及迅雷大數據公司分別發佈了兩份聲明，聲明內容也從迅雷品牌授權問題延伸至迅雷新項目玩客幣的合法性問題。
一位接近迅雷公司的人士向21世紀經濟報道記者表示，這場鬧劇的發生其實與玩客幣的關聯性並不是很大，更主要的原因是兩家公司的歷史遺留問題。
今年7月，陳磊接替鄒勝龍出任迅雷公司CEO一職。而在此之前，陳磊是網心科技的CEO，他與迅雷大數據公司的董事長於菲一樣，同為迅雷子公司的負責人，兩家公司所涉及的業務也沒有交集。
該人士稱，在鄒勝龍卸任之前，陳磊和於菲基本上是和平共處。但陳磊出任迅雷CEO以後，對於菲所負責的金融業務便開始有所不滿。
11月29日晚間，迅雷集團發佈全員郵件，稱經公司決定，即日起暫停高級副總裁於菲在迅雷集團的一切工作職務。並稱於菲為迅雷大數據公司的實際控制人。
迅雷大數據公司的子公司迅雷金融則表示，於菲已辭去迅雷大數據公司董事長職務，其與“內訌”無關。
與此同時，迅雷還宣佈經公司內部調查，原迅雷高級副總裁於菲在任職期間，存在多項不當行為，涉嫌利益輸送。主要包括迅雷集團與迅雷大數據公司的協議並未經過公司正常審批流程，協議中也存在多處顯失公平和有損公司利益的條款。
品牌和商標授權之爭
從迅雷集團發佈的第一份公告中可以看出，迅雷發佈此聲明的導火索是近日收到了很多關於“迅雷金融”“迅雷易貸”及“迅雷小遊戲”等業務的諮詢，而在迅雷集團看來，這些業務都是非迅雷業務。
上述業務均是迅雷大數據公司及其子公司經營的業務，將其定義為非迅雷業務，也意味着撇清了迅雷大數據公司與迅雷集團的關係。
在公告中，迅雷集團稱迅雷大數據公司是其在2016年8月投資的企業，在2016年12月迅雷的佔股比例已經下降至28.77%，並失去董事會席位。而迅雷財報也從未將迅雷大數據公司及其子公司業務納入財務報告。
這個信息意味着迅雷大數據公司旗下的金融業務雖然掛着迅雷的品牌，但是其對迅雷集團的財報並沒有任何貢獻。
根據官方披露的迅雷集團與迅雷大數據公司的協議內容，迅雷需要每天、無償的、免費的提供 3000萬的迅雷UV流量給到迅雷大數據公司；迅雷大數據公司及其旗下所有分公司，都免費的並且終身可使用迅雷公司的品牌等條款，被認為對迅雷公司不利。
業內有一種聲音認為，迅雷大數據公司享受着迅雷集團提供的品牌、流量資源，卻不能給集團帶來相應的回報，這似乎是陳磊對這家子公司最大的不滿。
迅雷集團表示，對於上述協議內容，迅雷都並不知曉，也未被告知。迅雷集團還指出，該不平等條款是在迅雷集團高級副總裁於菲在擔任迅雷法務部負責人過程中籤署。於菲當時擔任迅雷集團高級副總裁兼迅雷法務負責人、迅雷政府關係負責人。
但這些問題其實從陳磊接手迅雷以後就一直存在，為何偏偏會在近期才爆發出來？上述人士告訴記者，可能是最近接連出現的關於迅雷金融業務的負面新聞，讓陳磊忍無可忍。
記者查閲媒體報道，僅在近半年內，迅雷大數據公司就有多項業務遭到質疑。比如現金貸業務可能存在的政策風險、“瘋狂猜漲跌”遊戲被質疑為賭博遊戲以及其認證的微信公眾號推送的一項業務涉嫌“非法推介外匯業務”等。
迅雷在公告中稱，迅雷集團從未對迅雷大數據公司及其子公司經營的業務進行任何背書和擔保。迅雷集團已經正式撤銷對迅雷大數據公司及其子公司的品牌和商標授權，並要求其全面停止對迅雷商標的任何使用。
但迅雷大數據公司在回應中表示，迅雷大數據和迅雷金融，其字號名依法註冊，受法律保護，不存在撤回品牌一説，今後仍將以迅雷大數據和迅雷金融標識開展業務。同時，迅雷大數據公司認為其商標使用權和流量資源，受協議保護。
如何收場？
在聲明中，迅雷大數據公司還將矛頭指向了迅雷集團CEO陳磊，認為是其在打擊報復迅雷大數據公司，原因就是迅雷大數據沒有參與到陳磊開展的玩客幣業務。
據悉，玩客幣是今年10月份網心科技推出的一款數字貨幣。根據官方解釋，玩客幣是基於玩客雲智能硬件，依託共享經濟雲計算和區塊鏈技術的數字資產。
迅雷大數據公司在公告中直指，“陳磊是非法發行玩客幣活動，沒有使用任何區塊鏈技術，是個頂風違反7部委文件，利用非法交易所、非法傳銷羣體，變相ICO，非法集資的騙局。”
迅雷集團在隨後的回應中表示，11月28日上午發佈的公告是在迅雷董事會指導下進行的公司行為，並非陳磊個人行為。這一點在11月29日上午迅雷股東會發布的致股東的公開信中也有所體現，《公開信》表示，迅雷股東會對CEO陳磊有着充分的信任和授權，也有良性的監督。
同時，迅雷集團在28日發佈的第二份公告中還表示，迅雷集團調查發現，迅雷集團與迅雷大數據公司的協議中存在多處顯失公平的項目，迅雷集團正在通過法律手段維護迅雷集團的合法權益。
隨後，迅雷大數據公司的第二份公告則表示，沒有收到迅雷集團的任何律師函，隨後依舊將矛頭指向陳磊及其開展的玩客幣業務。
迅雷董事會在《公開信》中表示，玩客幣是一種類似Q幣的虛擬資產，在迅雷生態體系內消費和使用，迅雷公司堅決反對玩客幣在所謂交易平台的交易行為。同時，迅雷也將採取一系列措施遏制玩客幣的非法交易。
擺在迅雷面前的問題是，這場內訌鬧劇該如何收尾，迅雷集團與迅雷大數據公司所簽署的協議，在存在這麼久之後，能否被“和平”的撤銷。
快法務合作律師修雪靜告訴記者，從商標保護法來看，迅雷集團作為“迅雷”商標的權利人，有權維護商標的合法使用，如果其已經失去對商標的經營控制權或監督權，有可能損害商標權人和消費者利益，從法律的角度，是有權收回商標授權的。