霍建崗：日本右翼打着尊皇愛國幌子謀私利

日本“皇室會議”12月1日決定，明仁天皇將於2019年4月30日退位，天皇退位問題自此塵埃落定。而在此過程中，日本右翼對天皇的態度頗值得玩味。

日本右翼常鼓吹自己最愛國、最“尊崇天皇”。就在前幾天，他們還與反天皇制遊行隊伍發生衝突。但弔詭的是，在退位等問題上與天皇作對的，恰恰就是那些平時老將“尊皇”掛在嘴邊的右翼們。

去年8月明仁天皇發表視頻講話表達退位之意後，右翼政治家或學者紛紛反對，反而是自由派學者大多主張按天皇意思辦。右翼“頭面學者”百地章、渡部昇一、八木秀次氏等力陳“天皇不可退位，設立攝政即可”，甚至稱“天皇身居深宮就行”。不僅學者，首相安倍對天皇退位的態度也很消極，天皇在視頻講話中實際上希望修改《皇室典範》，以實現皇室的長治久安。但安倍害怕修改典範有可能讓女性天皇等成為現實，因此不惜違逆天皇本意，主導制定了僅適用於明仁退位的“特別法”，儘量縮小天皇退位的影響。此種行徑與他在自己的著作《走向美麗之國》中渲染的“敬愛天皇”大相徑庭。

在歷史問題上，2015年明仁天皇在元旦講話中強調要“充分學習以滿洲事變(九一八事變)為開端的那場戰爭的歷史”。同年2月，皇太子德仁也強調“向對戰爭沒有直接認識的下一代正確傳遞悲慘經歷和日本走過的歷史道路”。若是真正尊崇天皇，就不應該違逆天皇和皇太子的“教誨”，但顯然他們不是。

之所以右翼敢對天皇如此“大不敬”，是因為他們將維護自身羣體利益和右翼意識形態置於首位。當天皇的言行與他們的利益不衝突時，“尊崇天皇”就成為他們手中的“神主牌”，成為他們實現政治利益的手段、工具。但當天皇的本意與他們的利益、意識形態衝突時，他們就要麼對天皇的“諄諄教誨”置之不理，要麼陽奉陰違甚至公然作對。

在“愛國”的問題上也是如此。右翼在靖國神社、“慰安婦”等問題上態度蠻橫，不惜在周邊國家受害者的傷口上撒鹽;在安全問題上將中國視為假想敵，主張對中國“亮劍”，以此渲染他們“愛國”。

但實際上，他們愛的還是自己的利益和右翼意識形態，讓日本與周邊國家交惡會提升他們的存在感，但損害的恰恰是日本的國家利益和東亞地區的和平穩定。明仁天皇主張搞好與亞洲國家關係，考慮的才真正是日本的國家利益。而右翼的“愛國”，只是他們的幌子而已。(作者是中國現代國際關係研究院日本所副研究員)