河南高院原副院長曹衞平一審判8年：受賄210萬，當庭翻供

河南省高級法院原副院長曹衞平受賄一案，11月30日由安陽市殷都區法院作出一審判決。法院認為，曹衞平非法收受或索取他人財物共計210.7249 萬元，構成受賄罪，判處其有期徒刑八年，並處罰金五十萬元。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）梳理此案判決書發現，法院認定曹衞平收受7人賄賂，在執行案件、職務晉升或調整、案件訴訟、介紹業務、工程款撥付等事項上，為行賄人提供幫助。

庭審中，曹衞平否認受賄，辯護律師亦為其作無罪辯護。對於曹衞平的辯解和辯護人的辯護意見，一審法院認為不能成立。

一審判決：在案件上打招呼，“關照”老同事和老鄉

今年60歲的曹衞平，曾在河南省高級法院主持執行工作11年，2011年起任省高院副院長、黨組成員、審委會委員。

2016年2月，曹衞平涉嫌嚴重違紀接受組織調查。此案後來由河南省檢察院指定安陽市檢察院管轄，今年11月14日在安陽市殷都區法院開庭審理。

判決書共認定7起受賄事實，其中3起系曹衞平在案件訴訟、執行等環節為當事人打招呼，並收受賄賂。行賄人不乏曹衞平的前同事、老鄉。

比如，法院認定，曹衞平曾向洛陽中院相關人員打招呼，使一起遲遲未能執行的案件很快執行到位。該案申請執行人是曹的前同事梁某，事後，梁某送給曹衞平2萬元，後來數年間又利用節日、曹衞平兒子結婚等時節送錢物，曹衞平收受其財物總計17萬元。

判決書還稱， 2012年，曹衞平還接受山西老鄉賈某的請託，跟辦案法官打招呼，要其對一起企業間官司做調解工作。後來此案以調解結案，賈某一方的公司減少損失600餘萬元。事後，賈某通過中間環節為曹衞平解決了一套團購房指標，該房購買價格低於同期市場價40餘萬元。

另兩起受賄事實涉及曹衞平的下屬或下級法院工作人員，例如，法院認定，曹衞平接受河南高院執行局工作人員王霄翔的請託，在其職務晉升和平時工作中提供幫助、支持，兩次收受王霄翔現金共7萬元。

還有兩起受賄事實與“工程項目”有關。

其中一起，判決書稱，2011年至2014年，曹衞平接受馬某的請託，為其介紹業務。馬某稱，曹衞平為其介紹了10個左右的混凝土供應項目。馬某出庭作證稱，他為曹衞平還貸款、付購房首付款，曹偉平兒子訂婚宴時他付餐費等，共計64萬餘元。

當庭翻供，一審法院：偵查過程不存在違法情形

在一審判決書中，法院對曹衞平及其辯護人提出的辯解、辯護意見，進行了評判。

曹衞平及其辯護人提出，此案偵查程序違法，曹衞平在指定居所監視居住期間遭受刑訊逼供，要求公佈相關監控視頻，並排除當時的有罪供述等非法證據。一審法院調查後認為，本案偵查過程中不存在被告人及辯護人所稱的違法情形。

在11月14日的庭審中，曹衞平翻供稱，他並未收受王霄翔、馬某、張某等人錢物，有部分款項屬禮尚往來，所謂團購房問題系正常經濟行為。曹衞平的辯護律師則稱，曹衞平未受賄，或相關指控證據不足。一審法院根據相關事實和證據認為，曹衞平的辯解及辯護人的無罪辯護意見不能成立。

庭審半個月後的11月30日，安陽市殷都區法院作出一審判決。“被告人曹衞平身為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，非法收受或索取他人財物210.7247萬元，其行為已構成受賄罪。”一審法院判處曹衞平有期徒刑八年，並處罰金人民幣五十萬元。

12月4日，曹衞平的辯護律師幹衞東告訴澎湃新聞，他認為曹衞平“會上訴”，但由於近期未能會見曹衞平，尚不知其是否遞交了上訴狀。

曹衞平簽名的信件顯示，他曾請求將案件“移送外省法院管轄”，不過未被採納。曹衞平的妻子許暉稱，一審判決後，她堅信丈夫會依法上訴。