無緣2018冬奧會，俄體育何時擺脱“興奮劑”陰影？
俄羅斯大部分地區這兩天飄起了大雪。當然，比天氣更讓俄羅斯人寒冷的，是他們必須面對一個冷酷現實。
12月5日，國際奧委會在瑞士洛桑宣佈，取消俄羅斯奧委會2018年冬奧會的參賽資格。不過，會邀請沒有使用興奮劑的“清白”且成績達標的俄羅斯運動員，以中立身份參加。
俄羅斯會抵制平昌冬奧會嗎？答案正在浮出水面。據俄羅斯衞星通訊社報道，當地時間12月6日，俄羅斯總統普京對全面禁賽作出回應。他説：這是“具有政治動機的決定”，但“我願重申：俄羅斯將不會抵制冬奧會，不會阻撓本國選手以中立身份參加平昌冬奧會。”有關參賽決定及細節，需要在12月12日俄羅斯奧林匹克運動員會議上宣佈。
12 月5日，國際奧委會主席巴赫(左)和瑞士原聯邦主席施密德在瑞士洛桑出席新聞發佈會。新華社發
“前所未有的處罰”
12月5日，國際奧委會執委會接受了由瑞士原聯邦主席施密德擔任負責人的委員會歷時17個月調查做出的《施密德報告》。該報告稱，在索契冬奧會期間，俄羅斯存在運動員系統性使用興奮劑的情況。
國際奧委會主席巴赫説，“系統性”使用興奮劑是對奧林匹克運動精神“史無前例的破壞”。
俄羅斯為此付出的代價很慘痛。一週前，國際奧委會剛剛對4名違反興奮劑條例的俄羅斯運動員做出裁決，沒收了他們在索契冬奧會上獲得的2金1銀。至此，國際奧委會累計取消俄羅斯在索契冬奧會上贏得的11塊獎牌，俄代表團已經失去了索契獎牌榜第一的位置。
今年1月，國際殘疾人奧林匹克委員會執委會已拒絕俄運動員參加2018年平昌冬殘奧會資格賽。這意味着俄羅斯的國旗與國歌將不會出現在平昌冬奧會及冬殘奧會的賽場，獎牌榜上不會有這一冰雪運動強國的身影。
俄羅斯奧委會第一副主席斯塔尼斯拉夫⋅波茲德尼亞科夫曾透露，備戰平昌冬奧會的4年中已花費了10億盧布(約1.15億元人民幣)。除取消參賽資格外，國際奧委會還向俄羅斯奧委會判處1500萬美元罰款，並將“禁令”擴展到了俄羅斯體育高官身上：曾任俄羅斯體育部長的穆特科和副部長納戈爾內赫，將終身不得參加奧運會;取消索契冬奧會組委會首席執行官切爾尼申科在北京冬奧會協調委員會中的職務;暫停俄羅斯奧委會主席茹科夫的國際奧委會委員職務。
國際輿論普遍認為，過去只處罰服用興奮劑的運動員來説，現在對官員的“連坐”可謂切中要害。“俄羅斯受到的處罰在奧林匹克歷史上前所未有。”BBC評論這樣寫道。
現在最尷尬的，或許是國際足聯。因為穆特科恰巧是明年夏天俄羅斯世界盃的主要組織者。
對此，國際足聯第一時間回應説，國際奧委會的裁決“不影響”世界盃的籌備工作。官方還補充説，明年夏天每個球員都將接受藥檢，“所有興奮劑樣本的分析都將在俄羅斯以外的世界反興奮劑機構(WADA)實驗室展開”。
“不算最壞的結果”
不過，巴赫在新聞發佈會上強調，要保護那些清白的俄羅斯運動員。他希望禁賽的制裁能給這一醜聞畫上句號，併成為反興奮劑鬥爭的有效“催化劑”。
根據國際奧委會的決定，被確認沒有使用興奮劑的俄羅斯運動員，將會被邀請以“奧林匹克運動員”名義參加平昌冬奧會。其運動服上，將標註“來自俄羅斯的奧林匹克運動員”，頒獎時，只能奏國際奧委會會歌、升國際奧委會會旗。
值得一提的是，最近幾屆奧運會，來自遭禁賽的國家(地區)的選手，都是以“獨立的奧林匹克運動員”身份參加，名稱上的些許不同，也讓不少俄羅斯人感到，國際奧委會還是“網開一面”“手下留情”。
“全面禁賽”的決定在俄羅斯國內立即引起多方反響。俄羅斯奧委會主席茹科夫在洛桑表示，施密德領導的委員會在調查過程中，並未找到用於指責俄在國家層面支持運動員使用興奮劑的證據。他強調，這一決定對俄羅斯運動員的名聲造成了很大損害。
俄羅斯聯邦委員會多位官員認為，這一決定帶有政治色彩，體育成為向俄羅斯施加國際壓力的犧牲品。
出席國際奧委會會議的俄羅斯花滑女單選手、兩屆世錦賽冠軍葉甫根尼婭⋅梅德韋傑娃當天表示，若不允許攜帶俄羅斯國旗，自己不會參加冬奧會。
俄羅斯媒體也表達了抗議。全俄電視和廣播電視公司在當天轉播國際奧委會發佈會過程中，通過字幕聲明，如果俄羅斯代表團不能參賽，將不會轉播冬奧會。
不過，隨着普京總統6日“不抵制，不阻止”的表態，上述想法可能有所改變。
俄羅斯國際奧林匹克大學校長列夫⋅別洛烏索夫6日表示，國際奧委會允許“清白”且成績達標的俄羅斯運動員以個體名義參賽，無論對運動員還是國家來説，都是一個機會，“不算最壞的結果”。他説，犯了錯誤需要付出代價，需要改過自新。但那些沒有服用興奮劑的運動員，可以在平昌冬奧會上證明自己，同時展示俄羅斯反興奮劑工作的成果。
平昌冬奧會暨冬殘奧會組委會6日發表聲明，表示尊重國際奧委會作出的禁止俄羅斯參加冬奧會決定。他們同時強烈呼籲，希望眾多俄羅斯選手以中立身份積極踴躍參賽。
12 月6日拍攝的位於俄羅斯首都莫斯科的俄羅斯奧委會所在地的五環標誌。新華社記者白雪騏攝
任重道遠的反興奮劑之路
此次國際奧委會對俄羅斯代表團的“禁賽”，也是索契冬奧會後俄羅斯體壇“興奮劑醜聞”的延續。
早在一年多前，世界反興奮劑機構發佈了《麥克拉倫報告》稱，俄羅斯體育部門參與操縱了索契冬奧會及其他在俄羅斯舉行的大賽的興奮劑檢測。其時，歐美一些體育組織紛紛發出“對俄羅斯全面禁賽”的呼聲，國際奧委會十分慎重。最終，還是允許俄羅斯代表團參加里約奧運會。不過，俄羅斯田徑隊和殘奧代表團遭到了禁賽。受此影響，俄羅斯此後不斷喪失國際單項賽事的主辦資格,甚至連今年的倫敦田徑世錦賽也無法參加。
儘管俄體育界認為該報告“缺乏證據”“內容粗糙”“觀點片面”，更不能説明與俄羅斯政府有關，但在去年底的年度記者會上，總統普京還是表示：“俄羅斯體育確實存在興奮劑問題,我們不迴避。”
“不迴避”的表現就是：這兩年，俄羅斯不斷採取多種手段，打擊興奮劑問題。
2016年11月，普京責成關部門在莫斯科大學建立了新型獨立的反興奮劑系統，希望“這一系統能夠脱離體育發展部和政府,成為獨立機構”，“建立起嚴格、實用、有效的反興奮劑體系”。今年2月，俄羅斯一次性解僱了幾十名涉及興奮劑問題的田徑教練。普京數次公開強調，俄羅斯過去、現在和未來都不會有對興奮劑的國家支持，政府將會一直與之鬥爭下去。
莫斯科國際關係學院特卡喬夫教授對零時差工作室記者表示，希望未來俄羅斯不再重犯此類錯誤，憑着誠實競賽取得好成績;同時更希望國際上不要形成歧視俄羅斯運動員的不良風氣。
如今，距平昌冬奧會還有3個月。已肯定無法在國旗下參賽的俄羅斯運動員，會留下多少遺憾？而俄羅斯這個體育大國，何時能徹底擺脱興奮劑陰影？
(人民日報中央廚房⋅零時差工作室出品)