美媒探討反性騷擾運動是否過了頭 將造成不必要的附帶傷害？

【環球網綜合報道】《時代》雜誌將“打破沉默的人”評選為年度人物，無疑讓全世界敢於披露性騷擾醜聞的女性備受鼓舞。就在各領域的色狼接連“落馬”之際，美國媒體也出現反思之聲：這場全民運動最終是否會“矯枉過正”，進而造成不必要的附帶傷害？

美國《洛杉磯時報》認為，代號為“Me too”(我也是)的反性騷擾及性侵運動不免讓職場男性“人人自危”。在漫天聲討的大環境下，職場上説不定會形成新的“性別刻板印象”，即“男的都是色狼，女的都是受害者”，進而加劇兩性間的對立。這樣一來，“心中有鬼”的男性固然會整日擔憂某個“不當之舉”將前程毀於一旦，作風正派的人也難免遭受池魚之殃。而媒體的顧慮也並非空穴來風。前不久，一名女性控訴猶太大屠殺倖存者、諾貝爾獎得主埃利·維瑟爾“行為不端”，而她發佈的長篇“控訴書”卻充滿主觀臆斷且極度缺乏旁證，可信度令人懷疑。由於維瑟爾已於2016年去世，此事更引發道德爭論。對於已故人士，一些控訴者是不是可以“自由發揮”，而無需提供任何確鑿證據？

美國《新聞週刊》則擔憂，這場運動遲早也將影響到藝術領域。近日，美國大都會藝術博物館收到一份匯聚了近萬個簽名的請願書，要求將著名畫家巴爾蒂斯的一幅名畫下架，原因是畫作中穿裙子的青春期女孩坐在凳子上，露出內褲，畫面太過露骨。而巴爾蒂斯生前更是名聲不佳，曾被指有戀童癖傾向。請願者還稱博物館展出此畫等於支持窺淫癖。美國國家反審查制度聯盟在一份聲明中批評稱，請願人羣“攻擊藝術”的行為對現實存在的性騷擾和性侵犯等現象毫無裨益，甚至還會起到反效果。

不過媒體的質疑反思並未阻止現實中反性騷擾運動的進展。美國有線電視新聞網(CNN)7日報道稱，集中爆發的性騷擾指控仍在困擾國會山。繼全美任職時間最長的眾議員科尼爾斯宣佈退休之後，另一位深陷醜聞的資深政客——明尼蘇達州民主黨聯邦參議員艾爾·弗蘭肯日前也遭到同僚“逼宮”。6日，多達32名民主黨參議員聯合呼籲弗蘭肯辭職，參議院少數黨領袖舒默更在一份聲明中毫不留情地“勸退”弗蘭肯。他説：“我將弗蘭肯當作親密的朋友、並對他的成就表示敬意……但是，他對參議院及所屬選區民眾負有更高的責任，理應立刻辭去職務。”據瞭解，弗蘭肯仍在接受參議院道德委員會的調查，委員會方面尚未對他的事情蓋棺論定。另據《紐約時報》報道，知名文學刊物《巴黎評論》的總編洛林·斯特恩也於6日辭職，他涉嫌對多名女性行為不軌。(劉皓然)