專家回應“沙漠變良田”爭議：非偽科學也非重大突破

“沙漠變良田”偽科學還是大突破

本報記者 操秀英 劉 垠

一篇“讓沙漠變良田”的文章近日在網絡上廣為傳播，並引起熱議。文中介紹了重慶交通大學力學教授易志堅團隊的一項成果。報道稱，他們經過7年反覆試驗，研發出一種可以讓沙漠變成土壤的黏合劑，點沙成土，並將這一發現運用到“沙漠土壤化”生態恢復技術中，取得成功。該成果已在中國科學院刊物《中國科學》和中國工程院院刊《工程》上發表。

然而，這一成果自發布之日起就伴隨爭議。有人認為該技術“讓沙漠變綠洲，讓綠洲變良田”，也有人説“這個所謂的發明不可信，是偽科學”，這項能“點沙成土”的技術到底是什麼？能否成為挽救土地荒漠化的有效手段？

最關鍵的是黏合劑還是水？

公開資料顯示，從2009年開始，易志堅團隊從植物中提取了一種纖維黏合劑，只要把這種黏合劑放到沙裏，再添加適量的水，沙子就可以變成擁有生態力學屬性、具有“萬向結合約束”的土壤。而約束屬性和孔隙結構，則保證了“沙變土”具有存儲水分、養分和空氣的功能，同時能滋生微生物。

據報道，2016年，易志堅團隊在內蒙古烏蘭布和生態沙產業示範區租下了25畝沙漠進行小試，成功地將試驗地變成了綠洲。今年，烏蘭布和生態沙產業示範區出讓給易志堅團隊14000畝沙漠進行試驗，現在他們已經讓4000畝沙漠變成了綠洲。

“沙漠不是缺土壤，是缺水。”中國科學院國家天文台研究員、月球與行星地質研究專家鄭永春在朋友圈轉發相關報道並評論道。他認為，沙漠治理最關鍵的因素是水，在沙子里加入水，其他什麼都不用加就一定會長出作物，因此，研發者在沙子中加入纖維、有機質、水，是一定能夠長出東西的，這並不稀奇。正因為有水在其中，才能長出作物，並不是因為其它物質，如果沒有水，就算沙子變成土壤也沒有用。

一位從事沙漠治理工作20多年的專家也對科技日報記者表示，這件事情在網上炒得很多了，是概念偷換，“把沙子變成土就能治理沙漠？事實上，沙漠中最缺的是水，把沙變成土並沒解決實質性問題”。

“沙漠也是一種土壤，沙漠缺的是水，而不是土。有水就有綠洲，無水就是沙漠。只要有水，以現代微灌(滴灌、微噴灌、湧泉灌)技術為核心的沙漠農業技術，可以使沙漠馬上就成為優質高產田。”中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員、甘肅省風沙災害防治研究工程中心主任屈建軍説。

中科院一位從事荒漠化防治、不願具名的專家説，從發表的學術論文來看，將這種纖維黏合劑加到沙物質中並加水攪拌，改變了沙物質的力學特徵，使沙物質具有固體性和流變性。據此推斷，該研究在沙漠保水防滲和抗風蝕方面具有積極作用。

“但是沙漠‘土壤化’被媒體炒作為將沙漠變良田。”這位專家説，沙漠是乾旱多風氣候的產物。土壤沙化就是在乾旱缺水條件下，經過風力侵蝕作用的土壤退化過程。由此可見，水是沙漠形成及土壤沙化的最為關鍵因子，同時也是沙漠治理和開發利用的最重要的制約因素。

該專家直言，對沙漠來説，有了水就可以種植植物，即使沒有該研究的黏合劑。“另外，沙漠‘土壤化’中的土壤性質是什麼樣，其抗風蝕的能力和保水防滲的效率怎樣，目前尚需要實驗、試驗證明。”

不是“偽科學” 也非“重大突破”

屈建軍給科技日報記者發來一份“力學治沙專家座談會專家意見”。今年1月召開座談會上，他是專家組組長。這份材料寫道“專家對該研究的科學性和可行性進行了質疑和討論”，認為“該研究是治沙領域的有益探索，為荒漠化治理提供了一種新材料”。

“參加這次座談會的有十幾名專家。”屈建軍説，“大家質疑的焦點也就是意見書上提出建議的那幾點。”具體包括對萬向力與土壤的功能之間的關係、機理進行系統的更深入的研究；該材料對土壤的影響；在田間試驗中對耗水量和水質的影響進行深入研究；在不同氣候帶和不同沙漠化類型區進行對比試驗研究等。

“比如，什麼是萬向力，大家覺得他沒有解釋清楚，水從哪裏來這些問題他也沒有介紹。”屈建軍説，這份意見書是在易志堅離場後出具的，因而他並未有所回應，“他在會上介紹的就是目前媒體上可以看到的那些內容”。

“專家一致認為，該研究尚處於初步階段，需要開展進一步的深入研究。”屈建軍説，專家組最後的結論也是他的觀點。

“這個技術肯定不是‘水變油’，也不是‘偽科學’，但也不會像媒體報道的那樣讓沙漠變綠洲，所謂‘重大突破’之類就有點誇大其詞了。而且，我們要做的是治理沙漠化土地，並不是要將原生態沙漠變成綠洲。”他強調。

“我認為如果利用該技術大面積改造沙漠，難度很大。沙漠治理是一個綜合完整的體系，任何單一措施都很難奏效。”屈建軍表示。

對於不同聲音，易志堅對科技日報記者表示不想再解釋。“一些媒體為了博眼球有些誇大，我們現在也不想回應什麼，明年我們的試驗會繼續，還是讓科學事實和原理來説話吧。”(科技日報北京12月7日電)