中紀委機關報批調研秀假調研:莫像水上葫蘆漂
基層調研莫像水上葫蘆漂
毛澤東同志曾深刻指出,形式主義害死人。現在,一些地方存在的調研形式主義之風,讓不少幹部疲於應付,有人甚至發出“形式主義調研累死人”的感慨。
比如,中部某縣有個“被調研明星鄉”。據不完全統計,一年有500多批次領導幹部前來調研。這意味着鄉里一年365天,平均每天至少都有一撥領導幹部前來調研,鄉里班子成員不得不全員上陣,耗費了大量時間與精力。
領導幹部下基層搞調研,有利於瞭解實情、傾聽民意、科學決策,本來是好事。但是,一些人卻讓好事變了味。不僅調研次數過多,而且調研本身流於表面、走過場,成了一場場讓羣眾搖頭不已的“調研秀”。
媒體經過調查總結,發現調研的形式主義之風,突出表現為“三多三少”:到基層調研做指示的多,虛心求教的少;開展一般性調研的多,帶着問題開展專題調研的少、蹲點調研的更少;到工作突出的地方調研多,到情況複雜、問題多、矛盾突出的地方調研少。基層調研,本應是瞭解情況和着力發現問題、幫助破解難題的過程,若不能觸及現實問題、無法深入羣眾,就成了“假調研”,成為基層幹部的新負擔。羣眾對此看得很清楚,稱這種調研是“掉到井裏的葫蘆,在水上浮着”。
調查研究是謀事之基、成事之道。作風飄浮,調研不實,直接影響決策過程,不利於中央政策的貫徹落實,不利於一個地方的長遠發展,最終損害的,還是羣眾利益。西部某貧困縣在沒有深入考察羣眾養殖技術、養殖成本及市場風險的情況下,在兩個鄉鎮3000多户貧困户中推廣蛋雞養殖。結果遭遇風險,政府投入幾百萬元的項目全面失敗,部分農民甚至揹着雞到政府上訪。類似這樣的教訓並非個案,也警示人們,調研形式主義之風不可長,一旦蔓延開來,其後果相當嚴重,必須加以治理。
剎住這股歪風,首先要求領導幹部頭腦清醒、作風務實,不被“模板”牽着走,看什麼,怎麼看,要有問題導向,着眼於解決實際問題來開展調研。此外,讓調研接地氣,更要靠完善制度、加強監督、強化問責,調研不能一窩蜂湧到基層,也不能一看了之,而應切實引導幹部“帶着問題來,拿出對策回”,充分發揮調研實效。對那些調研走過場、決策不科學的,則要敢於執紀問責,以嚴格制度推動作風上的從嚴從實。(顧遠山)