日媒：日本決定引進陸基宙斯盾略顯倉促 多重防禦能力或難以提升

【環球網報道 記者 王歡】有關日本計劃引進“陸基宙斯盾”系統的決定，日本共同社12月20日評論指出，日本引進陸基宙斯盾系統未被寫入以10年左右的較長期間設想並敲定防衞裝備建設目標的《防衞計劃大綱》，此次的內閣會議決定屬於罕見舉措。雖然日本政府列舉引進理由稱朝鮮半島局勢緊張，但這無法消除未經國會充分討論就倉促決定的印象。日本輿論還認為，即便日本擴充了裝備，若朝鮮半島一旦生變，該系統能應對到何種程度仍是個未知數。作為彈道導彈防禦(BMD)構想核心的多重防禦能力很難説會有飛躍性的提升。

共同社報道稱，日本防衞省明確提出引進以“陸基宙斯盾系統”為中心的新裝備是在8月。防相小野寺五典強調“國民要求儘可能快地做出應對”，但並不能説已就攔截能力、運用時的費用和必要人員數量等做出了詳細説明。

日本防衞省本月8日在2018年度預算案中，追加要求在預算申請時沒有寫入的引進遠程巡航導彈相關費用。正因為採購這種可以對敵基地實施攻擊的導彈，日本在野黨等質疑此舉與基於《憲法》第九條的“專守防衞”的統一性。

日本輿論還有聲音指出，朝鮮半島局勢緊張無疑對日本構成了威脅。但即便如此，日本政府也不該僅憑一句“構建萬無一失的防衞體制”，就肆意引進鉅額防衞裝備。

日本的BMD分為兩個階段：如果彈道導彈可能落入國內，首先通過宙斯盾艦上搭載的海基型攔截導彈“SM-3”嘗試在大氣層外將其摧毀;若未能命中，則由地對空攔截導彈“PAC-3”將其擊落。

然而，美國和海上自衞隊過去實施的SM-3攔截試驗均有失敗案例。目前美日正在共同研發的計劃搭載在陸基宙斯盾系統上的改良型導彈“SM-3 BLOCK 2A”試驗中，2次中也有1次失敗。日本依賴的PAC-3射程僅為數10公里。陸基宙斯盾系統是海自擁有的宙斯盾系統的陸上版。在海陸雙方共同實施警戒監視的同時，給24小時持續監視的海自減輕負擔的一面較強，至於能否提升BMD整體能力，則存在着質疑。

在SM-3和PAC-3的中間階段實施攔截的美軍“薩德”(THAAD)系統原本也是選項之一。這是因為，該系統有着給多重防禦增加厚度的優點。不過，BMD的運用有諸多機密事項。日本防衞省官員稱，由於需要向美軍提出新的信息公開請求，“事務手續或許會出現延遲”，可能與要求“迅速應對”緊急事態的首相官邸意向不符。被指高達數千億日元的鉅額獲取費也是瓶頸。

不過，也有自衞隊幹部指出“薩德不同於固定式的陸基宙斯盾系統，採用移動式，具備機動性。陸基宙斯盾系統的導彈與宙斯盾艦同為SM-3系，即使引進也無法構建多重防禦。在能力上薩德更為出色”，吐露了不滿。

共同社還認為，一旦朝鮮半島發生緊急事態，日本自衞隊想要擊落朝鮮多枚導彈被認為存在困難，日本防衞省相關人士也指出“BMD就是這樣，無論引進多少新裝備也看不到終點”。