如果中國成唯一超級大國，會侵略哪個國家？

外國“知乎”上的回答，會讓提這問題的人臊得慌！

美國問答類社交類網站Quora上一直不乏關於中國的各種提問。但“當中國成為唯一超級大國，會侵略哪個國家？”的出現還是有點“扎眼”。

這則最初發表於7月15日的匿名提問，已獲得7.6萬人關注。明顯“不懂中國”的提問下面，有人煞有介事地給出具體回答，更多國外網友則自發科普起了“中國為什麼不會侵略別國”。

最“憤憤不平”的是網友@Thinh Pham↓

他上來就説：“中國不需要等到成為超級大國就可以入侵別國！他們只要有機會就會這麼做，現在也正在這麼做！首當其衝被侵略的就會是我們越南，接下來是老撾、柬埔寨，還可能是整個世界！”

接下來，他的描述十分激動：“中國數百年來曾經並且一直想要入侵越南！（此處省略描述）……我沒有證據但（省略各種指控）……他們還殖民了越南一千年！”

而他的結論是：“依我之見，只要有機會，中國會侵略全世界，他們也正在這麼做。”

網友@Ming Wen用調侃的態度給出了可能的“被侵略國”名單↓

“2040年會是英國，然後法國，再然後是俄羅斯、日本和歐洲一些國家，因為我們有‘債’要還。”

“有些人聲稱中國已經是世界超級大國，或者在過去的任何節點只要有意願就可以征服整個世界，我認為他們不過是在搞笑。”

網友@Gene Lee的這個表態，明顯是對樓上越南網友的駁斥↓

Gene Lee説，入侵和征服別國的時代早就結束了，之後興起的是民族主義和去殖民化。21世紀後，國家間很少會彼此侵犯。需要太多理由才能讓一個國家去侵佔別國了。20世紀後半期的侵略行為更多是為了進行政治操縱。而現在想要實現這個目的，有很多其他的手段。

GeneLee從擴張主義政策能存活的時間、歷史經驗、後勤支援、地理限制以及國家治理等角度分析了中國為何不可能作出侵略世界的決定。

更多的網友都對“中國會侵略誰”做了否定回答。

網友@Augus Lincoln諷刺説↓

“這問題真有意思。你喜歡打仗麼？還是你把台灣看做一個國家？”

“一個國家都不會侵略。中國人知道自己擅長什麼、想要什麼。”網友@Aaron Dodo認為，“中國人注重結果，結果的好壞是用人們以及子孫的生活幸福程度來衡量的。”眾多歷史經驗教會中國，過度擴張會導致滅亡。中國人願意舒服自信地治理自己現在的國家，沒什麼興趣不斷擴張。“這並不代表中國不與周邊國家結交。即便在古代，中國也擅長同周邊國家簽訂契約進行合作。”通過貿易交流便利化，中國與其他國家實現共同獲益。如今的中國處在工業化改革中，他們關注自身轉型，更不會考慮侵略擴張。

“害怕當今中國的人們都誤會了，”在美國網友@Andrew S.E. Erickson看來，“中國已證明自己是一個保守大國，行為和美國、俄羅斯有很大差別”。即使中國在前近代時期就是一個沒有爭議的亞洲超級大國，它也善於自省，主要關注國內或鄰國的事情。在人口過剩時期，中國更願意向外輸出移民，而不是軍隊。沒有理由會認為中國的行為會發生變化。

網友@Frank Zako表示↓

現在很多對於中國的誤解都源於媒體的的惡意刻畫，“如果中國像美國或日本那樣有任何侵略性、恃強凌弱或者霸權主義，日本1000多年前就已經是中國的一個省了。”

Frank Zako認為，中國富強，世界會更加和平。所有擔心中國崛起的人都是習慣於假設只要國家強大就會舉止和一些霸權國家一樣。西方媒體把中國刻畫成一個“野蠻欺負整個世界”的邪惡形象，通過這些“自由客觀”的媒體，很多人獲得了這種觀念。

Frank Zako認為，儘管中國多次宣稱不會稱霸，但西方故意忽視中方表態，持續傳播中國威脅論。“美國需要這種威脅……不然如何找到理由一步一步建立超級武器系統，然後統治世界呢？”

網友@Vincent Ang Giap Hor↓

“中國人有更好的事情要做。”

匿名網友更是調侃説↓

“都21世紀了，我們的鄰居教會我們，公投更節省成本。”

番外：

看看最近一些西方媒體和政客在幹什麼？——在説“中國威脅論”。

再看看這些外國網友的留言，突然有個疑問：

西方世界的特恩布爾們，你們真不臊得慌麼？