杭州保姆縱火案因管轄權異議延審 被告發抖堅持不更換辯護人

12月21日9時，“杭州保姆縱火案”在杭州市中級法院開庭審理——此案因保姆莫煥晶涉嫌縱火，導致僱主家女主人朱小貞及其三名未成年子女死亡而備受關注。但開庭僅30分鐘，被告辯護律師黨琳山因提出管轄權異議未被採納而退庭，導致審判中止，審判長宣佈案件延期審理。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前從杭州市中院工作人員處獲悉，今天法院只安排了這一個案件的庭審，審理應該會持續一天。

9時05分許，穿着黑色套頭衫的莫煥晶在三名法警押解下進入法庭。審判長問她對合議庭組成人員是否有異議、是否申請回避，莫煥晶答：“我也不懂，請律師幫我回答。”

此時，黨琳山提出管轄權異議。他表示，11月曾向最高人民法院提出管轄權異議，至今未得到回覆，希望等最高院答覆後再開庭。

審判長表示未收到上級法院指定管轄的決定，按規定，杭州市中院有權對該案進行審理。

隨後，黨琳山四次提出管轄權異議，但未被法庭採納。

澎湃新聞注意到，其間莫煥晶抽泣了約兩分鐘，接着再次低下頭。

黨琳山是廣東增泰律師事務所律師，7月上旬受莫煥晶家屬的委託成為其辯護人。19日，他曾在看守所會見莫煥晶。

9時24分，黨琳山宣佈退庭，並告知莫煥晶“不要回答在場任何人的任何問題”。

審判長詢問莫煥晶是否需要更換辯護人，此時莫煥晶全身發抖，表示“我就要黨律師為我辯護”**。

9時30分，法官宣佈休庭，案件將延期審理。

澎湃新聞看到，被害人朱小貞的丈夫林生斌，以及母親、哥哥等到庭旁聽。17日晚，林生斌在個人認證微博上發消息稱：半年的苦苦等待，終於本月21號要開庭了。得知這個消息，百感交集，不知怎麼形容此刻的心情，相信法律會有一個公正的判決吧。20日，他曾告訴澎湃新聞：“我們不會對莫煥晶提出刑事附帶民事訴訟，只希望法院從重從快判決。”

6月22日清晨，杭州“藍色錢江”小區2幢1單元1802室發生火災，該户女主人朱小貞及其三個孩子遇難，保姆莫煥晶從專用通道跑到消防樓梯後逃生。當天，警方調查明確這起火災為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。

8月21日，杭州市檢察院以放火罪、盜竊罪對莫煥晶提起公訴。起訴書指控：被告人莫煥晶長期沉迷賭博，在被害人朱小貞家中從事保姆工作期間，多次竊取朱小貞家中貴重物品典當、抵押，或以買房為由向朱小貞借款，所得款項均被用於賭博並揮霍一空。案發前一晚，莫煥晶又用手機網上賭博，輸光6萬餘元。為繼續籌措賭資，決意採取放火再滅火的方式博取朱小貞的感激，以便再次借錢。6月22日5時許，莫煥晶用打火機點燃書本製造火災，導致朱小貞和三名子女死亡，並造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬餘元。