搜查王炳忠的“搜索票”缺法官簽名 新黨律師：這樣也可以？

【環球網綜合報道】據台灣聯合新聞網12月22日報道，新黨發言人王炳忠的住家19日清晨遭台“調查局”持“搜索票”強行搜索，在島內引發“綠色恐怖”的質疑。有網友將王炳忠的直播影片截圖，質疑台當局“違法搜索”，原因是當時調查員在王要求下，曾解釋搜索票有法官簽名，但卻發現簽名欄空白。對此，新黨律師陳麗玲也在臉書(Facebook)上表示，“感嘆網友!讚歎網友!”

陳麗玲也摘要王炳忠直播影片質疑，影片5分35秒時，連調查員都不清楚是“被告”還是“犯罪嫌疑人”;6分05秒時調查員發現法官簽名欄空白，經旁人提示才説法官是廖紋妤。

影片8分20秒時，調查員回應王炳忠説，法官如果認為有應扣押的會扣押，應瞭解的會了解，陳麗玲質疑，那扣押清單上的哪個物品是必要扣押？10分05秒時警察大聲説有搜索票就可進去王炳忠家搜索，陳反問，但“搜索票”沒有法官簽名，可以進去嗎？

陳麗玲表示，仔細看王炳忠直播影片，所有老百姓都要學一下基本的“刑事訴訟法”，否則家裏有人民幣、簡體字帳冊、有跟大陸人是來往，都可能被以違反台當局以違反“國家安全法”的理由搜索。陳説，感謝網友找到台北地檢署違法搜索的證據，“搜索票”真的沒有法官簽名。

對於檢調質疑王炳忠直播執行搜索前畫面，違反了“偵查不公開”的規定，陳麗玲批評，王只是會被告知勿公開或揭露偵查中知悉之偵查程序及內容，本案還沒被搜索前，怎有偵查不公開的限制？

陳麗玲更強調，根據“偵查不公開”作業辦法，應遵循偵查不公開原則人員，指“檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員”，證人沒有“偵查不公開”的“法令”規定，即使證人向外透漏案情也不違法。