抓錯藥的“百寶箱”失靈了！台當局首個不靠譜“前瞻”遭喊停

台灣包袱鋪，要生孩子先補助!恐婚又恐娃的大侃子上線了~雖説現在的“丁克族”多了，但這理由可是大相徑庭的，有人是像侃爺這樣真的不喜歡孩子，有人是覺得要孩子太麻煩，也有人是因為生養不起才被迫當個“丁克”的。

不知道大家還記不記“育兒百寶箱”這件事兒，不記得也沒關係，反正這貨也“胎死腹中”了~

眾所周知，台灣少子化問題，近年來愈演愈烈。根據台灣“內政部”統計，截至今年11月，台灣新生兒數僅17.7萬人，台媒預測今年新生兒總數恐跌破20萬，成史上新低。 另據相關資料顯示，截止到2015年，世界平均生育率為2.5，維持世代更替平衡的生育率約為2.2，而台灣在2016年的生育率還僅為1.1，且最近5年的生育率都在0.895~1.165之間。

台當局為應對此問題，在今年4月特意成立了“少子化辦公室”，“衞福部長”陳時中稱要力拼台灣總生育率從千分之1.1提升到1.6再提升到2.1，並針對“行政院”的生養方案，盤點了各縣市的應對方案。但除了5、6月期間召集地方負責人瞭解相關指標並讓各單位自行運作後，“少子化辦公室”便不再運作了。更扯的是，“衞福部”為解決少子化問題，在“前瞻計劃”中分3期、總計編列了6億元(新台幣，下同)，要推出“育兒百寶箱”，欲針對家中有0至2歲嬰兒的家長，發送包括育兒信息、兒福資源信息與嬰兒照護用品等近千元的物品，結果，這個計劃遭到“立委”、專家與台灣民眾一致反對，“無感更無用”、“除了亂花錢，對解決少子化問題，完全沒有幫助”。

但當時面對各界的聲討，“衞福部”堅決不認錯，陳時中更發表神言論，“説不定有人看到‘百寶箱’開心，就想懷孕生子了啊”。不過沒想到的是，近日，“衞福部”竟然“認罪”了，稱因各界有不同意見，明年已經編列的2億元“育兒百寶箱”經費，其中的4000萬元將移為各縣市少子化計劃之用，剩下1.6億元將繳回庫 ;陳時中也認錯改口的表示，“育兒百寶箱”只是錦上添花、沒意義，經過內部會議，並參考了學者、專家的意見，大家都認為此舉對催生起不了作用，加上“行政院”也要求“錢要花在刀口上”， 因而該計劃作廢啦。

儘管這次台當局為繆策及時的懸崖勒馬了，但台灣網友依舊不領情，“打從一開始一堆人就覺得沒用了啊，管事兒的卻現在才説，當官的腦袋還不如老百姓嗎？”、“不是錦上添花，根本是有錢隨便花”。

台灣少子化問題為什麼越來越嚴重，你蔡英文、你民進黨心裏沒數嗎？

經濟壓力大、托育環境不佳、低薪資高工時、人口結構變化等等問題才是少子化問題日趨嚴重的影響因素，台當局若想鼓勵生育，最重要的就是要解決人家的後顧之憂啊，而不是靠在“前瞻計劃”中爭取幾個億來應景。

其實，既然“財大氣粗”的台當局有意為解決少子化問題撥款、貼補助，那麼有些問題也不是沒有應對之法，只不過主張“錢要花在刀口上”的台當局，有時弄不清這“刀口”在哪兒……沒關係，咱這兒有明白的人：你不懂，我可以告訴你!

如果將“前瞻計劃”的“硬件建設”挪到人口培育上，以此來解決台灣現今最需要經費的“生育與托育”兩大困境，那麼不僅可以提升台灣女性的生產意願、降低生育年齡，拉抬“未來主人翁”的質量，同時還可以為台灣留下年輕人才，不讓已經減少的人口繼續“外流”。

有民間團體呼籲，要提升台灣夫妻的生育意願，台當局應直接給予他們經濟支持 ，例如按月給予長期的育兒津貼，並加碼育嬰留職停薪期間的津貼補助，還應挹注公託建置 ，為家長提供友善環境拼生2胎。

“托育政策催生聯盟發言人”王兆慶認為，台灣的生育率若要高，那一個家庭就要生2個小孩，但父母不可能單靠一份薪水養2個小孩，無奈雙薪家庭又要憂心沒有人可以幫忙帶小孩，因此台當局育嬰政策首先需要強化的就是公共托育：“衞福部”應儘快打造完善的公託環境，使公託質量有保障且花費也不必太高，讓家長勇敢生第2胎。

“兒福聯盟基金會政策中心主任”李宏文也指出，台灣很多縣市只給予每胎一次性2萬元至3萬元不等的補助，但孩子到6歲以前光是保母費生活費等至少要花100萬元，所以台當局還應按月給予長期的育兒津貼。

除了增加津貼、改善托育外，台灣婦產科醫學會秘書長黃閔照提出，台灣女性五成以上是職業婦女，生完後的照顧才是最令家庭卻步的問題，而台灣多數都是中小企業，女性職員若請產假或育嬰假，績效往往也被打差，所以“就算想生也不敢生”，因此友善職場、提高女性就業率也是解決台灣少子化的良策 。

不知道是否是聽到了這些進言獻策的聲音，台“行政院”之後又推出了個“育人攬才項目”，希望處理人口結構變化、少子化等問題。但有台媒卻認為，該項目若不能反求諸已，那未來註定走向失敗，更會導致台灣的人口結構陷入惡性循環，如此的話，台當局不管是砍再多的退休金還會再喊話企業加薪等都是徒勞。

對於台灣少子化的危機，台“衞福部”可謂“出師未捷身先死”，抓錯藥的“育兒百寶箱”既已遭受挫敗，那就應該拿出更有“前瞻”視野的“戰略”，以為少子化問題做出貢獻。

聲明：本文為“台灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個人觀點，與中國台灣網無關。