潤豐股份採購多處異常 財務真實性令人擔憂

【環球網 記者 田剛】山東濰坊潤豐化工股份有限公司主營業務為農藥原藥及製劑的研發、生產和銷售，具備除草劑、殺菌劑、殺蟲劑等多種植保產品的原藥合成及製劑加工能力。該公司原本是在新三板掛牌的公司，於2017年6月30日在證監會網站披露招股説明書，擬在創業板上市並募集資金13.42億元，計劃投向6個擴大產能類項目和2個研發及全球營銷網絡完善類項目;隨後該公司在7月28日申請終止在新三板掛牌。但時至今日尚未能夠被安排進行發行審核。

通過詳細分析該公司發佈的招股説明書披露信息，卻能夠發現其中存在不少疑點，指向該公司所披露採購相關信息和數據不實，非常值得關注。

首先來看潤豐股份的應收賬款相關信息，根據招股書第136頁披露，潤豐股份在2016年對第五大客户“COPANNIA ARGENTINA GRANOS S.A”的銷售額僅為12726.66萬元，而截止到當年底針對該客户的應收賬款餘額則高達12925.4萬元，顯著超過了同年銷售額。

由於出口產品無需向客户方收取增值税銷項税額，因此針對境外客户的應收賬款餘額不應當超過同期實現的營業收入，而潤豐股份對客户“COPANNIA ARGENTINA GRANOS S.A”的財務數據表現，顯然違背了這一正常邏輯。

再來看潤豐股份疑點纏身的採購相關數據，根據招股説明書第139頁披露，該公司在2016年向上市公司“四川和邦生物科技股份有限公司”採購金額高達15941.22萬元，並使之成為當年第二大供應商、佔同年採購總額的比中為5.54%。在正常的經營邏輯下，潤豐股份從和邦生物採購的金額，就應當對應着和邦生物對潤豐股份銷售的金額。

但事實上，根據和邦生物發佈的2016年年報披露，該公司2016年度第一大客户對應的銷售額僅為10748.43萬元，與潤豐股份披露的採購金額存在較大差異。也即潤豐股份所披露的對和邦生物的採購金額，顯著超過了科邦生物確認的同年第一大客户，在這兩家公司當中必然有一方財務數據存在虛假披露，那麼到底是誰在説謊？

存在類似購銷金額矛盾的，還不限制於和邦生物這一家供應商。根據招股書披露，潤豐股份在2016年還向“安徽廣信農化股份有限公司”採購金額高達14220.05萬元，並使之位列當年第四大供應商的位次、佔採購總額的比中為4.94%;但是根據廣信股份發佈的2016年年報披露，該公司當年向潤豐股份銷售金額僅為12112.78萬元，同樣與潤豐股份披露的採購金額存在較大差異。

同時，潤豐股份還披露在2014年向廣信股份採購金額高達5979.24萬元、佔比為2.54%;但是根據廣信股份發佈的招股説明書披露，該公司當年向潤豐股份銷售金額僅為5410.2萬元。

此外，招股説明書還披露潤豐股份發2014年和2015年的主要供應商之一為“江蘇騰鈺化工有限公司”，根據天眼查查詢，這家公司曾因未按時履行法律義務未被法院強制執行，同時還曾因金融借款合同糾紛被張家港農村商業銀行提起訴訟;同時，潤豐股份2014年度的另一家主要供應商“山東科信生物化學有限公司”，也曾因未按時履行法律義務未被法院強制執行。潤豐股份與這些自身經營資質存在很大瑕疵、信譽程度很低的供應商發生大額購銷交易，這令人質疑該公司在供應商選擇方面是否存在風控缺失。