掃碼支付每日限額500元，不夠用？ 你可能誤解了

中新網客户端北京12月29日電(王佳昕)央行發佈的條碼支付新規昨天刷屏了。看到掃碼支付日限500元的消息，很多人抱怨額度不夠用。其實，大家誤會了，日限500元只是針對靜態條碼，如掃商家貼在攤位的二維碼的付款方式。專家表示，500元限額已滿足絕大部分的用户需求。如果消費超500元，商家掃用户條碼方式收款則不受此限制。

為什麼限額？ 靜態條碼不安全，真偽難辨

27日晚，央行印發《條碼支付業務規範(試行)》，自2018年4月1日起實施。新規將個人客户的條碼支付業務根據風險防範能力等級進行限額管理。

風險防範能力分A、B、C、D四個等級，大家平時購物掃的商家貼在攤位前的收款二維碼，為靜態條碼，風險防範能力最低，為D級。央行有關負責人在答記者問時表示，靜態條碼易被篡改或變造，宜攜帶木馬或病毒，真偽難辨，導致支付風險較高。

因此，新規明確，使用靜態條碼，同一客户單個銀行賬户或所有支付賬户單日累計交易金額應不超過500元。若個人客户需更多條碼支付額度，可採用包括數字證書或電子簽名的方式對交易進行驗證。

中央財經大學金融法研究所教授黃震告訴中新網，對靜態條碼的額度限定，主要是基於安全性的考慮，大額支付要生成動態條碼來掃。靜態條碼放在那裏，確實方便，但便利性和安全性有時有衝突。如之前曝出的條碼被偷換，小偷把錢偷走的案例。

中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼建議，使用條碼支付時，儘量不要拿手機掃別人的靜態條碼，而是讓別人掃你的手機。靜態二維碼的安全性遠低於即時生成的動態二維碼。

專家：絕大部分條碼支付＜500元 額度足夠用

那麼，掃靜態條碼支付單日限額500元夠用嗎？其實，真的夠用了。央行表示，依主要市場機構條碼支付交易數據顯示，該額度已覆蓋絕大部分使用條碼支付付款客户的需求。

據董希淼介紹，2015-2016年，主流支付機構每日條碼支付95%以上都在500塊錢以下，今年上半年，主流的支付機構條碼支付人均每日金額是108塊錢。

“500元限額是針對用户而言，對商户並無限制。我想對於實際使用，無論是商户還是消費者個人，都不會帶來影響。若你在飯店消費600元，要掃碼付款就有點困難了。不過，這時讓收銀人員掃你手機上的二維碼即可。”董希淼説。

據瞭解，目前條碼支付中，商家掃用户條碼的多為使用動態條碼進行支付的方式。相對應的有另外風險防範能力分級及交易限額。

中國電子商務研究中心特約研究員李旻表示，使用靜態條碼，針對的就是小額消費主體，風險等級標準的制定符合市場需求，具有現實意義，並不會打壓像煎餅果子攤位、奶茶店這類經營主體的實際經營。

央行有關負責人在答記者問中強調，為防範靜態條碼風險，靜態條碼應由後台服務器加密生成，宜採用防偽紙張展示條碼，防偽紙張應具備一定防偽特徵；靜態條碼應採用防護罩等物理防護手段避免被覆蓋或替換，宜使用防偽標籤對防護罩進行標記等。

不得燒錢、補貼 對微信、支付寶有影響嗎？

新規要求，非銀行支付機構(簡稱支付機構)向客户提供基於條碼技術的付款服務的，應當取得網絡支付業務許可。同時，銀行、支付機構開展條碼支付業務應參照銀行卡刷卡手續費定價標準科學合理定價，不得采用交叉補貼、低於成本價格傾銷等不正當手段排擠競爭對手，不得采取“燒錢”“補貼”等不當競爭手段。

一直以來，移動支付市場上，支付寶和微信支付是兩大巨頭。據易觀智庫報告，2017年第二季度，支付寶佔據53.70%的市場份額，騰訊金融佔39.12%。

針對新規，兩大巨頭也做出回應，稱認同央行一直以來為規範條碼支付所做出的努力，將與業界、監管部門一起探索創新模式和可行性。

董希淼認為，新規要求不能有排斥競爭對手的行為，如只能掃某家的二維碼而不能掃另一家的；禁止低於成本價格的競爭，如掃碼收單收100萬，但投入200萬，這樣是不合理的；央行強調支付業務要有穩定、可持續的投入和運營，是要防止類似共享單車不斷擴展出現多家公司倒閉的情況。