為了特朗普，共和黨對聯邦調查局展開攻擊 - 彭博社

插圖：Kati Szilágyi 為彭博商業週刊

在1月24日飛往達沃斯的空軍一號上，特朗普總統憤怒爆發。根據四位知情人士的説法，特朗普在得知一位高級司法部官員警告不要發佈由眾議院情報委員會的共和黨主席、特朗普支持者德文·努內斯準備的備忘錄後，感到憤怒。總統希望該備忘錄能夠削弱俄羅斯調查，顯示聯邦調查局對他的偏見。

在給努內斯的信中，助理檢察長斯蒂芬·博伊德表示，發佈由共和黨工作人員撰寫的機密備忘錄將是“極其魯莽的”，該備忘錄據稱概述了與俄羅斯調查相關的聯邦調查局和司法部的失誤。對特朗普來説，博伊德的信是該部門削弱他並阻礙共和黨努力揭露特別檢察官羅伯特·穆勒調查背後政治動機的又一個例子。特朗普的憤怒引發了白宮官員的迅速反擊，包括首席幕僚約翰·凱利，他對司法部官員進行了猛烈抨擊，據知情人士透露。

彭博商業週刊機器人出租車裁決已出——華爾街正在乘坐火車傑米·戴蒙擔任財政部長：這個永不消逝的想法賈倫·布倫森是NBA現在需要的球員公司內部的體育賭博賠率設定最終，這份備忘錄可能被記住的不是作為信息來源，而是作為俄羅斯調查如何演變為政治鬥爭的象徵。雖然一些共和黨人將其視為一個揭示真相的文件，質疑整個調查的合理性，但民主黨人稱其為“一個旨在破壞聯邦調查局、司法部和穆勒調查的黨派騙局，”正如弗吉尼亞州參議員馬克·華納在1月30日的推特中所説。

隨着穆勒的調查越來越接近特朗普，局勢無疑在升温。特別檢察官似乎正在結束其調查的至少一個關鍵部分——特朗普是否通過解僱前聯邦調查局局長詹姆斯·科米等方式妨礙司法，依據當前和前美國官員的説法。特朗普的律師據説正在談判穆勒可能採訪總統的條件。

最終，關於備忘錄發佈的爭吵並沒有影響眾議院共和黨人。1月29日，眾議院情報委員會按黨派投票決定發佈該備忘錄。白宮有多達五天的時間來審查這份四頁的文件，然後決定是否向公眾發佈。此外，在1月29日，委員會中的共和黨多數推遲了由委員會民主黨人起草的競爭備忘錄的發佈，而經常成為特朗普批評目標的聯邦調查局副局長安德魯·麥凱布辭職。這一切都為共和黨試圖抹黑聯邦調查局和司法部的奇怪而常常令人困惑的幾天畫上了一個合適的句號，期間充滿了關於秘密社團、失蹤短信和線人舉行外部會議的指控。

很難判斷這是否基於事實。但顯而易見的是，共和黨，或其某些元素，已經對國家的兩大執法機構發動了一場宣傳戰爭，以捍衞特朗普。這種噪音已經形成了一種保守派的錯誤敍述，包括對聯邦調查局與一名前英國間諜的交易的質疑，以及高級官員是否依賴於他由民主黨資助的工作來偷工減料監視特朗普的助手。福克斯新聞的評論員們經常談論針對總統的“深層國家”陰謀，並認為穆勒的調查應該被終止。

這一切讓情報界的一些人感到不安，特別是因為發佈一份機密備忘錄是對正常程序的戲劇性偏離。情報機構通常在投票發佈文件之前進行解密審查。這次沒有發生。為了發佈這份備忘錄，努尼斯不得不依賴一個鮮為人知的程序，稱為規則X，國會研究服務處表示，這在之前從未被使用過，旨在在符合“基本”公共利益時允許披露機密信息。

高級執法官員花了幾周時間遊説反對向該小組提供可能成為備忘錄基礎的機密信息。在1月初，聯邦調查局局長克里斯托弗·雷和副檢察長羅德·羅森斯坦試圖説服眾議院議長保羅·瑞安阻止努尼斯發佈該文件。他最終支持了努尼斯。雷在投票發佈前一天被允許閲讀備忘錄，並告訴白宮其中包含不準確的信息。在1月31日的聲明中，聯邦調查局表示對“對事實的重大遺漏”表示“嚴重關切”，這些遺漏根本影響了備忘錄的準確性。

三位閲讀過備忘錄的眾議院立法者表示，該備忘錄聲稱FBI官員在向外國情報監視法庭申請針對特朗普競選助手及前莫斯科投資銀行家卡特·佩奇的監視令時，沒有提供所有相關事實。根據這些要求匿名描述這一敏感文件的立法者，備忘錄聲稱遺漏了重要細節，這可能導致法官未能對佩奇發出監視令。一位立法者補充説，他不知道備忘錄的説法是否準確。

投票後，瑞安為這一舉動辯護，稱備忘錄提出了關於可能的官方“瀆職”和美國公民的民權是否受到侵犯的“合理問題”。這些評論與發言人在1月初對即將到期的外國監視法部分的強烈辯護形成對比。一些保守派反對重新授權，引用了他們所稱可能導致對特朗普進行不當監視的濫用問題。

一些共和黨人擔心對FBI的攻擊可能適得其反。賓夕法尼亞州的眾議員查理·登特表示：“我們作為共和黨，一直是州和地方執法機構以及聯邦層面的執法黨派，幾年前我們對極左派對執法的攻擊感到震驚。我認為與FBI或司法部開戰並不符合我們黨的利益。”來自賓夕法尼亞州的共和黨眾議員湯姆·馬裏諾，前美國檢察官和地方檢察官，表示他對發佈備忘錄有“重大保留”，部分原因是它缺乏關於共和黨小組計劃發佈的關於俄羅斯干預選舉的更廣泛報告的背景。馬裏諾還表示，對FBI提出如此廣泛的指控對共和黨來説是危險的。“如果你要批評，就必須確保你不是一筆抹殺，責怪所有人。”