亞馬遜HQ2競爭凸顯LGBTQ保護的缺口 - 彭博社

傑夫·丘/AP亞馬遜對最終將承辦其第二總部的城市有一份長長的願望清單。它表示希望選擇一個有大學、科技人才、發展空間和多元化人口的地方。

這一直是公司公開宣稱的優先事項。“我們相信多樣性和包容性對我們的業務有利，但我們的承諾基於比這更根本的東西，”亞馬遜的多樣性聲明中寫道。“這只是正確的。”

但在亞馬遜發佈其仍在競爭的20個地區的候選名單後，LGBTQ倡導者指出至少有一個顯而易見的多樣性指標被亞馬遜似乎忽視了。美國有31個州沒有任何法律規定保護女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別員工免受就業、住房和公共設施歧視——而這31個州中有9個是HQ2的決賽地區。

彭博社城市實驗室隨着鄉村醫院關閉產科病房，城市醫院也隨之而來倫敦奧運遺產如何重塑被遺忘的東區香港舊機場成為城市房地產痛苦的象徵來自過去的響亮警告：與汽車共存“我們有點震驚的是，在最初的喧囂中，幾乎一半的決賽者位於沒有全面法律保護LGBT公民的州這一現實被忽視了，”傳播策略師和LGBTQ活動家康納·高恩説。他迅速與其他組織者聯合發起了一項名為無同性戀，無出路的運動，呼籲亞馬遜在做出最終總部決定時考慮多樣性和包容性在州級的真實表現**.** “我們想問亞馬遜——一家長期以來真正支持[LGBTQ權利]的公司——遵循他們的承諾和歷史表現，”高恩説。

無同性戀，無出路運動**，**上週成立，也呼籲亞馬遜利用其公開的競標戰作為傳達LGBT權利信息的機會。

“每個人都在關注。從我們的角度來看，[亞馬遜]有機會向各州發出信號，如果你不保護你的公民，就不能指望最優秀、最聰明、最大、最具創造力和創新性的公司來到你的州，”高恩説。“他們可以向其他組織發出信號：如果你願意在美國企業中成為LGBTQ倡導者，這不僅僅是寫支票。”

“我們想問亞馬遜——一家長期以來真正支持[LGBTQ權利]的公司——要遵守他們的承諾和歷史表現。”當亞馬遜開始在北美範圍內尋找第二總部時，似乎明確表示這些政治環境很重要。“該項目需要一個兼容的文化和社區環境，以確保其長期成功，”其提案請求中寫道。“這包括多元化人羣的存在和支持。”那麼，為什麼無同性戀，無出路的網站會問，亞馬遜會在這九個州中找到一個有50,000人強大勞動力的地方，“[在這些州]，僅僅因為他們是誰或他們愛誰，就可以合法解僱某人、拒絕他們住房或拒絕他們服務”呢？

即使在候選名單公佈之前，喬治亞州的州立法者也將亞馬遜的文化社區適配標準視為信號，認為現在可能不是通過州宗教自由法的好時機，批評者稱這允許對LGBTQ個體進行“國家認可的歧視”。亞馬遜的誘惑可能會阻止喬治亞州通過宗教自由法。但喬治亞州仍然是缺乏對LGBTQ居民任何真正保護的州之一。

其他缺乏這些保護的州包括佛羅里達州、喬治亞州、維吉尼亞州、田納西州、印第安納州、北卡羅來納州、德克薩斯州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州。這些州的候選城市包括邁阿密、亞特蘭大、北維吉尼亞、納什維爾、印第安納波利斯、羅利、達拉斯、奧斯丁、哥倫布、費城和匹茲堡。

確實，儘管位於紅州或紫州的核心地帶，所有候選城市本身相對較藍。一些城市，如亞特蘭大和費城，在州法律缺失的情況下，實施了市級政策。但最終，州級政策可能會優先於城市法律。並且，缺乏明確保護的地方往往伴隨着積極的歧視。

“我們的觀點是，如果你想為[你的員工]創造一個真正安全和平等的環境，你不能選擇一個沒有全面平等保護的州，”高恩説。“如果你的員工住在城市邊界之外，他們在回家的通勤途中就失去了這些保護。”

以德克薩斯州為例。奧斯丁和達拉斯的LGBTQ保護可能很強，但德克薩斯州多次試圖通過一項禁止跨性別者使用與其性別認同相符的洗手間的法案；並執行所謂的“不宣傳同性戀”法律，禁止教師向學生談論LGBTQ問題。

在田納西州，一項法律規定州法中的某些詞語只能通過其“自然和普通”的含義來定義，LGBTQ倡導者表示這可以用來限制在談論生物學定義的女性時使用“母親”和“妻子”等性別導向詞彙。納什維爾試圖在市內通過新的包容性立法，但被一項田納西州法規阻礙，該法規規定市政當局 不能提供自己的反歧視保護。

在其他一些可能在實施積極的LGBTQ支持方面較慢但並未積極執行反LGBTQ政策的州，如喬治亞州和賓夕法尼亞州，政治家們有權力（在某些情況下還有政治意願）提出更具破壞性的立法。

“目前有 20項法案在2018年州立法季中增加了某些法律條款或框架中的歧視，”Gaughan説。“這並不一定是一個簡單朝着緩慢消除這些或採納保護措施的環境——仍然有一些州在朝着相反的方向發展。”

賓夕法尼亞州，匹茲堡和費城的家鄉，正在推進一項法案，禁止兒童健康保險 覆蓋性別重置手術；而田納西州希望通過一項 反跨性別“廁所法案”，專門針對公立學校。

德克薩斯州、賓夕法尼亞州、弗吉尼亞州、佛羅里達州和印第安納州各自已經實施了州級宗教自由恢復法，這些法律在過去曾被用來為拒絕服務於 LGBTQ 人士辯護。但喬治亞州的共和黨已經 嘗試通過 自己的 RFRA 法律多年。雖然商業利益目前已 將其擱置，但新的共和黨州領導層 可能會推動其通過。亞特蘭大，作為州首府，已被列入許多投機者的 HQ2 選址名單之首。

亞馬遜的—以及 No Gay, No Way 的—名單上的其他州正在更積極地推進。弗吉尼亞州立法者正試圖 在其公平住房法中增加性別認同歧視保護，以及在 就業、公共住宿和銀行中增加性別認同和性取向的保護；而在俄亥俄州提出的一項法案將 性別認同和性取向 納入其全州公平法案下的受保護類別。

“在一些州存在衝突，你會看到法案朝兩個方向發展。這是一個非常奇怪的環境，”Gaughan説。“但從個人、員工家庭、客户或供應商的角度來看，現實是你在31個州沒有保護，尤其是在亞馬遜最終候選名單上的九個州。”