城市擴張如何與生物多樣性發生衝突的映射 - 彭博社
Linda Poon
世界地圖顯示400多個位於生物多樣性熱點的大城市世界末日的地圖集到2030年,預計世界將增加大約十億人口,使總人口達到約85億。隨着人類日益城市化,城市擴張只會變得更糟,佔據野生鳥類、哺乳動物、植物等仍可稱之為家的珍貴空間。
事實上,全球至少有423個大城市(即人口超過30萬)位於36個生物多樣性熱點內:這些地區擁有幾乎在世界其他地方找不到的高多樣性的動物和植物物種。考慮到這些城市的增長軌跡——由耶魯大學的Seto實驗室建模——令人震驚的是,未來十年內,90%的城市可能會破壞瀕危物種的自然棲息地。
彭博社城市實驗室隨着鄉村醫院關閉產科病房,城市醫院也隨之而來倫敦的奧運遺產如何重塑被遺忘的東區香港的舊機場成為城市房地產痛苦的象徵來自過去的響亮警告:與汽車共存這是賓夕法尼亞大學的研究人員本週在吉隆坡世界城市論壇上提出的研究結論。負責該研究的景觀建築師理查德·韋勒(Richard Weller)通過電話告訴城市實驗室,這應該是一個重新思考如何發展城市的警鐘——尤其是因為聯合國可持續發展目標第11項的截止日期即將到來,定於2020年。
韋勒負責這個項目世界盡頭的地圖集,該項目研究城市化與生物多樣性之間的交集。如果這個名字本身沒有發出警報,那麼該項目的一系列地圖詳細描述的所謂衝突區——城市邊緣可能直接擴展到受威脅的棲息地——就會。
研究人員使用來自塞托實驗室的數據,繪製了423個城市在另外兩個數據集上的預期增長:一個覆蓋迅速消失的本土植物區域;另一個代表約3000種瀕危或極度瀕危哺乳動物物種的棲息地範圍。團隊發現,如果383個城市繼續像今天這樣擴張,結果將是衝突區。
在第二次分析中,研究人員聚焦於33個“熱點城市”,這次將增長預測與非海洋動物的棲息地範圍進行比較。這些城市預計在未來幾年將經歷最高的人口增長和最多的物理擴張,韋勒認為它們在保護生物多樣性方面應該是首要任務。
“我們所主張的是,世界需要讓這些城市聚在一起形成一個聯盟,”他説。“他們需要共同合作,分享關於他們情況的知識,並互相幫助避免這種災難。”
在項目網站上,33個城市的地圖詳細而絕望地描繪了有多少土地在毀滅的路徑上,即使只是一個城市的擴張。例如,印度尼西亞的雅加達**,**長期以來因其混亂的城市擴張而受到環保人士的關注,並且在保護和防止氣候變化方面的努力不足。
印度尼西亞雅加達預計城市增長的地圖,紅色區域顯示城市邊緣與生物多樣性區域重疊的地方。世界末日的地圖集到2030年,雅加達的人口可能會增加300萬,城市的邊緣將被推得更遠。該城市位於巽他蘭熱點,這是東南亞的一個地區,其物種已經受到激進且常常是非法的森林砍伐(用於橡膠和棕櫚油生產)和偷獵的威脅**,**以及道路建設的影響。
紅色區域代表城市/自然衝突區;陰影越深,土地受到影響的可能性越大。淺綠色區域代表保護區,深綠色陰影表示擁有豐富生態系統的城市邊緣區域。
韋勒表示,這項努力並不是要優先考慮野生動物而非人類:“城市周圍有一層膜,這種無人區實際上有很大的潛力,因為城市可以在其中投資,”他説。健康的生態系統不僅可以為城市提供豐富的自然資源,還可以緩解乾旱、洪水和氣候變化的其他影響。
尼日利亞拉各斯預計城市增長的地圖,紅色區域顯示城市邊緣與生物多樣性區域重疊的地方。世界盡頭的地圖集許多熱點城市位於發展中國家——它們的增長涉及美國所不常見的因素。“許多所謂的城市擴張是由於人們從農村地區遷入城市,他們只能住在城市周邊地區,”韋勒説。“我們預計本世紀將有數十億人生活在這些非正式定居點中,這很成問題,因為他們在沒有任何監管的情況下在那裏建立自己的城市。”
快速增長的尼日利亞拉各斯,通過填埋沼澤和破壞紅樹林及濕地來開發其土地,這些自然屏障可以防止洪水。其人口對海平面上升高度脆弱,尤其是在城市的邊緣,那裏的定居點在沒有正式規劃的情況下出現。預計到2050年,拉各斯的人口將增加三倍,這意味着將有更多人生活在這樣的地區,破壞水生和其他物種的棲息地。(然而,政府試圖糾正其最初缺乏規劃的做法已證明是災難性的,導致大規模流離失所和暴力。)
洛杉磯,加利福尼亞州的城市增長預測地圖,紅色部分顯示城市邊緣與生物多樣性區域的重疊。世界末日的地圖集韋勒表示,他的團隊試圖“對每個城市進行評估,瞭解其對環境狀況與生物多樣性之間關係的自我意識”,而對於大多數城市來説,“沒有顯著的規劃或設計努力的文檔來避免這種災難的發生。”
一些城市顯然比其他城市更有意識——至少在對抗城市蔓延方面。舉例來説,洛杉磯最近 能夠實現密集化,這在一定程度上得益於交通改善和鼓勵開發商更密集建設的條例。但正如上面的地圖所示,這並沒有消除潛在的衝突區域。
城市設計在與城市規劃者和開發商談判城市如何發展的過程中可以提供幫助。韋勒説,也許城市設計師可以幫助探索更高密度建設的方法,或説服開發商遠離生物多樣性高的區域進行建設。
韋勒表示,我們對城市的思考問題在於“我們傾向於忽視邊緣而痴迷於中心。”但我們可以改變對城市的認知。“至少在我的領域,在21世紀,我們開始將城市理解為生態系統,”韋勒説。“而是作為自然,而不是與自然對立的東西。”