災後，土耳其家庭自建家園 - 彭博社

在項目現場的Düzce團結住房合作社成員，包括薩米·基利奇（中間，帶着狗）和薩菲耶·阿爾卡亞（第二排，穿灰色開衫）Düzce希望工作室伊斯坦布爾——塞爾達爾·約拉伊在7.2級地震襲擊他位於土耳其西北部的家鄉時只有13歲，造成700多人遇難，數千棟房屋被毀，包括他的家。

“感謝上帝，那時我們不在家；我們去我姑姑家吃飯了，”約拉伊回憶道。“當我們回到城裏時，完全失去了方向——市中心的所有建築都倒在街上。你可以踩在我們住的五層樓的建築上。它完全被夷為平地。”

一名女性在推土機清理Düzce的廢墟時，攜帶她從倒塌公寓中救出的物品，1999年11月15日。雅尼斯·貝哈基斯/路透社如今，身穿安全帽的約拉伊是一名結構工程師，他正在為大約1000名流離失所的居民領導234套新公寓的建設。這是土耳其為租户權利而進行的歷史性鬥爭的最後一章，歷時二十年。

彭博社城市實驗室隨着鄉村醫院關閉產科病房，城市醫院也隨之而來倫敦奧運會遺產如何重塑被遺忘的東區香港舊機場成為城市房地產痛苦的象徵來自過去關於與汽車共存的響亮警告“這是土耳其最有希望的大規模住房項目，”聯合創始人雅沙爾·阿達納利（Yaşar Adanalı）説，超越伊斯坦布爾城市研究所。“在杜茲傑（Düzce）發生的事情是一個整體住房方法的罕見例子，可以成為其他社區的榜樣。”

被稱為杜茲傑希望之家的單位，在12月被認可為2017年世界人居獎的八個決賽選手之一，該獎項表彰全球創新住房解決方案。這些住房的建設與未來居民之間的合作異常緊密，居民們參與了設計和建造過程的每一個階段。同時，土耳其各地的城鎮和城市，尤其是伊斯坦布爾和安卡拉等大型都市，正在經歷一波又一波的“城市轉型”項目，這些項目常常使低收入居民，特別是租户，被迫遷移，以便進行以利潤為驅動的發展。

新綜合體部分的效果圖杜茲傑希望工作室當1999年11月杜茲傑發生的地震——這是該地區在不到三個月內發生的第二次毀滅性地震——使薩菲耶·阿爾卡亞的租住房屋嚴重受損，無法居住時，她在一個緊急帳篷中度過了六個多月，包括一個雪白的冬天。隨後又是在一個臨時預製房屋中度過了兩年。“在那兩年結束後，我們不得不找到自己的居住地方，但租金已經大幅上漲，”阿爾卡亞説，她不得不搬到杜茲傑以外的地方尋找可以負擔得起的住所。

像阿爾卡亞這樣的情況促使在2003年成立了杜茲傑無家可歸者和租户地震受害者團結住房合作社。“在這場大災難之後，失去了這麼多生命和造成的損失，我們想知道為什麼政府沒有為租户建造任何住房[就像為房主建造的那樣]，”合作社現任主席薩米·基利奇説。**(**政府為那些房屋被毀的房主在杜茲傑建造了幾千套新住宅，並向幾千人提供貸款以幫助他們重建。)

地震後租户的抗議杜茲傑希望工作室該合作社在杜茲傑和土耳其首都安卡拉組織了抗議活動，數百個受影響的家庭在市中心的公園露營，要求承認他們的權利。經過十年的直接行動和法律挑戰，2014年，政府終於將一塊補貼的、配套土地的地契交給了合作社，以便建造新住房。

“我們想確保擁有安全、健康和負擔得起的住房，但我們對建房一無所知；我們中間沒有任何工程師或技術人員，”基利奇在德茲傑希望家園工地上喝着熱黑茶回憶合作社的歷史時説道。來自伊斯坦布爾的志願者們在地震後加入了救援工作；通過這些聯繫，合作社公開呼籲建築師、工程師和其他設計與規劃專業人士提供無償支持。

法魯克·比尤基奧蘭是一名土木工程師，是響應合作社號召的伊斯坦布爾希望工作室的數十名志願者之一。“這對我來説是一種全新的思維方式，但他們漫長的法律鬥爭讓我印象深刻，我想參與其中，”他説。

工作室的成員每週兩次前往德茲傑，與居民進行全面的設計諮詢，內容涵蓋從住房的平面圖到各種類型絕緣材料的節能特性。他們給社區成員提供小塊模型，讓他們在現場平面圖上移動，以探索和討論公寓大小與共享公共空間之間的權衡，並設計了一種讓人們在新開發項目中選擇鄰居的方法。

合作社成員進行參與式設計練習杜茲傑希望工作室參與式設計過程在土耳其很少被應用，這給專業人士帶來了對自己工作的新的見解。“我們是[大城市]的人；我們沒有考慮到居民提出的事情，比如為食品準備提供陽台空間或存放醃菜的儲藏室，”阿達納利説。

居民對社區和安全的渴望導致了一個集體決定，放棄在土耳其流行的封閉式開發模式，而是將三層建築圍繞可以用作花園或遊樂區的庭院佈置，通過生動的共享空間產生安全感。部分由於合作社成員每月在工地上貢獻自己的勞動，新房的成本將顯著低於旁邊政府建造的住宅。

儘管杜茲傑合作社為住房權利而鬥爭的情況因地震造成的破壞而顯得特別同情，“他們與[設計]從業者的互動方式，以及確保女性、兒童和老年人等子羣體都有論壇來表達自己的聲音並被傾聽，是其他倡議可以學習的地方，”世界棲息地的項目經理珍妮·萊恩説。“他們也非常開放，在線記錄他們所做的一切，配以照片和視頻，以便其他人能夠從中獲得靈感。”

但合作社的旅程尚未結束——它仍需為剩餘的建設階段確保融資——在土耳其複製其成功的可能性正變得越來越困難。

正在建設中的德茲傑希望之家，從空中俯瞰德茲傑希望工作室根據阿達納利的説法，土耳其的一項法律旨在防止非正式城市化，像德茲傑這樣的合作社有權向政府住房機構TOKİ申請補貼土地、技術支持和可負擔貸款。但對TOKİ職能的改變使該機構成為一個越來越普遍且強大的營利性房地產項目開發商。希望工作室的成員表示，官員們告訴他們，這項法律將不再像以前那樣適用於德茲傑。

“即使有一個動員良好的社區、有效的法律鬥爭，以及律師、建築師和規劃師的團結陣線，德茲傑合作社仍然花了15年才獲得土地的產權證，而與此同時，許多家庭因艱苦的鬥爭和法律費用不得不退出，”獨立城市研究者吉漢·巴伊薩爾説。她補充説，越來越多的因素使得與驅逐作鬥爭的社區處於不利地位，舉例來説，2016年對災害風險區域法律的修正案允許將某個社區指定為風險區域——因此可以進行拆遷和重建——基於“公共秩序和安全的破壞”。

“在這些模糊的條款下，政府可以輕易地宣佈任何抵抗區域為風險區域，”巴伊薩爾説。“尤其是自2016年7月政變未遂以來，大規模動員變得非常困難；甚至新聞聲明都不被允許，防暴警察會驅散社區會議。”

在杜茲傑，樂觀情緒依然高漲，合作社成員們在觀看將使他們成為首次購房者的公寓樓建設時顯得格外快樂。合作社主席基利奇自豪地展示了他所説的將包括兒童看護、休閒、園藝和一個創收的公共廚房的半建成社會設施。

“夏天再來——我們會在屋頂上有一個露天電影院，”他説，微笑着朝灰色的冬季天空揮手。