青少年槍支改革者：‘我們不能天真’ - 彭博社

埃莉諾·紐赫特林，16歲，和她的母親手牽手參加在白宮前支持槍支管制改革的抗議活動中的“死亡靜坐”，時間是2018年2月19日，星期一。埃文·沃基/AP惠特尼·博文一生都在為學校的槍聲做好準備。由於十年來在桑迪胡克小學、弗吉尼亞理工大學和安普誇社區學院等地發生的大規模槍擊事件，這位北弗吉尼亞的高中三年級學生已經成為封鎖和躲避演習的老手。當她在課堂上聽到巨響時，她會尋找最近的出口。

然後，在2月14日，一名持有AR-15的19歲青年在佛羅里達州帕克蘭的馬喬裏·斯通曼·道格拉斯高中殺害了17名學生和教師。這一次，博文和她的同學採取了更直接的行動，即使她的立法者拒絕這樣做。在幾天內，她和埃莉諾·紐赫特林，這位來自弗吉尼亞州麥克林的波托馬克學校的同班同學，開始在Facebook上召集朋友，計劃在白宮前舉行一個總統日的死亡靜坐。

彭博社城市實驗室隨着鄉村醫院關閉產科病房，城市醫院也隨之而來倫敦的奧運遺產如何重塑被遺忘的東區香港的舊機場成為城市房地產痛苦的象徵來自過去關於與汽車共存的響亮警告他們並不孤單。上週，似乎青少年突然假定了全國最高的道德權威：帕克蘭槍擊事件的年輕倖存者們向總統和國會表達了尖鋭的憤怒和立法要求，為全國高中生組織的反槍暴力示威提供了動力。鮑文和紐赫特萊因的Facebook頁面吸引了數千名關注者，上週一，數百名現實生活中的抗議者帶着旗幟和海報出現在1600賓夕法尼亞大道，支持年輕的身體躺在1600賓夕法尼亞大道。“我會是下一個嗎？”一塊標語上寫道。

鮑文和紐赫特萊因在週五下課後與我簡短交談，談到了他們的動機、美國高中生與政治代表之間的脱節，以及他們接下來的計劃。我們的對話經過編輯和壓縮。

勞拉·布利斯：作為對帕克蘭事件的回應，年輕人以一種幾乎是自然而然的方式運用社交媒體。例如，你們在白宮的“死亡行動”的消息迅速在****Facebook 上傳播，並吸引了令人印象深刻的現實人羣。這是怎麼發生的？你們還使用了其他平台嗎？

**惠特尼·博文：**我們最開始希望能邀請17位最親密的朋友來代表帕克蘭槍擊事件的17名受害者。我們在星期五創建了一個Facebook頁面，青少年槍支改革，並在該頁面下創建了一個活動。在幾個小時內，僅通過分享就達到了很多人。它迅速發展成比17人更大的規模。我想星期一大約有400人到場。

我們還創建了一個Twitter賬號，但主要還是專注於Facebook頁面，因為我們在那裏也吸引了很多媒體關注。

你希望看到的最重要的改變是什麼？

**埃莉諾·紐赫特萊因：**在立法方面，我們真正推動的是對所有槍支銷售進行背景檢查。至少要對每一把售出的槍進行檢查。這將有助於關閉槍展漏洞。

是什麼促使你們抗議的？

**紐赫特萊因：**我們兩人都參加了去年的和今年在華盛頓特區的女性大遊行。我們從中獲得了靈感。但我們也從帕克蘭的倖存者那裏獲得了靈感，因為他們對自己的信念表達得非常清晰和直言不諱，他們知道必須有所改變。

對於這次青年組織活動的讚賞和支持有很多。這個反應讓你感到驚訝嗎？

**紐赫特萊因：**起初，我們對收到如此多的積極反饋感到驚訝。我們原以為只有17個最親密的朋友會來。

但我認為我們這個年齡段的很多人都在關注槍支管控問題，因為我們很多人意識到這可能會發生在我們身上，就像發生在帕克蘭的孩子們身上一樣。這可能發生在我的地區、我的學校，甚至是我身上。我16歲，而很多受害者也是16歲。他們最後一次上學時並不知道那將是最後一次。這真的很可怕。

“我無法記得沒有校園槍擊事件的時光，因為我從未生活在那樣的環境中。”所以我們決定舉行這次抗議，因為我們想採取儘可能多的措施來防止這種事情發生。

你怎麼看待這種觀點，常常聽到來自共和黨政治家的説法，認為收緊槍支銷售限制是對大規模槍擊事件的過於簡單的回應？

**博文：**我認為現在政治家的中位年齡是一個在校園裏上學的年齡，無論是高中還是大學，都是在校園槍擊事件還不是常態的時代。

埃莉諾和我都16歲，出生在哥倫bine大屠殺兩年後。弗吉尼亞理工大學事件發生時我們還在一年級，我相信。桑迪胡克事件發生時我們在六年級。這在我們生活中一直是常態。我無法記得沒有校園槍擊事件的時光，因為我從未生活在那樣的環境中。我記得從幼兒園開始就有鎖定演習和校園內主動威脅的演習，躲避和掩護類型的演習。

我認為，政治家們對這些政策的很多反對意見是缺乏視角。他們沒有在一個聽到大聲噪音時，第一反應是“最近的出口在哪裏？”的時代長大。這就是我看到這些青少年運動最有意義的地方。青少年的推動可以表明這是一個我們需要解決的問題，無論政治家是否有與我們相同的視角。

你們兩個有看過 白宮的傾聽會議，或者 上週在CNN的市政廳會議嗎？一些帕克蘭的倖存者與特朗普總統、參議員馬爾科·魯比奧和其他政治領導人進行了非常有力的對話，談論他們對槍擊事件的反應，以及他們希望看到的改革。

**博文：**我們看了一些片段。我們對這些事情的總體反應是，我們很高興它發生了。這可能是朝着正確方向邁出的一小步。總的來説，我很高興看到所有發聲的青少年。他們在所説和計劃的事情上產生了最大的影響，他們實際上正在接觸國會議員。

在傾聽會議上，特朗普總統表示支持為教師和其他在學校工作的成年人配備隱蔽攜帶武器的想法。你認為這是個好主意嗎？

博文: 我個人不同意這個建議。我和很多老師談過這個想法，他們都表示對持槍的前景感到恐懼。更一般來説，我認為更多的槍並不是解決槍支暴力問題的辦法。

國會中的一些共和黨人呼籲加強心理健康護理系統，以捕捉可能構成威脅的個體的跡象。你怎麼看這個想法？學生們是否可以在更密切關注同齡人方面發揮作用？

**紐赫特林：**在青少年中，支持彼此的社區是很大的。但顯然，這並不能覆蓋所有人，尤其是如果你看到這些最新事件的話。鼓勵支持是重要的。但更重要的是解決槍支問題。在如何讓人們更容易獲得槍支的問題上，可以進行更具體的立法改革。讓我們先解決這個問題，然後再談談青少年如何在心理健康方面更好地支持彼此的更抽象的概念。

我認為，對於這些青少年主導的槍支改革示威活動，存在着一種敬畏與欽佩交織的感覺。我想知道這是否會讓人感覺像是一種含蓄的讚美——人們對青少年站出來併為某件事發聲感到驚訝？

**博文：**這絕對很有趣。我們收到的很多反對意見是，“你們才16和17歲——孩子們真的能做多少？”人們對尚未投票的年輕人有一種政治無能的看法，認為他們在政治方面並不真正瞭解自己在説什麼，或者只是簡單地接受父母的政治立場，採納那些觀點。

但我認為，在我們生活的這個世界中成長是不同的，因為我們的世界中有太多的政治。在某種程度上，這有點不幸。我希望我的童年沒有受到政治的如此影響。我不認為三年級的學生應該擔心諸如槍支管制和槍支暴力之類的事情。但我們在一個不能天真的時代成長，在政治方面。

接下來是什麼？

**博文：**現在，我們計劃利用Facebook頁面所產生的勢頭來推廣其他學生計劃的一些活動，比如3月24日的“為我們的生命而遊行”和3月14日的全校罷課。我們也與我們的管理人員進行了交談，我們的高中將參與其中。

你的社區對你們的改革呼聲反應如何？你所在的弗吉尼亞州麥克林學校政治上相當自由。

**紐赫特萊因：**人們非常支持，因為他們聽到我們的信息並不是一個黨派問題。這確實應該是民主黨和共和黨都能達成共識的事情。也有一些負面反饋，就像任何有爭議的問題一樣。

但大多數給我們負面反饋的人並沒有正確理解我們所説的話。我們想表達的只是，我們不希望孩子們在學校感到害怕。