四張圖表解釋為什麼習近平可能終身擔任主席 - 彭博社

中國共產黨已提議取消總統的10年任期限制，這將允許習近平主席無限期擔任中國的領導人。這一舉動令許多中國以外的人感到震驚，他們認為這是進一步倒退於民主——儘管特朗普總統在3月3日對共和黨捐贈者的閉門演講中讚揚了這一舉動，並補充道，顯然是開玩笑地説：“也許我們將來也要試試這個。”根據一篇在華盛頓郵報上的文章。

世界價值觀調查，2010-14世界價值觀調查，2010-14這四個圖表解釋了為什麼習近平可能能夠取消兩屆任期限制（以及為什麼特朗普可能無法做到）。我使用世界價值觀調查的數據創建了這些圖表，該調查稱其為“一個全球社會科學家網絡，研究價值觀的變化及其對社會和政治生活的影響。”

彭博社商業週刊機器人出租車的裁決已出——華爾街正在乘坐火車傑米·戴蒙擔任財政部長：這個想法從未消失賈倫·布倫森是NBA現在需要的球員關於設定體育賭博賠率的公司內幕第一張圖表非常引人注目。它與在民主國家普遍持有的信念相矛盾，即習近平通過武力和恐懼統治。毫無疑問，中國確實利用審查和監禁來壓制異議，但圖表清楚表明，大多數中國人對政府的領導充滿信心。當然，人們可能為了避免麻煩而對調查員撒謊。但那麼，如何解釋在另一個由獨裁者統治的國家俄羅斯所表現出的低信心呢？

世界價值觀調查，2010-14世界價值觀調查，2010-14第二張圖表顛覆了美國和其他民主國家的另一個普遍信念，即生活在壓迫政權下會腐蝕公民社會，使人們相互對立。中國在普通公民之間的信任度上超過了德國、日本和美國，以及俄羅斯。（人們更不可能在這方面對調查員撒謊。）

世界價值觀調查，2010-14世界價值觀調查，2010-14第三張圖表顯示，中國人並不特別傾向於相信強有力的領導者可以不需要議會和選舉。有趣的是，中國的領導人認為有必要賦予他們的政府民主的外衣。儘管中國共產黨是真正的權力中心，但仍然有全國人民代表大會和最高人民法院。儘管它們可能無權，但它們創造了人民在某種意義上掌控局面的印象。對我來説，這張圖表令人擔憂的方面是，許多美國人認為強有力的領導者可以不需要立法者和選舉。開玩笑也好，還是不，特朗普在對捐贈者的講話中可能觸及了這種情緒。

最後一張圖表與上面的圖表相呼應。中國在認為服從統治者是民主的基本特徵方面幾乎與俄羅斯並駕齊驅。習近平利用這一點，在各處張貼自己巨大的海報，形成一個 個人崇拜 僅次於毛澤東周圍的個人崇拜。德國和日本對其統治者的盲目服從導致了第二次世界大戰的災難，在這一指標上極其低。再次令人驚訝的是，許多美國人認為服從是民主的一個不可或缺的部分。幸運的是，對於美國的民主來説，圖表4被圖表1所抵消——美國人可能傾向於服從他們的領導者，但他們對政府做正確事情的信心非常低。我受到了一篇題為“對中國威權韌性的‘驚訝’”的文章的啓發，該文章由愛荷華大學的政治學家唐文芳撰寫，出現在《美國事務》期刊的春季卷中。唐寫道：“是的，中國人可能期望極低，但他們確實感到自由，而這種感覺很重要，因為不快樂的公民可能會導致政治動盪。”唐補充道：“中國常常被一些西方媒體和學者用意識形態有色眼鏡來評判。”他寫道，西方的價值判斷“阻礙了研究人員理解中國政治系統中什麼有效，什麼無效，無論它是好是壞。”