根據巴勃羅·布朗斯坦的説法，倫敦的偽喬治亞建築 - 彭博社

從左到右：倫敦E2的428 Hackney Road；倫敦E2的224 Old Ford Road；倫敦SE5的80 Camberwell New Road。Pablo Bronstein/感謝Herald St，倫敦乍一看，Pablo Bronstein的新書中的版畫看起來像是一組泛黃的18世紀建築印刷品的複製品。這位英阿藝術家的優雅畫作，顯然是喬治時代的建築，裝飾着華麗的扇貝殼、蛇和厚重布料的捲曲邊框。然而，仔細一看，不協調的細節開始顯現——一頁上的現代藥店標誌，或另一頁上正在倫敦蔓延的更厚的現代窗框。經過仔細檢查，一些老建築看起來並不那麼古老。

彭博社城市實驗室隨着鄉村醫院關閉產科病房，城市醫院也隨之而來倫敦的奧運遺產如何重塑被遺忘的東區香港的舊機場成為城市房地產痛苦的象徵來自過去的響亮警告：與汽車共存那是因為它們不是。

Bronstein的書，偽喬治時代的倫敦，並不是關注倫敦的18世紀和19世紀早期的建築遺產，而是關注近年來建造的試圖模仿這些建築的建築。如果你最近沒有訪問英國，可能很難想象這樣的建築有多少。幾乎每個城市、城鎮和村莊在英國現在都有不到30年的建築，然而這些建築卻裝飾着檐口、石材角落、窗框、磚石過樑和新古典主義門廊。古董效果與黃色磚面結合在一起。

這本書提供了一種攝影般的、略帶諷刺的視角來看待這一趨勢。它也是對一種被批評的建築風格的重新評估——或者至少是一次真正審視的罕見邀請，這種風格在最近幾十年中既是最普遍的，也是最少被評論的。

這些新建築似乎以其與周圍現代主義公共住房明顯不同而感到自豪。英國偽喬治風格與北美的歷史風格在美學和社會上有一些明顯的差異。它位於一個城市環境中，常常與其表面模仿的原作緊密相鄰。它迎合了一個公眾，這個公眾在短短几代人內，曾生活在其所模仿的歷史住房中，特別是在倫敦，那裏維多利亞前的社區相對常見。儘管這些社區現在價格高得離譜，但不久前，許多較貧困的居民卻渴望離開這些地方。

“在1920年代和30年代，許多工人階級家庭住在實際上已經成為貧民窟的喬治風格住房中，”布朗斯坦在倫敦接受CityLab採訪時説道。“在戰後時期，這些家庭搬進了現代主義的，有時是粗獷主義的公共住房，並感到高興——他們得到了合適的廚房、浴室和管道。”然而，這種高興感卻是短暫的。“僅僅一代人後，這些人的孩子們就開始搬進模擬他們祖父母所離開的喬治建築的住房，”布朗斯坦補充道。

偽喬治亞風格的住宅部分反映了當代倫敦重塑中最重要的力量之一——以降低價格向租户出售公共住房單元。這一政策始於1980年代的瑪格麗特·撒切爾政府，成為業主的租户們以盈利的方式出售他們購買的單元。那些留在城市的人通常搬進了偽喬治亞風格的住宅，回到了那些努力模仿他們祖父母逃離的破舊住房的建築中。這些新建築似乎以其與周圍現代主義公共住房的明顯不同而自豪。

這種住房可能向新租户暗示了一種家庭生活的傳統，但喬治亞風格住房的現實生活實際上是相當不同的。

布朗斯坦指出，18世紀和19世紀初的聯排別墅通常由幾個家庭共享，是“一種非常等級化的建築形式，底層和一層有大型豪華房間，而頂層或地下室則有小房間和低天花板。”這些原始喬治亞風格住宅的內部設計旨在強調租户的不同社會等級，與偽喬治亞風格的更均勻大小的房間和無特色的石膏板及玻璃纖維裝飾相比，幾乎沒有相似之處。

這種以最輕薄的18世紀裝扮裝飾當代住房的做法是否意味着這些建築本質上是華而不實的？不一定。與目前流行的磚砌現代主義風格的新開發項目相比——這些項目的開發商總是將其宣傳為“限量版”、“獨特”或“獨佔”——偽喬治亞風格至少展現出了一種經過深思熟慮的剋制。

“雖然目前的房地產市場完全是關於差異和卓越，”布朗斯坦説，“[偽喬治式]總是以其優雅而聞名。它並不追求高奢華。它並不卓越，但它的非卓越性是其作為商品可互換性的一部分。”這裏甚至有一種機智的成分，像是偽喬治式建築利用其兩層磚飾之間的膠接縫來暗示外表上看似兩個房屋之間並不存在的分隔。

除了少數以其 規模 或 皇家聯繫 而聞名的發展項目，這種類型的偽喬治式建築不太可能在任何關於這個時代建築的歷史中被大量提及。這種實用的鄉土建築是倫敦近期變革的一個有趣標誌，即使它作為一種中庸良好品味的公認標誌的受歡迎程度正在減弱。

《偽喬治式倫敦》，由科尼希出版社出版，現已可以購買 在這裏。