保護主義之路從這裏開始 - 彭博社

攝影師：西蒙·道森/彭博社英國政府提取了它所稱的來自投標者的首個具有法律約束力的承諾，涵蓋了在敵意收購後如何管理一家公司。從梅爾羅斯工業公司提取的承諾在其追求工程巨頭GKN公司的過程中，可能會設定一個尷尬的先例。

投標者在進行收購時，拋出承諾善待員工和支持經濟並不罕見。如今，購買英國資產的買家需要更加謹慎地選擇他們的措辭。在收購糖果製造商卡德伯裏和對製藥公司阿斯利康的失敗收購後，規則手冊被調整，以區分有意向和有意向後承諾之間的區別。

待售

海外收購英國公司的行為變得越來越有爭議

來源：彭博社；圖表由彭博社Gadfly製作

保持工廠開放的“意向”可以改變。保持工廠開放的“承諾”是具有法律約束力的承諾。後者必須與監管機構——收購委員會達成一致，並需要獨立監測，通常是審計公司，以確保合規。這是嚴肅的事情，可以通過法院強制執行。

彭博社商業週刊機器人出租車裁決已出——華爾街正在乘坐火車傑米·戴蒙擔任財政部長：永不消逝的想法賈倫·布倫森是NBA現在需要的球員公司內部如何設定體育博彩賠率讓小組批准POU顯然並不容易。梅爾羅斯無法制定出承諾，保證在五年內保留GKN的航空航天業務。很容易理解小組為何猶豫——梅爾羅斯希望如果出現一個政府認可的合適買家，該承諾可以作廢。這個承諾是有條件的。因此，梅爾羅斯現在直接與商業部長格雷格·克拉克達成了承諾。

這一笨拙的事件在英國收購制度中創造了一個灰色地帶。克拉克表示，他預計在公共利益“參與”的競標情況下會出現POU。這可能會有相當多的情況。然而，立法者在收購戰中所要求的那種承諾，是否會是小組願意監管的事情，仍然不清楚，就像梅爾羅斯的案例一樣。最終結果可能是更多的競標涉及與克拉克及其繼任者的合同協議。

如果這種情況發生在孤立的案例中，政府和購買者意見一致，而收購小組認為執行一個模糊但引人注目的承諾超出了其職權範圍，那麼這將是可以接受的。但現在既然在這個全英國的交易中設立了先例，部長們是否會開始要求海外競標者提供可疑但在政治上方便的承諾？這裏存在一條危險的道路，可能導致對買家的隨機要求，這些要求不過是偽裝下的保護主義。