瀕危物種也可能需要“庇護城市” - 彭博社

一隻紅頂鸚鵡在南加州一棟公寓樓的屋頂上格雷戈裏·布爾/AP她的名字叫洛拉。不，不是來自Kinks歌曲的“L-O-L-A，洛拉”，而是一隻墨西哥紅頭鸚鵡。

其實，結果並不是這樣。

“我們現在不太這麼説了，”鳥類獸醫在幫助洛拉從她的籠子裏出來時説道。“她是一隻亞馬遜鸚鵡，一隻綠臉亞馬遜鸚鵡，Amazona viridigenalis。這就是科學名稱的意思。雖然大多數人只是稱它們為紅頂鸚鵡。”

這就是我對一種鳥類的介紹，我在10年前從一個朋友的朋友那裏收養了一隻，正如那些與寵物鳥生活的人所經歷的那樣。但在我搬到洛杉磯後，我才發現她的野生表親，那些生活在洛杉磯東北部聖加布裏埃爾谷的大型野生紅頂鸚鵡羣。

紅頂鸚鵡在加州賈穆爾的救助中心互動。格雷戈裏·布爾/AP當然，鸚鵡在洛杉磯並不罕見：十多種不同的物種在該地區建立了野生種羣，都是某個時候逃脱的寵物鳥的後代，並設法在這個龐大的大都市的某個地方安家。但對於紅頂鸚鵡來説，洛杉磯不僅僅是一個額外的棲息地。這個城市是這個瀕危物種的庇護所。

彭博社城市實驗室香港舊機場成為城市房地產痛苦的象徵來自過去的響亮警告：與汽車共存古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比變身為外籍人士中心芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主黨全國委員會的懷疑者在1970年代和80年代，成千上萬只小鳥和成年鳥被從紅冠鸚鵡在墨西哥東北部的原始棲息地（塔毛利帕斯州和聖路易斯波託西州）偷獵，並被帶到美國出售於寵物貿易。由於偷獵和因森林砍伐造成的棲息地喪失，它們在墨西哥的數量急劇減少，紅冠鸚鵡現在被列為墨西哥和國際自然保護聯盟的瀕危物種。

然而，與此同時，它們在美國的寵物親戚逃脱或被意識到太晚的主人放生，後者意識到野生捕獲的鸚鵡是糟糕的寵物，即使是馴化的鸚鵡也很挑剔和吵鬧。紅冠鸚鵡在佛羅里達州和加利福尼亞州建立了相當大的野生種羣。在洛杉磯地區，大約有2000到3000只，這個數字現在可能與墨西哥剩餘的野生種羣相當或超過。紅冠鸚鵡主要以非本地的堅果和果樹為食，開始繁殖，並在1980年代和90年代的過程中成為大洛杉磯地區的永久特徵。

在2001年，加利福尼亞鳥類記錄委員會將它們加入加利福尼亞州鳥類名單，與家麻雀、巖鴿（那些棲息在每條城市電線上的鴿子）和椋鳥等物種一起：這些物種並不是該州的本土物種，但在過去一個世紀中已融入加利福尼亞生態系統。

每當我意識到與我生活在一起的兩隻鳥是一個瀕危物種的成員時，我都會感到一絲小小的驚奇。每次我去看數百隻紅冠鸚鵡降落在帕薩迪納的夜棲息地時，我都被敬畏所淹沒。

觀看“城市方舟洛杉磯，”由KCET和加州大學洛杉磯分校環境敍事策略實驗室（LENS）製作的短紀錄片。

但這些鸚鵡在城市中的存在所帶來的影響超越了情感和美學。這讓我想知道，洛杉磯能否成為其他瀕危物種的庇護所——即使那些並不是南加州的本土物種？

一些生態學家認為可以。加州大學洛杉磯分校的生物學教授布拉德·沙弗指出，城市不僅破壞棲息地，還為動物和植物創造新的生活空間。這些空間有些適合本土物種，而有些則不然。這些經過改造的景觀可能為在其他地方的原始棲息地中掙扎求生的物種提供庇護。

在過去，一些在城市中創造的新生態位通過偶然的機遇被外來物種佔據，比如紅冠鸚鵡等植物或動物，它們恰好降落在城鎮，並知道如何利用它們發現的生態位。

但是，如果我們故意在我們的城市中為瀕危物種提供庇護——當然是本土物種，但也包括那些非本土物種呢？

沙弗建議，例如，東海岸的斑點龜可能在洛杉磯繁榮生長。瀕危的壁虎可能會在我們建築物的某些部分及其周圍找到一個生態位，這些地方目前沒有任何本土蜥蜴。

當然，任何沿這些方向進行的實驗都必須經過仔細規劃和密切監測——既要保護引入的植物或動物免受新風險的影響，也要防止它們變得具有侵略性並對我們希望保護的本土物種造成傷害。因此，需要進行大量的科學、法律和教育工作，以使城市在我們當前的人類造成的可能的第六次大滅絕中發揮“城市方舟”的作用。

這個想法可能看起來違反直覺。畢竟，引入的物種，因人類而移動，難道不是生態危機的根本原因之一嗎？從桉樹到環頸雉和斑馬貽貝，引入的物種往往與本土植物和動物爭奪棲息地和食物。在某些情況下，它們會超越本土物種並變得“具有侵略性”——這是我們給那些傳播並對本土生態系統造成傷害的物種的標籤。

例子很容易浮現在腦海中：野貓已經吞噬了澳大利亞大部分的本土動物。棕樹蛇已經使關島至少六種鳥類滅絕。葛藤——一種最初引入用於防止侵蝕的東亞箭根——在美國變成了“吞噬南方的植物”。

一些生態學家建議，一個物種的來源比它在當代環境中的功能更重要，尤其是在城市等人類設計的棲息地中。這些顯著的環境危害例子往往讓人忘記，大多數引入的物種要麼迅速消失，要麼融入現有生態系統而不會引發生態災難。而想象一個“城市方舟”並不等同於將新物種引入保留完整本土生態系統的野生區域，而是引入到已經從早期狀態根本轉變的環境中。城市實際上在很大程度上是新型生態系統，提供了與其所取代的生態系統截然不同的生態機會——以及風險。“城市方舟”將尋求利用這些機會，而不是讓它們像往常一樣偶然發生。

生物學家布拉德·沙弗建議，東海岸瀕危的斑點龜可能在洛杉磯繁榮生長。大衞·杜普雷/AP城市景觀，像許多農業景觀一樣，是如此新的生態系統——由本土和引入物種組成的複雜拼圖，有些是可取的，有些則不是，有些是入侵性的，有些則不是——這導致今天的生態學家之間出現了一定的分歧。

恢復生態學，即重建過去某個時間在某個地方存在的生態系統，並消除不屬於過去景觀的物種的努力，仍然是一個重要的項目，特別是在那些並非主要為人類人口提供支持的地區。

但其他生態學家建議，物種的來源比它在當代環境中的功能重要得多，尤其是在城市等人類設計的棲息地中。

從這個角度來看，思考像洛杉磯這樣的城市的城市生物多樣性時，最重要的問題不是“這裏曾經有什麼物種？”而是我們應該問：“未來我們的環境中應該包含哪些動物和植物？”

這個問題無法回答，必須考慮到城市的社會和文化以及生物多樣性。除了紮實的科學研究，我們還需要討論我所稱之為“多物種正義”的論壇：對其他人應做什麼和對其他物種應做什麼之間的關係。

多物種正義旨在為人類和非人類創造更好的城市棲息地——鼓勵生物和文化多樣性的避難所。

一些討論已經開始，探討我們如何將這樣的願景轉化為現實。例如，我們可以重新引入本地的橡樹和鼠尾草，同時為社區花園提供空間，花園中滿是來自世界各地的植物。對流浪貓生命的尊重應與對城市鳥類的保護相協調。對更多可負擔住房的需求應與對城市地區更多綠地的渴望相平衡，這些地區在這兩方面都不足。

將城市轉變為多物種庇護所應該是這些討論的一部分，不僅因為城市已經在為像紅冠鸚鵡這樣的物種發揮作用，還因為人類和非人類在未來可能需要我們的“城市方舟”。

這篇文章與KCET和加州大學洛杉磯分校環境戰略實驗室（LENS）合作呈現。