西雅圖“亞馬遜税”的急劇下滑 - 彭博社
Sarah Holder
當西雅圖市議會投票決定是否廢除這項税收時,斯科特·麥克萊敲響了6000次鑼聲,代表每位無家可歸的西雅圖居民。特德·S·沃倫/AP在迅速的反轉中,西雅圖市議會週二投票推翻了一個月前一致通過的新税收,該税收旨在資助可負擔住房和無家可歸者倡議。立法者以七票對兩票的結果,決定撤銷對該市最大公司的税收,此前進行了一場激烈的運動,旨在將該法案的廢除放入11月的選票中。
“[T]在這個時候這不是一場可以贏得的戰鬥。反對派擁有無限的資源,”麗莎·赫博爾德説,她投票支持這項税收,然後又投票支持廢除。
彭博社城市實驗室來自過去的響亮警告:與汽車共存古根海姆在沙漠中崛起,阿布扎比變身為外籍人士中心芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主黨全國委員會的懷疑者納粹碉堡的綠葉改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引器這次投票對抗擊隨亞馬遜和其他大型公司進入西雅圖而日益增加的負擔能力危機的活動家來説是一個重大打擊。包括谷歌總部所在的山景城在內的其他城市也在考慮類似的提案。
對該税收的反對由一個新的商業支持的非營利組織提出,無税於就業。包括亞馬遜、星巴克、沃爾坎和華盛頓食品行業協會在內的公司共計捐贈了352,775美元截至上次提交以便在11月的選票上進行公投。
到週一,無税於就業表示他們已收集到45,833個簽名——遠遠超過他們所需的17,000個——並將在週四認證這一新倡議。西雅圖市長珍妮·杜爾坎和市議會搶先行動。現在,廢除不需要進行投票。
“我們聽到了你們的聲音,”杜爾坎在週一的一份聲明中寫道,隱含地針對反對派領導人。“很明顯,該條例將在接下來的五個月內引發一場漫長而昂貴的政治鬥爭,而這對解決我們迫切的住房和無家可歸危機毫無幫助。”
不到一天後,週二早上召開了一次聽證會。在一個小時的公眾評論中,西雅圖居民——科技工作者、亞馬遜員工、教師、社會主義者和自稱無政府主義者——憤怒地向市議會懇求,廢除得到了確認。
西雅圖最大的三個百分點的企業將受到該税的影響,每位員工每年需支付275美元。該税被稱為“亞馬遜税”,因為亞馬遜現在是全球第二富有的公司,其首席執行官的淨資產為1400億美元,預計將為全市基金提供約1300萬美元。總的來説,城市每年將籌集4700萬美元用於在租金中位數超過2000美元的城市建設可負擔住房,並支持超過11000人的無家可歸者羣體。自2012年以來,近700名金縣的無家可歸者已去世。
在週二的聽證會上,一些居民承認該税不足以解決西雅圖的問題。但其他人表示,如果沒有替代方案,市議會廢除該税將是不負責任的。“是的,我們需要其他解決方案,但在我們移除現有方案之前,應該先有替代方案,”一位男士説。“在沒有替代方案的情況下廢除這項税是非道德的,”另一位女士説。“如果你在沒有通知和沒有任何替代方案的情況下廢除,更多人將會死去。”
亞馬遜的員工和其他來自該地區的科技工作者也發聲。“我希望能建造大量住房,這樣你可以做服務員並住在西雅圖;你可以做水管工、清潔工或學校老師,”奧布里·普爾曼説,她特意請假來參加會議。“我希望城市裏有各種各樣的人——不僅僅是富人……如果這意味着我必須換工作,因為亞馬遜搬走,我會接受。”
亞馬遜之前曾威脅要縮減在西雅圖的存在:在初次税收投票前的幾天,它暫停了市中心一棟建築的施工,並表示將考慮租賃而不是佔用另一處西雅圖辦公空間。但在税收穫得批准後,其他西雅圖本地企業如星巴克迅速也對此表示反對,投入數千美元進行簽名收集活動,以便在11月的選票上提出廢除。
“以閃電般的速度,完全不對我們的運動負責,不對租户負責,不對大多數在西雅圖因房價而感到震驚的人負責,他們準備在一天內摧毀[這項税收],”市議會成員Kshama Sawant説道,她屬於社會主義替代黨。她和Teresa Mosqueda是唯一兩位未簽署Durkan週一聲明的市議會成員,並在週二投了“反對”票。
一個小時的公眾評論充滿了活動人士的吶喊:“我們準備好戰鬥!住房是人權!”;“停止廢除!”;以及“讓我們發言!”但反對工作税的代表並沒有缺席聽證會。“我們厭倦了看不到結果,也不知道錢花在哪裏,”志願者Julie Hall説道,她為該組織收集了500個簽名。
這是反對工作税的傳播主任John Murray的一個感受,他上週向CityLab表達過:“解決方案不是給市議會更多的錢去花,而是要求他們更負責任和更有效地花錢。”
Sawant將廢除視為對商業利益的屈服,她的許多追隨者也是如此。甚至一些投票支持廢除的市議會成員也承認,這一舉措是為了安撫支持西雅圖經濟的企業而採取的必要策略。“我不希望[頭税]的廢除成為一次損失,”Herbold説。“這只是一次暫時的挫折,我致力於尋找進步的收入來源。”在週二的投票之後,關於他們將在哪裏以及何時找到這些收入的問題仍然懸而未決。
更正:本文的早期版本錯誤拼寫了Aubrey Pullman的名字。