下一個硅谷在哪裏？可能不在美國 - 彭博社

一位女性走過印度新德里附近的一棟辦公樓。阿德南·阿比迪/路透社根據 CB Insights 的一份新報告，舊金山灣區仍然是全球初創企業的領先中心，但美國以外的城市正在取得顯著進展。儘管硅谷仍然“超出圖表……北京和上海有望成為未來的科技中心，”報告指出。

自2012年以來，灣區在科技初創企業方面的風險投資達到1400億美元，位居初創企業中心之首。但北京緊隨其後，達到720億美元。紐約排名第三（360億美元），上海排名第四（230億美元）。

彭博社城市實驗室來自過去的強烈警告：與汽車共存古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比變身為外籍人士中心芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主黨全國委員會的懷疑者納粹碉堡的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引器灣區在單個風險投資方面也領先，或稱初創企業“交易”。中國城市——擁有更多大規模投資——在這一指標上落後得更遠。紐約、倫敦和洛杉磯在此列表中分別排名第二、第三和第四。北京排名第五；波士頓第六；上海第七，西雅圖、奧斯丁和班加羅爾（或班加羅爾）則進入前十名。

自2012年以來各大都市地區的科技交易數量

來源：CB Insights在風險投資初創企業融資中，最大的受益者主要是美國以外的城市：在歐洲（倫敦、阿姆斯特丹和巴黎）；在亞洲（北京、上海和東京）；以及其他地區（孟買、聖保羅、特拉維夫和多倫多）。其他在初創交易中顯著增長的城市包括斯德哥爾摩、阿姆斯特丹、巴塞羅那、悉尼和新德里。

美國的模式則明顯混合。東海岸的中心如紐約和波士頓在初創融資方面有所增長**，**但舊金山和其他西海岸中心，包括洛杉磯和西雅圖，則出現了下降。

2014–15年與2016–17年初創企業融資的百分比變化

來源：CB Insights根據報告，初創企業中心分為三種主要類型。重量級中心是世界上最具主導地位和最成熟的地方——這些地方產生了前沿的、行業定義的公司，擁有最多的公司和最高水平的風險投資。灣區、紐約、倫敦、洛杉磯、波士頓和特拉維夫位居此列表之首。（特拉維夫吸引了最多的外國投資，主要來自歐洲和美國；外國投資佔其風險融資輪的70%以上。）

2012–17年重磅中心的股權交易

來源：CB Insights下一個層級的高增長中心包括美國的奧斯丁和西雅圖；歐洲的巴黎和柏林；中國的北京和上海；印度的班加羅爾和新德里；東京和多倫多。北京和上海尤其突出，獲得了大量資金用於所謂的科技“獨角獸”（獨角獸是指估值超過10億美元的私人初創公司）。這些城市的退出（當企業家出售他們的公司或其股份）超過1億美元的比例也最高。

第三層級的新興中心包括丹佛和温哥華；阿姆斯特丹、斯德哥爾摩和巴塞羅那；孟買和首爾；聖保羅和悉尼。這些較小的中心交易較少，投資也較少，但近年來經歷了顯著增長和高額外資投資。首爾在企業投資方面領先，近40%的投資來自中國公司。

報告還列出了一些其他有潛力的初創中心，如中國的杭州，那裏有電子商務巨頭阿里巴巴；蒙特利爾；以及華盛頓特區，2016年至2017年間其風險投資交易增長超過150%。

初創公司和風險投資的世界仍然集中、聚集且不均勻，少數重磅中心佔據了投資的絕大部分。儘管舊金山仍然是全球最重要的中心，但其主導地位可能開始減弱，因為紐約、倫敦以及北京和上海等大城市正在崛起，成為主要競爭者。

在美國，小型鏽帶城市的崛起，如匹茲堡和底特律，以及像納什維爾這樣的地方被視為灣區和新興創業中心的替代選擇，這一現象引起了廣泛關注。但幾乎沒有證據表明這一現象在任何顯著程度上發生：只有丹佛進入了高增長或新興創業中心的名單。我正在與我的同事伊恩·哈撒韋深入研究全球創業中心的崛起，他對美國創業公司的研究我將在本週晚些時候撰寫。

許多評論員（包括我自己）認為特朗普總統的舉措限制移民、參與貿易戰、削減社會開支，並煽動階級和種族分裂的火焰，最終會削弱美國長期以來在人才和技術方面的主導地位。外國創業生態系統的快速崛起表明，美國在風險投資融資的創業公司方面的歷史優勢可能已經開始讓位。