不可追蹤塑料槍的真實風險是什麼？ - 彭博社

Defense Distributed創始人Cody Wilson與他的“Liberator”，一款由塑料製成的3D打印手槍。Eric Gay/AP創立Defense Distributed的那個人，這個位於德克薩斯州的非營利組織，計劃在本週三合法發佈可下載槍支的藍圖，並不是你普通的 第二修正案兄弟。Cody Wilson更像是一個 後自由主義加密科技無政府主義者，他的使命是將知識——以及生產武器的手段——帶入 人民的手中。

為此，Defense Distributed發佈了一種塑料槍的藍圖，任何人都可以下載並使用消費級3D打印機進行製作。但在2013年，奧巴馬領導的國務院提起訴訟，稱這違反了國際武器分發的相關規定。上個月，Wilson的團隊通過成功辯稱在互聯網上發佈説明受第一修正案的言論自由保護，贏得了和解。該公司宣佈計劃在本週在線發佈這些信息。

彭博社CityLab古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比轉變為外籍人士中心芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主黨全國委員會的懷疑者納粹碉堡的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引器聖保羅的 cortiços 如何幫助庇護南美洲最大的城市但在 Defense Distributed 能夠在週三發佈其計劃之前，西雅圖地區法院法官羅伯特·拉斯尼克 向他們發出了限制令，阻止這些設計向公眾發佈。

此案吸引了一羣好奇的對手和支持者，槍支權利和控槍倡導者在電子前沿基金會等自由言論捍衞者的支持下展開對峙，該基金會在第一修正案的基礎上支持 Defense Distributed，以及通常支持槍支的總統唐納德·特朗普，他在週二含糊不清的推文中暗示至少有一些反對意見。（或者其他什麼。）

法院命令的停火是暫時的：西雅圖的後續聽證會已定於8月10日舉行。但 DIY 槍支辯論才剛剛開始，在一個槍支監管參差不齊的國家，可能是城市和州政府需要在制定監管不可追蹤的自制手槍的語言方面發揮主導作用——或者阻止它們首先進入公眾手中。

“當你談論槍支謀殺和攻擊時，這是一個城市問題，”預防槍支暴力吉福茲法律中心的首席顧問 J. 亞當·斯卡格斯 説。“顯然，對於這些可下載的槍支，還有一系列其他擔憂，特別是涉及國家安全威脅和國家恐怖主義，以及能夠在飛機上走私槍支。但當你談論使用槍支實施的攻擊和謀殺時，這些事件的絕大多數發生在美國城市中相對較小、相對集中的社區。”

目前，直接在沃爾瑪購買一把250美元的手槍要容易得多。但這可能會改變。到目前為止，城市暴力方面的專家似乎相對不太擔心，部分原因是，與其他槍支管制問題相比，下載武器所帶來的現實威脅現在相當具有推測性。在被廣泛討論的Defense Distributed武器中，有一種叫做“解放者”的單發模型，由標準的 3D打印機 製造。但前城市研究所的研究員、紐約大學法學院的學生薩姆·比勒表示，不要指望會出現一波攜帶解放者的街頭犯罪分子，他 早在2013年就開始研究這項技術。“罪犯通常通過盜竊、腐敗的槍支零售商和黑市獲得武器；3D武器可能不會影響這些渠道中的任何一個，”他當時寫道。

這個論點今天依然成立。“就像那些關於這將成為支撐大規模犯罪浪潮的工具的恐慌呼聲一樣，你必須考慮3D打印槍支所帶來的風險，放在一個更廣泛的背景下，即一個熟練且決心堅定的人獲取槍支是多麼容易，”他説。

事實上，目前尚不清楚由 ABS塑料 製成的可下載武器是否足夠有效以造成嚴重傷害。正如任何製作過宜家牀的人所能告訴你的，僅僅因為某樣東西是DIY的，並不意味着你自己能做好。“用ABS材料生產的火器在發射時可能會在用户手中破裂甚至可能爆炸，”根據3D打印行業雜誌All 3DP的説法。

目前，直接在沃爾瑪購買一把250美元的手槍更為簡單。但這可能會改變：Defense Distributed計劃出售一台名為Ghost Gunner的計算機控制銑牀，售價為2000美元；它可以用鋼材銑削槍械部件，實際上相當於一個桌面DIY武器工廠。一旦克服了這一成本障礙，幾乎沒有限制可以打印出多少不可追蹤的槍支。該公司的網站還提供了Beretta M1911、Ruger 10/22和AR-15的藍圖，以及製造其某些組件的工具。“隨着這些3D打印技術的進步，材料的改善，產品的增強，槍支將帶來越來越多的風險，”斯卡格斯説。

而打印武器將有效規避現有的美國槍支法規：在大多數州，購買槍支需要某種形式的背景檢查，所有在美國銷售的持牌槍支必須有序列號。

在43個州，城市因州預先干預政策而被禁止通過地方槍支法規。但地方領導人確實有選擇。南卡羅來納州的哥倫比亞市利用州政策的漏洞禁止了撞擊槍托，佛羅里達州的城市已起訴其州以獲得收緊槍支法律的權利。“雖然一個城市無法阻止世界或全國範圍內的人在線發佈可下載的槍支，但他們可以禁止任何人制造手工槍支，或禁止沒有序列號的槍支的持有，”斯卡格斯説。“他們顯然可以對任何不可檢測的火器進行懲罰或定罪。”

反直覺地，Bieler建議收緊州和城市級別的限制可能會導致DIY武器的繁榮，因為這會鼓勵人們尋找其他武裝自己的方式。“隨着更多途徑被封閉，3D打印武器的相對風險和價值肯定會增加，”他説。

拉斯尼克法官的裁決是由於華盛頓州檢察官弗格森提起的訴訟，以及來自其他七個州和哥倫比亞特區的律師。該訴訟採取了州權的立場：允許公民規避州槍支法律，違反了第十修正案。各州有權在其領土上監管槍支，而不是聯邦政府——尤其不是私人實體。律師們還認為，和解過程進行得太快，公眾無法參與，州監管機構也無法跟上，違反了行政程序法。

“我感到感激和寬慰，拉斯尼克法官對特朗普政府允許可下載的3D打印幽靈槍在線分發的危險決定實施了全國範圍的停止，”華盛頓州檢察長鮑勃·弗格森在一份聲明中説，他是原告。“這些幽靈槍是不可追蹤的，幾乎無法被發現，如果沒有今天的勝利，任何罪犯、家庭暴力者或恐怖分子都可以獲得。”

儘管城市領導尚未採取法律行動，但一些民主黨人和部分共和黨人對此表示強烈反對。洛杉磯市檢察官邁克·費爾和曼哈頓地區檢察官賽勒斯·範斯（Cyrus Vance, Jr.）發佈了一份聯合聲明，敦促國務院撤回和解協議：

允許這一聯邦規則的豁免將是一個不可理喻的錯誤……這些塑料槍對金屬探測器來説是隱形的，可能很容易被走私到飛機上，以及音樂會、節日和政府大樓中。無法追蹤，它們將削弱執法工作的有效性，在刑事調查開始之前就造成嚴重障礙。國務院絕不能允許這家公司對這些規則有特殊豁免。這些藍圖在任何情況下都不應被髮布。

針對這一被認為的威脅，Defense Distributed已提前起訴費爾，以及新澤西州檢察官古爾比爾·格雷瓦爾（Gurbir Grewal），後者在本週早些時候向該公司發送了一封停止和 desist 信函。其他槍支權利組織也迅速支持Defense Distributed，引用了第一和第二修正案。“我們的權利不依賴於罪犯的行為，”遊説團體美國槍支擁有者在一份聲明中表示。“我們不會因為有人可能利用它進行誹謗而關閉印刷機。”

克里斯·W·考克斯，NRA法律行動研究所的執行董事，在週二發佈了一份聲明，淡化了武器的危險，強調“不可檢測的塑料槍已經非法存在30年”的事實。 他所提到的聯邦法律於1988年通過，禁止製造、銷售或擁有任何無法被金屬探測器檢測到的火器，或“任何主要組件在接受機場常用的X光機檢查時，無法生成準確描繪該組件形狀的圖像。”

然而，解放者（The Liberator）通過一個可拆卸金屬附件規避了這項法律，這是防禦分配公司（Defense Distributed）添加到設計中的。為了堵住這個漏洞，一對民主黨國會議員希望現代化法律，通過添加一項條款，專門禁止3-D槍。

到目前為止，在討論中相對沉默的一個聲音是：槍支行業。火器製造商和銷售商當然通常是槍支權利的堅定捍衞者，但有可能一些人對看到他們的商業模式被數字分發模式打亂感到不安。CityLab聯繫了八家位於弗吉尼亞州、紐約和德克薩斯州的當地槍店。沒有一家願意公開評論，許多人表示他們“對3-D打印的任何東西瞭解不多。”