蘋果公司（AAPL）市值突破1萬億美元值得嗎？ - 彭博社

Mark Gongloff

2018-08-03

今天的議程

蘋果現在價值1萬億美元……或者不是?
這是經濟，愚蠢的……或者不是?
阿拉伯世界需要自己的北約……或者不需要?
特斯拉現在已經修好了……或者沒有?
儲户正在享受更高的利率……或者他們沒有?

這真是很多數字。攝影師：GABRIELLE LURIE/法新社/Getty Images### 你喜歡這些蘋果嗎？

蘋果公司現在價值1萬億美元，或者幾乎是七個傑夫·貝索斯。這是一個令人難以置信的數字。

但我們可能有一天會回顧這一時刻，意識到這更多是對過去輝煌的獎勵，而不是對蘋果未來盈利能力的精準衡量。希拉·奧維德指出，蘋果在達到1萬億美元，或者47個埃隆·馬斯克的過程中發生了很大變化。其利潤率縮小了，這是其中一個原因：

當然，我們都應該擁有蘋果的問題——在絕對美元上，它的利潤遠遠超過其他所有人。但其iPhone銷售增長已經放緩到幾乎停滯，公司現在依賴於銷售各種不同的產品來維持派對。“這些變化使蘋果的財務狀況發生了根本性的不同，而投資者尚未被迫面對這個改變後的蘋果應該值多少錢，”希拉寫道。

最顯著的是，利潤正在縮小，因為蘋果在研發上花費了大量資金。也許正因為如此，它會推出下一款iPhone！但如果沒有，那麼投資者可能會開始質疑蘋果是否真的值1萬億美元，或者 15個馬克·扎克伯格，希拉建議。點擊這裏閲讀完整內容。

額外的科技公司閲讀：

谷歌真的沒有理由（這個詞的兩個意思）再次進入中國。– 希拉·奧維德

並不總是經濟，傻瓜

多虧了詹姆斯·卡維爾，美國的每一個男人、女人和孩子在過去26年的每個選舉季節至少被迫説一次“這是經濟，傻瓜。”比爾·克林頓1992年的選舉可能確實與金錢有關，但並不是所有選舉都是。彭博社意見領袖的名人堂 – 拉梅什·波努魯、阿爾·亨特、弗吉尼亞·波斯特雷爾、喬納森·伯恩斯坦**、諾亞·史密斯和康納·森**（加上一個特別客串的拉金·凱金）– 最近聚在一起討論他們認為經濟將如何影響2018年中期選舉。簡而言之：沒有你想的那麼多！在這裏閲讀他們的裁決。

額外的政治/經濟閲讀：

消費者很快就會知道上漲價格的痛苦。– Conor Sen
共和黨只是在玩政治，推動為富人鎖定減税。– Al Hunt
經濟學正在變得不那麼糟糕，變得更加科學——更關注硬證據，少受哲學和愚蠢假設的束縛。– Noah Smith

阿拉伯北約？不，謝謝

特朗普總統希望阿拉伯盟友加入被稱為“阿拉伯北約”的組織，以對抗伊朗。彭博社的編輯認為這有點過分，特別是考慮到阿拉伯國家已經忙於互相爭鬥，以及他們的軍隊有多麼虛弱。更現實的目標是説服他們合作，並更多地利用他們的非常規武器，編輯們建議。

不過，特朗普確實是對的，對土耳其政府官員實施制裁，以懲罰總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安拒絕釋放一名美國牧師，彭博社的編輯寫道。對一個最近表現出令人擔憂的傾向，逐漸向俄羅斯靠攏的北約盟友來説，這是一件冒險的事情。但不採取任何措施只會鼓勵埃爾多安更多的不當行為。Eli Lake認為特朗普不應該做的是給予埃爾多安讓步（或人質）以換取牧師或其他人質。我們以前走過這條路，Eli寫道——與伊朗。

特斯拉的新篇章，與第一篇相同

特斯拉公司昨晚公佈的季度業績並沒有像華爾街預期的那樣糟糕，首席執行官埃隆·馬斯克在財報電話會議上也沒有咒罵或殺人。因此，今天股價自然上漲了15%。利亞姆·丹寧建議投資者不應將特斯拉季度業績的缺乏戲劇性誤認為特斯拉核心戲劇的解決 – 即，它常常將大量現金燒掉。與此同時，特斯拉不斷承諾，任何一天，它將能夠自給自足 – 即，不必被迫向股票或債券市場尋求更多資金。要購買特斯拉股票，你需要足夠的盲目信仰去購買埃隆·馬斯克在那裏的銷售，利亞姆在第二篇專欄中寫道。