華盛頓如何淹沒“團結右派” - 彭博社

反對抗議者在華盛頓特區參加人數稀少的第二次“團結右派”集會後慶祝。Leah Millis/路透社傑森·凱斯勒和他的小組白人民族主義支持者 遭到敵意的迎接，他們在週日走出華盛頓特區的霧谷地鐵站時。

在警察的護送下，他們在下午3:30後進入 獲准的集會區域，位於拉法耶特公園。搭建好舞台後，他們進行了大約20分鐘幾乎聽不見的演講，並簡短地與媒體交談，這個20到30人的白人民族主義集會便悄悄離開——再次是在警察的陪同下。到下午5點，“團結右派2”就結束了，甚至還沒有真正開始。

彭博社城市實驗室古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比變身為外籍人士中心芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主黨全國委員會的懷疑者納粹掩體的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引器聖保羅的貧民窟如何幫助庇護南美洲最大城市沒有人知道會發生什麼，但週日的集會很容易走上凱斯勒去年在夏洛茨維爾領導的集會的老路，後者爆發了暴力，導致多人受傷和反種族主義抗議者希瑟·海爾的謀殺。結果並沒有那樣發展。

團結右派2並不是白人至上主義團體第一次選擇華盛頓特區作為示威地點，甚至也不是第二次。作為一個華麗示威的場所。但在過去的幾十年裏，當地人進行了強有力的抵抗，往往人數超過了原始集會的參與者。從這個意義上説，這個星期天是傳統。他們做出了這個選擇，而不是另一個一些人所倡導的選擇：待在家裏以避免暴力，並且不去支持一個邊緣運動。

在自由廣場的抗議者，聆聽演講。Tanvi Misra/CityLab來自城市各個角落——甚至更遠——的數千名反抗議者出現了。他們都有不同的優先事項和策略，但一個共同的目標浮現出來：通過他們的人數和集體聲音的音量，淹沒城中白人民族主義者的意識形態。

“一方面，我們在表達我們對這樣一個團體在我們城市遊行的合法性的絕對否定，”長期組織者和華盛頓居民馬克·蘭斯説，他幫助組建了關閉華盛頓聯盟。“另一方面，我們的目標是展示華盛頓與這種仇恨意識形態有多麼不同。”

“我理解想要攻擊納粹的衝動。但擁有反對他們意識形態的力量是更好的策略。”當他們走進拉法耶特公園迎接“團結右派”時，當地的“黑人的命也是命”成員隨着查爾迪什·甘比諾的《這是美國》跳舞，並高喊他們的口號。當地方的酷兒團體 也在跳舞。一大批激進的反法西斯主義者穿着黑衣，面罩和兜帽，緩慢地在廣場上走動。有些人穿着防彈衣，手持木盾。來自“立即行動以制止戰爭和結束種族主義”（ANSWER）聯盟的地方和全國性活動人士早在早上8點就已在公園內安營紮寨。

一羣反法西斯主義者正在過馬路。利亞·米利斯/路透社在那裏，活動家尤金·普里亞提醒抗議者，去年在波士頓舉行的“言論自由”集會是如何被一波反抗議者拆解的，反抗議者幾乎以800比1的比例 壓倒了白人至上主義者。“我們需要直接面對他們，”他説。“無論你去哪裏，無論你試圖帶來什麼信息，你都會受到反對，並且你會被人數壓倒。”

一些反法西斯派別顯然已經做好準備進行反對。在某個時刻，他們燒了一面南方聯盟旗幟，黑煙飄散在H街上空。但即使在他們中間，有些人認為最好的情況是白人至上主義者“因我們的數量而感到過於害怕”，無法到達拉斐特公園。其他反法西斯和社會主義組織強調非暴力的方法。

“我理解想要毆打納粹的衝動，”華盛頓居民、國際社會主義組織的組織者斯科特·麥克萊米説，該組織從華盛頓、巴爾的摩和紐約帶來了隊伍。“但擁有反對他們意識形態的數量是更好的戰術。”

反法西斯抗議者燒燬南方聯盟旗幟。盧卡斯·傑克遜/路透社華盛頓居民 在1982年、1990年和1999年採取了類似的策略，當時白人至上主義者的參與人數僅為兩位數，遭到對手的壓倒性反對。事實上，如果華盛頓的反抗者在去年的夏洛茨維爾（一個明顯較小的城市）出現，他們將顯著超過那裏的數百名“團結右派”代表。但在1920年代，華盛頓也曾不太願意挑戰白人至上主義運動。

在1925年的三K黨示威中，超過 25,000名戴面罩的成員出席，他們 據報道受到 當時種族隔離的華盛頓許多白人居民的歡迎。

對於當地的黑人的命也是命組織，作為關閉華盛頓聯盟的一部分，出席反對“團結右派2”集會不僅僅是為了這場抗議。除了讓白人至上主義者在“巧克力城”中感到不適，尼尼·泰勒和她的共同組織者們還想向他們自己的社區傳達一個信息：真正的反對白人至上主義的工作每天都在本地進行——而這場反集會只是那項工作的延伸。

“如果我們能夠站出來捍衞自己免受白人至上主義的侵害，我們就應該能夠團結起來，賦權我們的社區，奪回作為黑人應得的權利，”她説。“這也是我們可以與社區對話的方式，告訴他們：我們在這裏，我們不會離開，今天的工作不會停止。”

為了追求有色人種抗議者的安全和團結，泰勒領導了一組活動家在週六向華盛頓特區的偏遠地區發放傳單。

“我們不想讓一個黑人在這裏，一個黑人在那裏，因為這不安全，”她説。“我們要求每個人聚集在一個空間，在那裏我們有律師、法律觀察員、醫務人員、去激化者、警衞、警察聯絡人……目標是讓我們的聲音超越極右派的信息。”

黑人的命也是命抗議者在拉法耶特公園前跳舞。坦維·米斯拉/城市實驗室### 一種不同的警務

去年的“團結右派”集會在夏洛茨維爾展開，這座城市未做好準備迎接數百名白人民族主義者，其中一些人持有武器並舉着火把，與他們的反對者正面衝突。

但夏洛茨維爾警方被 一些人指責加劇了攻擊性，通過他們自己的行動，身穿防暴裝備並對抗Antifa。週六在該市的週年紀念活動——這次沒有強大的白人民族主義者出現——吸引了數十名警察，他們再次身穿防暴裝備。“他們似乎是為了監視、觀察、控制和懲罰那些想要抵抗法西斯主義和種族主義的人，”夏洛茨維爾“黑人的命也是命”運動的活動家麗莎·伍爾福克告訴 《華盛頓郵報》。上週末在波特蘭的“驕傲男孩”新南方聯盟集會上，俄勒岡州ACLU指控警方使用過度武力，對Antifa抗議者的反應遠比對白人民族主義者更具敵意。

週日的抗議活動在華盛頓特區是不同的。公園部門事先發放了許可證，並與城市合作，確保雙方保持分開。

“我們堅信[我們的做法]導致了相對平靜的一天，”華盛頓特區市長穆里爾·鮑澤後來 告訴 DCist。 華盛頓特區警察局局長彼得·紐沙姆稱這是“一個有效執行的計劃，旨在保護人們和財產，同時允許公民表達他們的第一修正案權利。”

城市選擇這樣做引發了批評。最初，地區交通管理局WMATA承諾不會運行特別的地鐵車廂，將凱斯勒及其團隊從弗吉尼亞州的維也納站運輸到華盛頓特區，此前華盛頓特區地鐵工會——其中80%是有色人種——和當地居民對此表示反對。然而，就所有意圖和目的而言，白人至上主義者確實得到了特殊待遇：根據N2S Reports的福特·費舍爾在推特上發佈的照片，凱斯勒和他的“團結右派2”合作者在一條標註為“特別”的列車線路下，單獨與警察和一些媒體乘坐地鐵。

地鐵發言人謝麗·李 最初否認了有關特別委託列車的報道，後來 將隔離白人民族主義者的責任推給執法部門。但交通工會地方689對此並不滿意。“今天，公眾被欺騙了…… ”在 地方689的推特頁面上的聲明中寫道。“在華盛頓特區為仇恨集會提供特殊便利是不誠實的、前所未有的，並不反映ATU地方689或#DCValues的原則。”他們呼籲解僱WMATA的總經理保羅·韋德費爾德。

傑森·凱斯勒和他的支持者在地鐵上。吉姆·烏爾克哈特/路透社在抗議現場，以及通往現場的道路上，華盛頓特區和聯邦警察到處都是——騎馬、騎摩托車、騎自行車和乘坐麪包車；還有嗅炸藥的警犬和國土安全局的官員。但他們大多限制了與抗議者的互動。反抗議團體被允許站在拉法葉公園的一側，隔着路障和一排警察與另一側的少數白人民族主義者分開。與波特蘭或夏洛茨維爾不同，警察沒有穿防暴裝備。他們也沒有發射橡膠子彈或噴灑催淚瓦斯，或衝入人羣。

然而，隨着時間的推移，衝突爆發了。由於對凱斯勒同事所獲得的保護水平感到憤怒，反法西斯主義者的派別封鎖了公園的出口，並在白人民族主義者離開時扔雞蛋、水瓶和煙花，據説是在美國特勤局的麪包車中。在另一個時刻，抗議者試圖攔截幾名白人民族主義者的落單者。

警方曾對人羣使用過一次胡椒噴霧，根據DCist的報道，並威脅要再使用一次，根據現場的報道。到一天結束時，他們進行了兩次逮捕：一名反抗議者因涉嫌對某人噴胡椒噴霧而在該地區被捕；另一名因涉嫌在維也納車站附近向一名警察吐口水而被控。

反對抗議者中的一些憤怒源於國家公園管理局允許該團體舉行集會的事實——畢竟，夏洛茨維爾曾拒絕了凱斯勒的週年活動許可。其他人則對警察的高度存在感感到警惕。

“警察不是來保護我們的，他們是來服務和保護[納粹]——那些來到我們城市的人——並使用我們的税款讓納粹感到安全，”BLM的泰勒在週六説道。

在週日的抗議中，幾個團體也坦言缺乏信任。來自ANSWER聯盟的抗議者對警察在早上多次疏散抗議者以進行安全檢查感到沮喪。“我們與警察的關係從來沒有友好過，”ANSWER聯盟的代表凱·普里茨克説道。

騎摩托車的警察駛入拉斐特公園附近的封鎖區。坦維·米斯拉/城市實驗室凱斯勒對事件的看法模糊不清。他迴避了媒體的問題，堅守他一貫的論點。他將海瑟·海耶爾的死亡歸咎於夏洛茨維爾的安全和反法西斯主義者，並抱怨他的幾個手下被留在維也納。但他最初預測的100到400名參與者是否會出現從未明確——無論是因為他的前盟友想要與之保持距離，對任務感到失望，還是僅僅因為害怕在華盛頓這樣的城市重演去年的戲劇。出席的幾十人中大多數用美國國旗的頭巾和麪具遮住了臉，戴着頭盔（儘管紋身的納粹和白人至上主義的數字符號清晰可見），並在與記者交談後突然逃離。

反對抗議者待了一會兒，才意識到凱斯勒已經離開。然後他們逐漸回到街道，最終分散回到大多數人稱之為家的華盛頓特區社區。