埃隆·馬斯克和特斯拉可能不必擔心美國證券交易委員會 - 彭博社

埃隆·馬斯克。

攝影師：約書亞·洛特/蓋蒂圖片社埃隆·馬斯克關於將 特斯拉公司 私有化的推文引發了強烈的審查，主要是針對馬斯克，但也包括美國證券監管機構。證券交易委員會似乎有充分的理由認為，馬斯克在8月7日推文中聲稱他“獲得”了私有化交易的融資時，至少是誤導性的。他似乎在 隨後的博客文章中表示他並沒有達成交易。這可能違反了證券法。然而，調查充滿了風險。

其中，前SEC官員表示，舊金山的執法團隊人手不足，且常常處於劣勢，難以與提供高薪的頂級科技公司和律師事務所競爭。而且，SEC在處理知名科技高管時有時也顯得謹慎。“在硅谷，人們對SEC的畏懼感並沒有那麼強烈，”耶魯法學院教授喬納森·梅西説。不過，他對馬斯克表示：“這並不意味着你可以隨便説任何話。”

彭博商業週刊為什麼服裝轉售平台這麼難賺錢？莉娜·漢希望她才剛剛開始中國正在追趕埃隆·馬斯克在太空領域的進展30萬美元的賓利歐陸GT是一款混合動力猛獸，讓人驚歎2007年，該機構起訴了兩名前蘋果公司高管，因其將股票期權的日期提前，以使其更有價值。但當時的首席執行官史蒂夫·喬布斯並未受到制裁，他批准了這些獎勵，甚至自己也獲得了一些。2009年，喬布斯再次受到SEC的審查，當時該機構調查蘋果是否在宣佈他將休五個月的醫療假後，適當地披露了他的健康問題。在此之前大約一週，喬布斯曾表示他正在接受一種“相對簡單”的營養疾病治療。最終，他進行了肝臟移植。SEC沒有采取任何行動。

2013年，SEC與名人科技投資者馬克·庫班進行了一場大斗爭，指控這位達拉斯小牛隊的老闆內幕交易。庫班憑藉一支頂尖的法律團隊輕鬆贏得了審判。陪審團在不到五小時內作出了裁決。

當SEC從硅谷公司贏得和解時，通常是在這些企業崩潰之後。 SEC指控 Theranos Inc.首席執行官伊麗莎白·霍爾姆斯於3月因欺詐，時隔多年後， 華爾街日報揭示了 該公司的血液檢測存在 問題。霍爾姆斯後來被美國司法部起訴，支付了50萬美元的罰款，並被禁止在10年內擔任上市公司的高管或董事。今年，SEC還對雅虎公司罰款3500萬美元，以 解決其隱瞞的重大數據泄露對投資者的影響。罰款由 Altaba Inc.支付，該公司是在雅虎將其核心互聯網業務出售給 威瑞森通信公司後留下的。

一些美國證券交易委員會（SEC）與科技行業相關的問題的基礎是證券法本身，這些法律是在1930年代制定的，從未完全改革以考慮諸如推特和臉書等事物。該機構在調整公司披露指南方面的嘗試往往來得太晚，只有在知名硅谷公司突破了界限後才會採取行動。

在2005年，SEC通過了規則以放寬在首次公開募股前SEC強加的“靜默期”內的公司溝通限制。這些變化是在Salesforce.com Inc.因其首席執行官向紐約時報發表了大量評論而不得不推遲其2004年IPO後實施的。谷歌在那一年也因其聯合創始人謝爾蓋·布林和拉里·佩奇接受花花公子雜誌採訪而遇到麻煩，該採訪在公司註冊出售股票後發佈。

穆斯克案件發生在SEC主席傑伊·克萊頓推動與科技公司改善關係之際。他正在努力解決過度和過時的監管，以促進更多的首次公開募股。克萊頓聘請了威廉·欣曼，一位知名的硅谷律師，來負責該機構的公司披露部門。SEC拒絕發表評論，並未承認存在穆斯克調查。

穆斯克的推文突顯了SEC關於高管溝通的規則。該機構在2013年一般批准在社交媒體上進行公司披露，只要投資者被告知公司將使用這些渠道傳播信息。該決定導致了被稱為裏德·哈斯廷斯規則的產生，因其Netflix Inc.首席執行官在個人Facebook頁面上深夜發佈了一條影響市場的帖子，違反了對重要信息需廣泛發佈的要求。SEC拒絕對哈斯廷斯進行懲罰。相反，它更新了2008年發佈的關於在公司網站上發佈公司公告的指導。這是十年來對這些規則的唯一更新——在科技行業中，這是一段漫長的時間。