MapLab：追蹤颶風 - 彭博社

熱帶小貼士歡迎來到MapLab的最新一期。註冊以在您的收件箱中接收此通訊這裏。

預測最糟糕的情況

美國東海岸正在為颶風弗洛倫斯做準備，預計將於週五登陸，成為卡羅萊納州幾十年來最危險的風暴。歷史性的降雨、風暴潮和強風威脅着數百萬人的安全。北卡羅萊納州、南卡羅萊納州和弗吉尼亞州的領導人對此次風暴的威脅非常重視，疏散命令涵蓋了該地區170萬人。

彭博社城市實驗室古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比變身為外籍人士中心芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主黨全國委員會的懷疑者納粹碉堡的綠葉改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引者聖保羅的貧民窟如何幫助庇護南美洲最大的城市緊急官員知道何時發出警報，這要感謝研究人員和製圖師們實踐古老的天氣預測科學。人類幾千年來一直在觀察和解讀降雨和乾旱的跡象。如今，在人類世，氣候變化的危險後果使得對越來越準確的天氣模型有了強烈的需求。在大數據時代，科學家們似乎正在實現這一目標。

一段GIF動畫展示了根據當前GFS模型預測的佛羅倫薩的路徑，直到9月14日星期五。熱帶小貼士事實上，明年，美國政府 將正式切換到一種新的全球風暴預測模型，稱為FV-3，以便以更快的速度預測更復雜的風暴。FV-3自2012年以來由NOAA科學家開發，將以更高的準確性和計算能力取代當前的模型GFS，以模擬複雜的氣象過程，無論是在地方還是全球。

現在，隨着這場巨大的風暴逼近海岸，天氣預測界的所有目光都集中在FV-3與GFS的表現比較上。“哪個會是正確的？你將在一週內知道，”華盛頓大學大氣科學教授克利福德·馬斯寫道，在他的個人博客上。

2018年9月14日太平洋夏令時間上午5點的佛羅倫薩颶風海平面氣壓預測。兩者都預計佛羅倫薩颶風將在卡羅萊納海岸登陸，但在中心氣壓上存在巨大差異，馬斯寫道：舊GFS為913 hPa，新FV-3為979 hPa。NOAA/克利福德·馬斯本週早些時候，馬斯發佈了兩種模型如何繪製佛羅倫薩路徑的並排比較。從統計上講，FV-3在準確性測試中通常優於GFS，馬斯寫道。但他強調了它們在佛羅倫薩的氣壓和強度預測上的巨大差異，這可能對風暴的發展產生重大影響。我通過電子郵件與他進行了後續聯繫。

你在博客上寫道，2012年的超級風暴桑迪提醒氣象預報員需要一個新的國家模型。能多説一點嗎？

桑迪是美國的一個警鐘，提醒我們國家在全球（和颶風）天氣預測方面落後了。我們仍然落後。用FV-3替代GFS是試圖趕上，但模型只是系統的一個組成部分。美國的操作預測缺乏足夠的計算資源——NOAA和國家氣象局實際上需要比現在多100倍的資源。以幾架戰鬥機的價格，美國可以大幅改善天氣預報。

為什麼我們在兩個模型對佛羅倫薩的估計海壓之間看到如此顯著的差異？FV-3顯示的壓力要高得多，這意味着風暴會更強烈。

FV-3應該是一個比GFS更現代、更優越的模型，但這兩個運行是由相同的數據同化系統和分析驅動的，這就是為什麼它們的軌跡預測相似。但令人不安的是，它們的預測壓力差異很大。對於在9月9日12z初始化的預測，GFS表現得更好——壓力更低（見圖）。為什麼？這是一個重要的問題。

美國政府的操作模型對佛羅倫薩的預測顯示的壓力遠低於即將取代它的新模型。NOAA

在風暴期間和之後，你將尋找什麼來評估新模型的準確性？

我將比較軌跡預測、強度（最低中心壓力、最高風速）和降水總量。

為什麼要建立更好的天氣模型？

風險巨大。更好的天氣預測可以拯救生命和財產，並具有巨大的經濟影響。在我們擔心更極端天氣影響的時期，第一道防線就是更好的天氣預測。

美國國家海洋和大氣管理局並不是唯一一個致力於改善風暴建模的機構。羅德島大學的海洋學家正在改善新英格蘭特別複雜風暴的預報。而哥倫比亞大學的研究人員正在開發系統，將歷史天氣事件的數據與尚未發生但可能發生的巨大風暴數據相結合——即氣候變化時代的風暴。

不均勻的影響

沒有人能確切知道佛羅倫薩颶風會對海岸造成多大的影響，直到它發生。但有一點是確定的：損害不會均勻分佈。今天在CityLab上，我寫了關於應對農村地區的超級風暴所帶來的特殊挑戰，而我的同事妮可·賈沃斯基強調了一些地圖，顯示那些不撤離的人可能面臨的不平等後果。她寫道：

地點顯然是一個明顯的區分因素——但並不是唯一的因素。像社會經濟地位、年齡、一個人是否有殘疾、是否擁有汽車以及他們説什麼語言也將決定在像佛羅倫薩這樣的災難中生存和恢復的難易程度。

一個來自緊急響應非營利組織Direct Relief的 互動地圖 的儀表板顯示了“佛羅倫薩預計路徑中的社會脆弱性範圍，”她繼續説道。在下面的地圖中，較暖的色調代表在此次緊急情況下更可能需要支持的人羣，原因是Javorsky列出的因素；較冷的色調則表示需求概率較低的地區。

Direct Relief的社會脆弱性地圖的截圖。Direct Relief地圖是幫助人們理解如此規模的風暴的有用方式，無論是 NOAA的五彩斑斕但嚴峻的颶風模型、FEMA的（危險性未更新） 洪水風險地圖，還是像這樣的地圖，表明社會現有的不平等如何在災難面前 更加根深蒂固。

在像佛羅倫薩這樣可怕的風暴來臨之前，你有什麼樣的問題？你希望在風暴來臨和過後看到什麼類型的地圖？告訴我。

地圖鏈接

你所在的地方是你是誰嗎？一個作家 篩選他的位置信息以找出答案。為什麼美國的公共交通這麼糟糕？一個 以地圖為重的CityLab作品回答了這個問題。不要相信那張地圖： 它可能是虛假新聞的載體。不要呼吸那空氣：谷歌街景車 正在收集城市污染數據。它在星星中：餐廳評論可以 預測到社區的紳士化。不那麼鄰近的鄰居：芝加哥的居民在城市的兩側 找到他們的“地圖雙胞胎”。 傑森·德魯洛 知道女孩們想要什麼，從紐約到海地，從倫敦到台灣。 但你會如何繪製那張地圖？

在外面要注意安全，MapLab 的讀者們。如果你沒有在經歷颶風，請把這份通訊分享給朋友—他們可以在這裏註冊。

勞拉