谷歌為何取消在柏林建設科技園區的計劃 - 彭博社

人們坐在柏林克魯茲貝格區的運河邊。阿克塞爾·施密特/路透社柏林真的剛剛對世界上最強大的科技公司之一説不嗎？上週，谷歌宣佈它不會在柏林的克魯茲貝格社區開設一個32,000平方英尺的校園，在廣泛的地方抗議和官方的冷淡態度下放棄了這個計劃。在美國城市為了容納亞馬遜的HQ2而扭曲自己的時代，抵制谷歌的提議似乎令人難以置信，尤其是柏林的經濟在德國主要城市中並不是最強的。

彭博社城市實驗室芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主黨全國委員會的懷疑者納粹掩體的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引者聖保羅的Cortiços如何幫助庇護南美洲最大的城市僅使用公共交通的跨洲競賽然而，放大一點，出現了更復雜的畫面。關於谷歌柏林校園的爭鬥並不是在拒絕一個科技巨頭，而是關於保護一個特定社區的完整性——一個谷歌將難以融入的地方。

如果谷歌選擇了位於柏林商業區的某個辦公樓，這些地區已經有許多企業總部，或者承諾在城市邊緣建造一個校園，他們可能會受到熱烈歡迎。強烈的當地反對聲浪，涉及兩年的反對運動（包括一次 短暫的佔領），來自一個名為 滾開谷歌 的激進主義者聯盟，部分原因是他們選擇了一個已經承受相當壓力的社區。克魯伊茨貝格，谷歌選擇的西柏林地點，既有着特別獨特的近期歷史，又有着相當脆弱的現狀。

在2017年12月，柏林的抗議者對谷歌的計劃表示不滿。漢尼拔·漢施克/路透社在柏林冷戰分裂期間，克魯伊茨貝格破舊、人口稀少的1914年前公寓吸引了那些在德國和西柏林其他地方難以融入的人。1960年代，面臨更高租金和住房歧視的土耳其移民開始遷入該地區，尋求非傳統生活方式的人——最初是嬉皮士，後來是朋克——也很快加入他們。 squatters 佔領並修復未翻新的建築，逐漸地，該地區發展成為一個替代文化和夜生活的區域——西柏林唯一的通宵地鐵線路曾經在這裏運行，以便接送酒吧和俱樂部的客人。

自從統一以來，克羅伊茨貝格既發生了變化，又沒有變化。更富裕的居民紛紛湧入這裏，因為這個地區有許多老建築，在二戰中倖存下來，遭受的轟炸損害比城市中許多其他社區要少。它的位置也很中心，並且保留了一些尖鋭的文化氛圍，雖然因紳士化而有所稀釋，但並未完全消失。在林蔭大道旁的運河上，谷歌 希望設立 其校園，現在公寓的租金高得離譜，美麗的老公寓樓上常常加蓋了一層頂層公寓。較小的科技企業和精品店逐漸侵入，而住房成本飆升，經濟條件較差的居民常常被迫打包離開。

但德國相對保護性的租賃和租房法律在保護克羅伊茨貝格的獨特靈魂方面做得比倫敦或紐約市要好，並且保持了低收入居民的居住地。當地的綠黨主導的區政府在努力保持 當地住房的可負擔性方面也表現得異常積極。因此，任何在這裏的開發計劃，無論大小，都受到嚴格審查。

谷歌的巨大校園將會進入這個脆弱、複雜且主要以住宅為主的社區。接管一座漂亮的1920年代 紅磚發電站，校園的員工將會湧入當地住房市場，引發對附近可負擔公寓的爭奪，谷歌的員工將始終是出價最高者。這個校園不僅僅是克羅伊茨貝格經歷數十年逐漸紳士化的又一步：它將是富裕的雷鳴。

谷歌的克羅伊茨貝格校園計劃的撤回應該被視為一個社區成功避免被打擾的努力，而不是對大型科技公司的全面拒絕。這並不意味着柏林突然變成了一個天生反商業的城市。事實上，已經有人在談論一個反提案，中間偏右的基督教民主聯盟（默克爾總理所在的政黨）邀請谷歌在不那麼時尚的東區利希滕貝格設立辦事處。（在沒有谷歌的情況下，克羅伊茨貝格的發電站現在計劃有一個更符合品牌形象的租户：兩個人道主義非政府組織。）但是，克羅伊茨貝格的故事應該給其他大型公司一個教訓，讓他們在考慮在城市中放置巨型企業時：他們必須仔細考慮他們的干預對一個明確選擇其吸引力的地區可能產生的影響。

為了柏林的經濟，錯過這樣一個大型僱主可能會令人遺憾——至少目前是這樣。但對於這座城市來説，谷歌在選擇地點時對自身影響的短視也是一種遺憾。