貝託·奧羅克失利，但民主黨在德克薩斯州取得重大進展 - 彭博社

帽子戲法：民主黨候選人貝託·奧羅克在一月的德克薩斯州市政廳。埃裏克·蓋伊/AP沃斯堡一直是德克薩斯州的戰場。

“沃斯堡是周圍最大的保守派領導城市之一，”市長貝茜·普賴斯今年早些時候告訴我。確實如此：她不僅是 唐納德·特朗普總統最喜歡的市長，普賴斯還是少數幾位領導大型城市的共和黨領導人之一，和傑克遜維爾及俄克拉荷馬城的市長一起。

作為在這次選舉之前仍然投票支持紅色的州內最大城市，沃斯堡的塔蘭特縣在中期選舉之前就顯得尤為重要，風向標。在早期投票期間，近433,000人投票，約626,000人在參議院競選中投票——這是中期選舉的破紀錄數字，接近2016年總統選舉的重大投票總數。

彭博社城市實驗室芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主黨全國委員會的懷疑者納粹掩體的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引者聖保羅的 cortiços 如何幫助庇護南美洲最大城市僅使用公共交通的跨洲競賽現任參議員特德·克魯茲和挑戰者羅伯特“貝託”·奧魯克都需要熱情的選民在塔蘭特縣大量投票，以解決全國最具爭議的競選之一。最終，奧魯克未能擊敗克魯茲。但對於德克薩斯州的共和黨來説，這場競爭實在是太過接近，貝託 贏得了塔蘭特縣——在那裏，選民幾十年來沒有將民主黨人送入國會。

民主黨人貝弗利·鮑威爾也成功當選，獲得了沃斯堡地區的州參議院席位。更接地氣的是，民主黨候選人德萬·艾倫在與共和黨現任安迪·阮的激烈競爭中成功 顛覆 了他。德克薩斯州並沒有真正見證到藍色浪潮。但自由派選民已經攻陷了德克薩斯州最後一個保守的城市堡壘。

德克薩斯州的城市中心現在為民主黨提供了安全的庇護所。在過去幾年中，投票給民主黨候選人的比例在主要選舉中——例如2018年的奧魯克、2016年的克林頓等等——有所改善。在休斯頓、聖安東尼奧和埃爾帕索，這些數字在總統選舉和中期選舉之間保持穩定。在達拉斯和塔蘭特縣，民主黨選民的比例在2016年和2018年之間實際上大幅上升。

德克薩斯州城市中共和黨的選票份額已經下降。從任何沿海精英的角度來看，這都是一個狗咬人的故事。但僅僅幾年前，德克薩斯州最大的城市的選民在除了奧斯汀以外的地方几乎是平分秋色。自2014年以來，民主黨在達拉斯和休斯頓的投票率上超過了共和黨，在聖安東尼奧的程度較小。現在，自由派在塔蘭特縣縮小了差距。在投票率方面，共和黨在所有這些城市都失去了地盤。但共和黨選民的投票率在最小的縣也有所下降。

奧魯克可能未能成功取代特德·克魯茲，但部分由於他強勁的表現，民主黨在眾議院取得了勝利。科林·奧爾雷德擊敗了強大的共和黨現任眾議員皮特·塞申斯，而首次參選的莉齊·潘尼爾·弗萊徹則擊敗了長期的共和黨現任眾議員約翰·科爾伯森。儘管皮特·奧爾森在德克薩斯州-22區堅持住了，但在新聞發佈時，吉娜·奧爾蒂斯·瓊斯似乎會以微弱優勢戰勝眾議員威爾·赫德。女性和有色人種在一個由老年白人男性掌控的權力堡壘中成功發起了強有力的叛亂運動：這是全國情緒的縮影。

與此同時，贏得勝利的孤星州共和黨人以讓他們的共和黨祖先感到羞愧的差距獲勝。克魯茲僅以3分的優勢保住了他的參議院席位。（在2012年，他以16分的優勢輕鬆獲勝。）德克薩斯州副州長丹·帕特里克、檢察長肯·帕克斯頓和農業專員西德·米勒的勝利都不到5分。考慮到德克薩斯州州長格雷格·阿博特以壓倒性優勢連任，這表明共和黨選民中存在廣泛的叛逃或獨立選民的不滿。

出於多種原因，民主黨在2020年可能沒有更好的機會爭奪德克薩斯州的空缺參議院席位；貝託的迅速崛起確實提升了該黨的前景。但沒有德克薩斯州的共和黨人應該感到安全：民主黨在本不該是競爭的選舉中縮小了差距，在本不該被爭奪的地方也取得了進展。歷史上表現不佳的德克薩斯州民主黨可能終於找到了未來贏得選舉的路線圖。

德克薩斯州的城市在全國 增長最快的城市名單中名列前茅。這就是它們現在如此堅定地支持民主黨的原因之一。今天，它們為民主黨全州候選人和曾經疲軟的州民主黨提供了安全的庇護。共和黨人從人口流失的安全鄉村地區或通常保守的郊區觀察——這些郊區 幫助民主黨贏得了眾議院——忽視德克薩斯州的城市將自食其果。沃斯堡可能是共和黨的最後一個紅色堡壘，但現在它是紫色的。就像德克薩斯州一樣。