民主黨再次掌握權力他們能否在不搞砸的情況下行使權力？ - 彭博社

眾議院少數黨領袖南希·佩洛西（加州民主黨）在中期選舉後的第二天。

攝影師：邁克·泰勒/路透社在2019年，民主黨將擁有在唐納德·特朗普總統任期的前兩年中嚴重缺乏的東西：權力。控制眾議院使他們能夠進行監督並有權傳喚調查總統。但這也帶來了一個必然會分裂黨的困境：他們應該多麼積極地利用這種權力來追究特朗普的責任？

迅速轉向彈劾可能會削弱那些承諾放棄報復心態並負責任治理的民主黨候選人的主張。但未能強有力地挑戰特朗普則有可能使那些給予他們多數席位的活動家和首次投票者感到士氣低落。黨如何管理其雙重任務將決定民主黨是否能夠在2020年在國會中進一步取得進展——並實現他們推翻特朗普的最終目標。

刊登於 彭博商業週刊，2018年11月19日。立即訂閲。動畫：731不久，2020年民主黨提名的爭奪將開始進入正軌。可能的總統候選人如富有的自由派活動家湯姆·斯泰爾，已經試圖將民主黨的辯論推向一個讓 黨內執政派感到不安的方向，該派由可能的眾議院議長南希·佩洛西（加州）領導。斯泰爾已經花費超過1億美元 為彈劾造勢，並稱反對這一策略的黨內領導人如佩洛西為“局外人”。儘管佩洛西知道她的黨團需要來自中間派和不滿的共和黨人的支持，這些人可能不喜歡這個信息，但她對此幾乎無能為力。“你無法控制總統候選人，”佩洛西的前幕僚長約翰·勞倫斯説。“看着他們，天知道他們會願意説些什麼來將彼此擠出聚光燈。這些外部人士完全沒有問責。”

彭博社商業週刊馬斯克揭示了他為何投向特朗普的懷抱Jellycat毛絨玩具如何成為Z世代的痴迷降息需要時間才能在經濟中發揮作用哈馬斯襲擊以色列以引發更廣泛的衝突。一年後，它實現了這一目標然而，忽視斯泰爾和其他人在民主黨基礎中激發的強烈反特朗普情緒，對該黨的國會領導層來説也不是一個可行的選擇。 Politico/Morning Consult民調於11月12日發佈，結果顯示，儘管51%的選民反對彈劾程序，但61%的民主黨人希望明年開始彈劾；只有22%的人表示反對。

國會民主黨人與那些瞄準白宮的人之間的分歧將使與特朗普和共和黨人立法變得更加困難。正如高盛集團在11月5日的客户簡報中指出：“儘管特朗普總統與國會民主黨人在基礎設施方案的必要性上有一些共同點，但在許多民主黨關鍵人物——包括幾位現任參議員——準備在2020年總統選舉中與特朗普對抗的時刻，雙方達成協議將非常困難。”

立法僵局使得民主黨政治家更有可能將注意力轉向總統。這隻會加大佩洛西在試圖為黨創造統一陣線時面臨的挑戰。資深總統戰略家們非常清楚，圍繞這位有爭議的總統的黨內鬥爭對民主黨在兩年後的機會構成的風險。

大衞·阿克塞爾羅德，奧巴馬在2008年和2012年的首席戰略家，看到試圖在一個黨派化的領域中超越對手如何削弱了他在奧巴馬兩次競選中的共和黨對手。“約翰·麥凱恩和米特·羅姆尼都是很好的大選候選人，”他説。“但為了獲得共和黨提名，兩人都不得不向右傾斜。”

隨着民主黨候選人陣營的擴大，想要不惜一切代價彈劾特朗普的黨內派別的誘惑將會更加強烈，總統候選人們也在爭奪關注。“毫無疑問，會有候選人認為，如果他們比其他人更偏左，並且是最強烈的反特朗普者，那麼這就是他們獲得提名的通行證，”阿克塞爾羅德説。“問題是，如果你是這樣獲得提名的，那麼你會不會變得無法當選？你仍然需要那一小部分可以投票給兩個黨派的獨立選民。”儘管特朗普在移民問題上的言辭分裂，但在2016年關於社會保障和醫療保險等權利問題上，他在其他競選總統的共和黨人中是偏左的。

奧巴馬從未面臨過這樣的困境。但這在很大程度上是因為民主黨不必應對特朗普的挑釁。現在他們必須面對。為了讓他只任一屆，他們首先必須解決自己的分歧。