伊麗莎白·沃倫的自由派盟友冒着陷入特朗普陷阱的風險 - 彭博社

今年早些時候，當她考慮競選總統時，伊麗莎白·沃倫面臨一個棘手的決定，其後果在一篇新的紐約時報報道中被詳細討論：如何處理她的血統這一敏感問題。幾十年前，這位馬薩諸塞州的民主黨參議員聲稱自己有美洲印第安人的血統，這在她2012年的參議院競選中困擾了她，因為她無法證實這一點。沃倫贏得了參議院席位和一個貶義綽號“波卡洪塔斯”，她的政治敵人樂於用這個綽號來描繪她為一個騙子。沒有人比她如果成為民主黨提名人將要面對的唐納德·特朗普更樂於如此。

彭博社商業週刊如何Jellycat毛絨玩具成為Z世代的痴迷降息需要時間在經濟中發揮作用哈馬斯襲擊以色列以引發更廣泛的衝突。一年後，它實現了如何Bogg Bags，這種拖鞋的手提包，贏得了美國媽媽們的青睞因此展望2020年，沃倫面臨一個選擇：證明她的美洲土著血統，還是讓特朗普——這個像手榴彈一樣拋出貶義綽號的人——來定義她，或許致命地將她描繪為一個種族上不敏感的虛構者。沃倫選擇了前者，接受了著名遺傳學家卡洛斯·布斯塔曼特的DNA測試，他在沃倫於十月推出的一段華麗的競選視頻中宣佈，有“強有力的證據”表明她的美洲印第安人血統“在6-10代之前”，與她的説法一致。

理解沃倫採取這一措施的思維並不困難。這將解決這個問題。它將在初選季節開始之前做到這一點。雖然特朗普不會停止人身攻擊，但這會削弱他攻擊的力度，因為記者將能夠回應這一指控。相比之下，巴拉克·奧巴馬經歷了長達數年的種族主義運動，主要由特朗普推動，質疑他的美國公民身份，直到他在2011年最終妥協併發布了他的長期出生證明。

DNA測試也符合沃倫對透明度的承諾——她在八月發佈了十年的税務申報表——這不僅將她與特朗普區分開來，也與希拉里·克林頓和伯尼·桑德斯（他從未發佈自己的税務）區分開來。沃倫沒有立即回應評論請求。

但正如今天的*《紐約時報》*報道所示，特朗普的策略大多還是奏效了——這並不是因為沃倫是否有美洲印第安人血統的基因問題。相反，這旨在以一種有害的方式使她的候選資格種族化。“每一天民主黨人談論種族就是我們獲勝的一天，”史蒂夫·班農在2017年6月告訴我，當時他是特朗普的首席戰略家，已經在關注潛在的2020年對手。“這就是為什麼波卡洪塔斯的事情會毀了她。”

班農的希望是，民主黨人可以被引誘進入一場關於身份政治的鬥爭，這將掩蓋並削弱沃倫的民粹主義吸引力。十八個月後，這正是正在發生的事情。正如《紐約時報》報道所指出的，一些美洲印第安人感到不滿，因為他們錯誤地認為沃倫試圖聲稱部落公民身份（她並沒有）；一位自由派批評者抱怨她沒有將“土著聲音”和“他們失去和身份被盜的故事”納入她的公告中。沃倫的發佈也為《紐約時報》所稱的“種族正義倡導者”提供了一個平台，他們認為種族是社會構建的，而不是生物決定的，並對DNA測試的想法感到反感。

其他評論家抱怨沃倫的DNA測試並沒有讓特朗普閉嘴。“與惡霸交鋒的最大風險在於，惡霸通常不會停止，無論真相是什麼，”進步組織“為美國民主”主席查爾斯·錢伯蘭告訴《泰晤士報》。 “當你無法贏得爭論時，”他補充道，“有時進行這樣的爭論是沒有價值的。”但讓特朗普沉默是不可能的，這也不是測試的目的。錢伯蘭沒有意識到沃倫在2012年無法回應的攻擊與她現在能夠回應的攻擊之間的關鍵政治區別。

無論如何，特朗普關於如何在沃倫和她黨內自由派基礎之間製造分歧的直覺，正如班農一年半前所設想的那樣，正在得到驗證，而沒有任何承認這一點的跡象。她自己的政黨忙於對身份問題進行復雜的法律鬥爭。如果事情繼續這樣發展，沃倫將受到與克林頓在早期攻擊她的候選資格時相似的損害。12月3日哈佛大學-哈里斯民調發現她在2020年其他主要候選人中落後，支持率僅為4%。

因此，在沃倫希望與一位新近削弱的總統形成對比的時刻，她卻發現自己被學術左派的地方性怨恨所困，眼前沒有解決方案，至少在某些圈子裏，情緒越來越高漲，認為她應該更深入地陷入種族泥潭。“顧問們表示，如果沃倫宣佈總統競選，預計將在未來幾周內進行，她將不得不再次面對這個問題，而幾位顧問希望她儘快採取行動，”《泰晤士報》報道。

很難知道這個問題會對她的競選造成多大傷害。但這可能會成為一個反覆出現的問題，因為特朗普喜歡進行分裂性的個人攻擊，而自由派基礎中的一部分人似乎準備好以他所希望的方式作出回應。