我們今年對美國郊區的瞭解 - 彭博社

人們在馬里蘭州塔科馬公園排隊投票，這是華盛頓特區的一個郊區。何塞·路易斯·馬加納/AP啊，郊區，平淡之地。白色柵欄圍繞的白麪包人和千篇一律的住房的領域。這仍然是許多人對這些備受詬病的城市周邊空間的刻板印象。但如果曾經有一些真實的成分，今天肯定沒有了。

在過去的幾年裏，出現了一個更復雜的圖景——一個關於亞裔和拉丁裔“民族郊區”，上升的郊區貧困，以及被困在他們的分層住宅中的嬰兒潮一代。而2018年確實強調了一個教訓，當美國人説他們住在郊區時（大多數人都是這樣），他們描述的郊區是截然不同的地方，各種人們在這裏生活、工作、祈禱、投票，並爭取控制他們社區的未來。

彭博社城市實驗室芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主全國委員會的懷疑者納粹掩體的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引者聖保羅的 cortiços 如何幫助庇護南美洲最大的城市僅使用公共交通的跨洲競賽在弗雷德裏克·勞·奧姆斯特德在伊利諾伊州的河濱規劃出第一個美國規劃郊區之一的一個半世紀後，以及在建築商 Levitt & Sons 在紐約的 Levittown 開工七十年後，我們尚未完全繪製出現代郊區的輪廓——不僅是住在那裏的人和原因，還有郊區在政治和社會中扮演的角色。

城市實驗室的報道和分析在2018年使郊區現實更加清晰。郊區地點類型的廣泛譜系是城市實驗室的 國會密度指數的一個特徵，該指數由大衞·蒙哥馬利和理查德·弗羅裏達在中期選舉之前開發。該指數根據密度將美國每個國會選區分類為六種類型，其中四種屬於郊區範疇：農村-郊區混合；稀疏郊區；密集郊區；以及城市-郊區混合。

正如蒙哥馬利和弗羅裏達所寫，“密度的連續體”與郊區政治密切相關。農村-郊區地區強烈支持共和黨；城市-郊區地方則壓倒性支持民主黨。但稀疏和密集的郊區則更加分裂——這些是2018年選舉的戰場。11月6日，民主黨在稀疏和密集郊區選區至少獲得22個席位。現在，郊區居民被民主黨代表的可能性是被共和黨代表的兩倍。

如果密度指數顯示美國的郊區比許多人想象的更具政治多樣性，那麼布倫廷·莫克在大亞特蘭大的報道則展示了變化的種族人口在重塑大都市地區中的作用。莫克記錄了“城市化”運動，這一運動正在攪動亞特蘭大的郊區，因為郊區試圖從縣和城鎮中脱離，形成自己的管轄區。這使得較大城市的税基損失了一部分，留下它獨自承擔。“自2005年以來，該地區至少形成了十個城市，這一運動可以被描述為一系列的脱歐，”莫克在三月寫道。大多數新城市是以白人為主，但2016年成立的斯通克雷斯特是以黑人為主。鷹之着陸區最近試圖從斯托克布里奇鎮脱離——部分原因是前者對芝士蛋糕工廠的渴望——在十一月的投票中失敗了。

當一些郊區劃定界限時，其他郊區則張開歡迎之門。位於芝加哥南部的伊利諾伊州霍姆伍德郊區，今年早些時候發起了一項廣告活動，試圖吸引千禧一代離開他們的城市據點。一系列漫畫廣告由當地藝術家創作，宣傳霍姆伍德的種族多樣性、步行便利性和農場到餐桌的食品——以及良好的學校，尤其是其可負擔的房價。“郊區不能再坐等首次購房者和新父母的不可避免的湧入，”正如我在四月所寫的那樣。“他們必須首先説服懷疑的年輕人相信他們的城市本質。”

魅力攻勢揭示了舊有的衰退城市與高傲郊區的二元對立是如何轉變的。今年，我們還看到明尼阿波利斯的郊區在 非常城市化的密度和可負擔性問題上展開爭鬥；看到亞馬遜將其HQ2之一設在非郊區的 國家登陸，弗吉尼亞州；並思考郊區 staples 如 購物中心和商場的陰雲未來。這一切匯聚成一幅郊區作為動態文化和結構變革的景觀，而非沉睡的停滯。