年度七大失敗技術,你被坑過嗎?_風聞
没有故事-还没写完的风闻小编2018-01-04 14:28
1899年創刊的美國技術商業類媒體《麻省理工科技評論》1月1日公佈了年度7大失敗技術。
轉一個DeepTech深科技的翻譯。
1. DIY 的基因療法

就像泰坦尼克號最不應該遇到冰山,大火對於興登堡號空艇來説就是滅頂之災一樣。在我們的認知裏,有些東西就是不應該被放在一起的,恰巧,“DIY”和“基因療法”就是這樣的一對。在線生物黑客商店 The Odin(奧丁)的創始人 Josiah Zayner 今年 8 月份通過一段視頻展示了他的 DIY 基因療法。
在試驗中,Josiah Zayner**用CRISPR技術敲除了肌肉生成抑制素(Myostatin, MSTN)基因,並希望藉此增強自己的肌肉。**基因敲除是指將目標基因從功能上滅活,這種方法讓動物的某一特定基因不再發揮作用。此前,通過敲除 MSTN 基因來促進人體肌肉的增長一直沒有被證實。
雖然專業人士認為 Josiah Zayner 的自制配方不太可能增強他的肌肉,但更重要的一點是這種行為非常危險,所有人都可以效仿。FDA 在 2017 年批准了三種治療癌症和失明的基因療法(都非常昂貴),但是該機構也表示出售 DIY 基因療法是非法的。由於 Zayner 實際上並沒有出售這些配方,他認為自己無罪,但他也認為,人們應該可以有權自由地改變自己的 DNA,總之,一切仍沒有定論。
2. 特朗普的 Twitter

2016 年,因為假新聞事件,Facebook登上了最失敗技術排行榜。2017年我們把這個“榮譽”頒給了 Twitter。再具體一點,指的就是 @realDonaldTrump 這個賬號。特朗普總統的推文總是表現出對女性不敬,偶爾會有種族歧視言論,還會向某個公民指名道姓地進行恐嚇。
根據白宮的説法,特朗普的言論都是“官方聲明”,甚至包括他轉發的謀殺視頻以及威脅對朝鮮進行核打擊的言論(“…… 他們活不了多久了!”)。或者正如一位分析師所估計的,特朗普的 Twitter 帳户值 20 億美元,對 Twitter 這家近況不佳的公司來説價值太大。所以 Twitter 給出的理由是由於具有“新聞價值”並代表了“公共利益”,因此總統可以不受服務條款限制。
3. “榨果汁”的 Juicero

曾經火爆一時的物聯網榨汁機如今也淪為了硅谷的一個笑話。Doug Evans 所創辦的 Juicero 公司前後共獲得了約 1.2億美元的風險投資,**他們的代表產品就是一台售價400美元的物聯網榨汁機。**除了創始人擁有雄心壯志,敢於將自己和喬布斯作比較之外,這家公司的技術聽起來也讓人眼前一亮:一台自帶無線芯片、掃描儀和計算機的強力榨汁機,據稱榨汁力度大到可以抬起兩台特斯拉。
但最後真相敗露,事實證明它能做的不過是將加工好的有機蔬菜包裝中擠出果汁罷了。沒過多久,網上就出現了各種各樣的手動擠包裝的視頻,場面一度十分尷尬。最終在9月1日,Juicero公司停止運營。
4. “網絡自由”

2017 年 12 月,美國聯邦通信委員會舉行了投票,以3:2的結果廢除了“網絡中立性”的法律依據,轉而開啓了“網絡自由”的新規則。網絡中立性是這樣一個概念:所有互聯網內容應該是平等可訪問的,無論是來自Netflix、暗網還是小型視頻創業公司。在這樣的互聯網中,像Verizon和Comcast這樣的網絡服務提供商相當於互聯網的自來水公司或電力公司,提供無差別的網絡服務。
而“網絡自由”**則意味着服務提供商在內容提供方面將擁有更大的發言權。他們可能會收取一些費用來加快某些內容的加載速度,或者讓他們的自制內容更容易被看到。**無論如何,這些在美國某些地區享有壟斷地位的公司,在未來的互聯網創新中有可能獲得更多的新優勢。這對於向來標榜自由中立的互聯網來説無疑是一劑毒藥,難怪“互聯網之父”蒂姆·伯納斯·李(Tim-Berners Lee)稱這種非中立性規則可能是互聯網的“最大的威脅之一”。
5. 機器人溺水

Knightscope 公司所開發的 K5 機器人是一款用來維護治安、打擊犯罪的機器人,它大約 1.5 米高,並擁有錐形的身體,總之,模樣算不上醜陋。不過對於公眾來説,K5 似乎並不受歡迎。
首先,K5 曾經撞倒過幼兒,它似乎無法遵循艾薩克·阿西莫夫(Isaac Asimov)的機器人第一定律:機器人都不可以傷害人類。孩子們會嘲弄它,醉漢會推倒它,無家可歸的人會用烤肉醬塗抹它的鏡頭。甚至還有人更為激進,“如果你看到這些東西(K5),你就有責任把它們銷燬。”最終,一台K5 在眾目睽睽之下滾進了華盛頓特區某商業綜合大樓的噴泉裏,釀成了一起“自殺”的慘劇。
但與大眾的幸災樂禍不同,專業人士開始思考,“我們以為未來會有飛行汽車,但現在我們卻只得到了自殺機器人。”儘管Knightscope 公司也將這次意外溺水事件籠統地概括為“孤立的事件”,不過,或許這個世界並不會按照我們所設想的那樣發展。
6. EOS 代幣

比特幣的狂熱仍在持續,但在這背後,已經有數百種數字貨幣被推向了市場,其中的創業公司 Block.one 就十分瘋狂。截至去年12月,它已經通過 ICO(Initial Coin Offering,首次代幣發售)向投資者出售自有的EOS代幣籌集了7億美元。
ICO在 2017 年變得風靡一時,超過150家公司通過這種方式籌集了超過40億美元。通常情況下,虛擬幣的購買者可以將其兑換成公司的最終產品。但是EOS 代幣的買方並沒有特定的權利。該公司説,該幣沒有任何“用途、目的、屬性、功能或特性”。
但是,人們還是掏錢了。事實上,據《華爾街日報》報道,2017年,在美國股票交易所進行的195起IPO中,除了最大的10起之外,其它所有IPO募集的資金都比不上Block.one。
但各個金融監管機構也在試圖反擊。美國證券交易委員會已經向投資者們提醒了關於 ICO 的風險,至少禁止了兩起ICO。
7. 嬰兒預測

揭開人類基因組秘密的這項“世紀工程”本應該用作探究人與人之間的關聯,啓發新藥的研發。然而,這項技術現在淪落為略帶“迷信色彩”的測試:告訴你新生的寶寶是否有音樂才能,或者他未來是否會禿頂……
基因的確能夠解釋你究竟是誰。問題是,**這樣的預測,特別是在人格特質方面,都不太可靠。可一旦牽扯到賺錢,各種禁忌就都被打破了。**創業者在今年推出了各種各樣的基因“娛樂”測試,聲稱能夠預測你會喜歡什麼酒,或者你的孩子在足球方面有多少天賦。很顯然,DNA 信息正在被濫用!