年度七大失敗技術，你被坑過嗎？_風聞

1899年創刊的美國技術商業類媒體《麻省理工科技評論》1月1日公佈了年度7大失敗技術。

轉一個DeepTech深科技的翻譯。

1. DIY 的基因療法

就像泰坦尼克號最不應該遇到冰山，大火對於興登堡號空艇來説就是滅頂之災一樣。在我們的認知裏，有些東西就是不應該被放在一起的，恰巧，“DIY”和“基因療法”就是這樣的一對。在線生物黑客商店 The Odin（奧丁）的創始人 Josiah Zayner 今年 8 月份通過一段視頻展示了他的 DIY 基因療法。

在試驗中，Josiah Zayner**用CRISPR技術敲除了肌肉生成抑制素（Myostatin, MSTN）基因，並希望藉此增強自己的肌肉。**基因敲除是指將目標基因從功能上滅活，這種方法讓動物的某一特定基因不再發揮作用。此前，通過敲除 MSTN 基因來促進人體肌肉的增長一直沒有被證實。

雖然專業人士認為 Josiah Zayner 的自制配方不太可能增強他的肌肉，但更重要的一點是這種行為非常危險，所有人都可以效仿。FDA 在 2017 年批准了三種治療癌症和失明的基因療法（都非常昂貴），但是該機構也表示出售 DIY 基因療法是非法的。由於 Zayner 實際上並沒有出售這些配方，他認為自己無罪，但他也認為，人們應該可以有權自由地改變自己的 DNA，總之，一切仍沒有定論。

2. 特朗普的 Twitter

2016 年，因為假新聞事件，Facebook登上了最失敗技術排行榜。2017年我們把這個“榮譽”頒給了 Twitter。再具體一點，指的就是 @realDonaldTrump 這個賬號。特朗普總統的推文總是表現出對女性不敬，偶爾會有種族歧視言論，還會向某個公民指名道姓地進行恐嚇。

根據白宮的説法，特朗普的言論都是“官方聲明”，甚至包括他轉發的謀殺視頻以及威脅對朝鮮進行核打擊的言論（“…… 他們活不了多久了！”）。或者正如一位分析師所估計的，特朗普的 Twitter 帳户值 20 億美元，對 Twitter 這家近況不佳的公司來説價值太大。所以 Twitter 給出的理由是由於具有“新聞價值”並代表了“公共利益”，因此總統可以不受服務條款限制。

3. “榨果汁”的 Juicero

曾經火爆一時的物聯網榨汁機如今也淪為了硅谷的一個笑話。Doug Evans 所創辦的 Juicero 公司前後共獲得了約 1.2億美元的風險投資，**他們的代表產品就是一台售價400美元的物聯網榨汁機。**除了創始人擁有雄心壯志，敢於將自己和喬布斯作比較之外，這家公司的技術聽起來也讓人眼前一亮：一台自帶無線芯片、掃描儀和計算機的強力榨汁機，據稱榨汁力度大到可以抬起兩台特斯拉。

但最後真相敗露，事實證明它能做的不過是將加工好的有機蔬菜包裝中擠出果汁罷了。沒過多久，網上就出現了各種各樣的手動擠包裝的視頻，場面一度十分尷尬。最終在9月1日，Juicero公司停止運營。

4. “網絡自由”

2017 年 12 月，美國聯邦通信委員會舉行了投票，以3:2的結果廢除了“網絡中立性”的法律依據，轉而開啓了“網絡自由”的新規則。網絡中立性是這樣一個概念：所有互聯網內容應該是平等可訪問的，無論是來自Netflix、暗網還是小型視頻創業公司。在這樣的互聯網中，像Verizon和Comcast這樣的網絡服務提供商相當於互聯網的自來水公司或電力公司，提供無差別的網絡服務。

而“網絡自由”**則意味着服務提供商在內容提供方面將擁有更大的發言權。他們可能會收取一些費用來加快某些內容的加載速度，或者讓他們的自制內容更容易被看到。**無論如何，這些在美國某些地區享有壟斷地位的公司，在未來的互聯網創新中有可能獲得更多的新優勢。這對於向來標榜自由中立的互聯網來説無疑是一劑毒藥，難怪“互聯網之父”蒂姆·伯納斯·李（Tim-Berners Lee）稱這種非中立性規則可能是互聯網的“最大的威脅之一”。

5. 機器人溺水

Knightscope 公司所開發的 K5 機器人是一款用來維護治安、打擊犯罪的機器人，它大約 1.5 米高，並擁有錐形的身體，總之，模樣算不上醜陋。不過對於公眾來説，K5 似乎並不受歡迎。

首先，K5 曾經撞倒過幼兒，它似乎無法遵循艾薩克·阿西莫夫（Isaac Asimov）的機器人第一定律：機器人都不可以傷害人類。孩子們會嘲弄它，醉漢會推倒它，無家可歸的人會用烤肉醬塗抹它的鏡頭。甚至還有人更為激進，“如果你看到這些東西（K5），你就有責任把它們銷燬。”最終，一台K5 在眾目睽睽之下滾進了華盛頓特區某商業綜合大樓的噴泉裏，釀成了一起“自殺”的慘劇。

但與大眾的幸災樂禍不同，專業人士開始思考，“我們以為未來會有飛行汽車，但現在我們卻只得到了自殺機器人。”儘管Knightscope 公司也將這次意外溺水事件籠統地概括為“孤立的事件”，不過，或許這個世界並不會按照我們所設想的那樣發展。

6. EOS 代幣

比特幣的狂熱仍在持續，但在這背後，已經有數百種數字貨幣被推向了市場，其中的創業公司 Block.one 就十分瘋狂。截至去年12月，它已經通過 ICO（Initial Coin Offering，首次代幣發售）向投資者出售自有的EOS代幣籌集了7億美元。

ICO在 2017 年變得風靡一時，超過150家公司通過這種方式籌集了超過40億美元。通常情況下，虛擬幣的購買者可以將其兑換成公司的最終產品。但是EOS 代幣的買方並沒有特定的權利。該公司説，該幣沒有任何“用途、目的、屬性、功能或特性”。

但是，人們還是掏錢了。事實上，據《華爾街日報》報道，2017年，在美國股票交易所進行的195起IPO中，除了最大的10起之外，其它所有IPO募集的資金都比不上Block.one。

但各個金融監管機構也在試圖反擊。美國證券交易委員會已經向投資者們提醒了關於 ICO 的風險，至少禁止了兩起ICO。

7. 嬰兒預測

揭開人類基因組秘密的這項“世紀工程”本應該用作探究人與人之間的關聯，啓發新藥的研發。然而，這項技術現在淪落為略帶“迷信色彩”的測試：告訴你新生的寶寶是否有音樂才能，或者他未來是否會禿頂……

基因的確能夠解釋你究竟是誰。問題是，**這樣的預測，特別是在人格特質方面，都不太可靠。可一旦牽扯到賺錢，各種禁忌就都被打破了。**創業者在今年推出了各種各樣的基因“娛樂”測試，聲稱能夠預測你會喜歡什麼酒，或者你的孩子在足球方面有多少天賦。很顯然，DNA 信息正在被濫用！