小米選定IPO承銷商 估值或達1000億美元_風聞

北京時間1月16日，據英國《金融時報》消息，小米已選定高盛和摩根士丹利為其今年晚些時候上市的主承銷商，此次IPO規模可能高達1000億美元，這也將成為繼2014年阿里巴巴在紐約上市以來科技行業最大的IPO。

據兩名知情人士透露，小米已選定高盛和大摩這兩家投行為主承銷商，不過小米仍未決定上市地點具體是在香港還是紐約，但香港去年底推出的雙重股權結構可能會更受小米青睞。一旦在香港上市，小米也將成為排在友邦保險之後的港交所市值第六大公司。

對於1000億美元的估值，很多人表示此估值過高，但看過小米財報的投行人士認為這一數字並不偏高，“根據我們看到的數字，他們徹底重組了業務。而現在他們也已經實現了盈利，他們已經制定了一個戰略，建立一個連接各終端設備的生態系統，並通過增值服務實現盈利。”

從堅決不上市到上市，轉變想法只用一個月？

不過，僅僅一個月前的2017年12月初，小米還明確表示不上市。12月2日，小米曾明確否認外媒關於其將在2018年下半年IPO的消息。

當時國外媒體The information報道，知情人士透露小米正就最早於明年下半年首次公開募股（IPO）與銀行展開洽談。香港是最有可能的上市地點，但不排除在紐約上市，也不能確保公司將推進IPO。

不過小米方面立即對此消息進行了否認，稱小米未上市之前的公司估值，會暫以上次融資時估值為準，若無新融資，則不變動。

2016年3月，雷軍在接受採訪時對於IPO仍舊給出了五年內不上市的表態，“我説小米不IPO也不合適，但小米不會為了上市而上市。”

而在2016年的另一個活動上，雷軍甚至暗示小米2025年之前不會上市。“我們在創辦的時候就説5年不上市，結果到今天大家問我還是説5年不上市。今天我告訴大家這個謎底。其實小米這個模式，在我創辦第一天我就知道需要15年時間。”

2017年11月，雷軍在一次活動上再次談到了上市的話題，稱自己做企業時間比較久，不追求短期的估值。“我覺得我們會到業務比較舒服的時候再IPO。”

現在比較舒服了？

1月13日下午，小米公司CFO周受資在微博上曬出一張PPT圖片，並稱：“我特別喜歡我們內部比較火的一張圖 ”。圖中寫道：“未來的一年裏，連睡覺都是浪費時間”。

有網友在下方評論：“這是忙着上市嗎？”意外的是，周受姿點讚了這條評論。網友直言“受總這是點贊默認了”。

美國東部時間12日，小米手環生產商、小米生態鏈公司華米科技已經提交了IPO招股説明書。

招股書顯示，華米科技CEO黃汪持股為39.4%，為華米科技第一單一大股東；順為資本持股20.4%，為第二大股東；小米旗下基金People Better limited持股為19.3%，雷軍系企業持股39.7%，高於黃汪。

小米生態鏈公司選在小米上市之前上市，既是試水，也是為了提高小米估值。

這一系列消息，無不表明小米上市的計劃確已提上日程，而小米方面此次也顯得出奇的安靜，沒有出面闢謠。

香港還是紐約？

目前仍未有明確消息表明小米上市地點在香港還是紐約，外媒也提到小米方面仍在猶豫。為什麼這麼難選呢？

其實，作為中國企業，自然首先想到的是本土作戰，條件允許的話首選始終是在中國上市。因為互聯網公司在海外上市阻力不小，成熟的體系對應的是異常嚴格的監管，而且對於中國企業來説，其他地方終歸是客場，很可能被區別對待。但是即便如此，阿里巴巴等互聯網公司都還是選擇在納斯達克上。

中國的資本市場長期以來以核准制主導，具有硬性的上市門檻和審核標準，即便是創業板。而互聯網公司投資回收期較長，前期以燒錢為主，達到一定的規模後（用户量或者市場份額）才開始考慮盈利模式；產品生命週期較短，互聯網公司的產品或者服務迭代較快，所以要搶時間佔市場，同時要不斷進行研發創新升級，這些都需要“快”錢進入。這樣的特點決定了他們先天不適合在國內資本市場但又必須要融資，所以只能考慮海外市場了。

而像阿里巴巴這種要堅持同股不同權，合夥人才能掌控公司經營權。而國內上市必需先把有限責任公司改成股票有限公司，所以在大陸是沒可能的。之後阿里跟港交所交涉了很久，希望得到政策的支持，但是港交所最後是堅持同股同權，阿里才選擇去美國上市的。

現在已有消息稱，馬雲在考慮是否回香港上市。而雷布斯是否要走一次迂迴的上市之路還是直接一步到位，還要等他再深思熟慮一下才能見分曉。

（來源：品途網）