作家六六微博評論“西安交大溺亡博士”：你伺候伺候老師，那不是應當的嗎？_風聞

講真，看到作家@六六在微博的這則評論，真是三觀震碎！

不知道@六六本人是不是真的認真瞭解過自己轉發的這則新聞，有沒有看過網上曝光的“西安交大溺亡博士與導師的聊天記錄”，作為公眾人物能講出這樣的話，於情於理都不恰當。（嗯，你們也可以理解“不太恰當”的隱含意思是“怕不是個傻子”。）

六六簡介

1月17日，中青報《寒門博士之死》一文引發輿論關注。其實早在十天前，此事就在社交媒體上被熱議。溺亡博士楊寶德女友曾在微博上髮長文，聲討其博士生導師周某是釀成此悲劇的罪魁禍首，並貼出二人聊天記錄作證。

17日，@六六在微博轉發了《寒門博士之死》一文，並評論稱，“現在的孩子都不知道腦子裏想什麼？裝個窗簾、買個菜、打掃個衞生就委屈死了？**到底是個村娃，自視甚高。**俺們跟師，出門拎包抱着被子，鞍前馬後辦入住，洗洗涮涮海生怕師父不滿意。人哪！別太把自己當回事。所謂學習，不僅僅是課本的，也是做人的道理。你伺候伺候老師，那不是應當的嗎？”

在這條微博評論區，大概也是互聯網難得一見的“和諧”，各路網民罕見地一致將矛頭指向六六。

（其實，看完這位博士和導師的對話，稱騷擾都不過分……）

絕大部分網友都指出一個問題：這位博士已經不是在幫老師幹活，而是被“性騷擾”。而事實上，看過網上曝光的博士和導師的對話截圖的話，就知道這樣的説法並不過分。

部分對話截圖

另外，至於@六六在微博中提到自己跟師的事情，是她在此評論發佈前，先轉發艾特了一個“同有三和中醫---劉力紅”的微博賬號：

根據這個微博賬號資料顯示，劉力紅是位中醫，出版過《思考中醫》、《開啓中醫之門》等書。

他曾轉發過@六六的微博，在那條微博中，六六稱之為“我導師”：

然而，對於網友的指責，@六六竟然還“一本正經”地解釋，“完全不是調侃而是發自內心的感受。正心誠意修身，包括對小事的細緻和主動。一路走來，哪怕是大編劇了，依舊和劇組住90塊的快捷酒店，燒飯給各路工作人員吃，得空就幫着收拾現場。不是隻有跟師才卑微。我覺得以幹瑣事為樂趣，才會招來各色人等的親近。做任何行業，情商都是第一位的。”

（在此談情商？怕不是閲讀理解問題就是智商問題了吧……）

無論如何，近來高校老師騷擾學生事件頻頻在網上曝光，暫且不評論調查結果如何，但希望這種狀況能引起社會廣泛關注。如今發生“西安交大博士自殺溺亡”這樣的慘劇，是大家最不願看到的結果。

説到底，在師生關係中，學生也算是弱勢一方。而尊師重教、師道尊嚴與傳道受業解惑，本也是相輔相成的關係。

當然，最後，也不必因為這樣的悲劇發生了，而否定教師或者博士這個羣體或是否定師生關係。

不知，各位怎麼看？