台大新選出“老藍男”校長，綠營嘴臉一下就暴露了_風聞

台灣大學作為台灣高教領域龍頭，不僅為台灣培育各領域之領導者，更是台灣政經領袖的搖籃，舉凡從李登輝、陳水扁、馬英九以及現任台灣“總統”蔡英文皆是畢業自台灣大學；又台灣的民主化運動的濫觴亦為台灣大學，從黨外運動時期到推動解嚴、到現在的百家爭鳴，往往皆由來自台大的學生領袖帶領羣眾往所謂的“新價值”前進；更近的太陽花運動更可以見到來在這間高校的部分學生領袖在其中發揮其領導作用；因而，誰是這間“國子監”的祭酒，不僅象徵着榮耀，更是在政治意識形態上可以扮演一定的角色，而這也讓這個學術重鎮的領導職位成為兵家必爭之地。

前些日子，馬政府時代的“國家發展委員會”主任委員“管爺”管中閔當選台大校長，事實上在遴選過程當中這位“管爺”一直不被看好，又台大傳統上政治屬性偏綠且又有李遠哲等中研院派系在其中，大概連管中閔自己恐怕也未曾想到能夠以非校友之姿成為“國子監祭酒”。不可諱言的是管中閔的治校理念，大膽提出台大需要“變革”，確確實實吸引了諸多人的目光。管中閔説，這次遴選所選擇的，並不是他個人，“而是台大與台灣高教必須變革的起點”，台大即將重新出發。

管中閔

然而，作為曾經馬政府的一員，管中閔的當選確實讓某些人不甚痛快，在這位與當前執政黨顏色相左的“爺們”當選不到數天，便有耳語傳聞反對勢力可能將有所作為，接着，在深綠臉書社團也開始一陣鬥爭與批判，不久，第一波攻勢便被觸發了。

1月8日，台大物理系名譽教授楊信男在《自由時報》以《令人費解的台大校長遴選》為題，提出質疑點，包括管中閔在校務會議推薦中，不推薦票高於推薦票，等於沒有通過信任投票；而擔任遴選委員之一的蔡明興為台灣大哥大獨立董事；最後是台大遴選委員會的提名方式“讓卸任校長繼續影響學校行政及校長遴選”。

1月12日，台灣大哥大發布重大訊息公告，“獨立董事管中閔於當選台灣大學校長後，即已口頭向公司表達辭意，辭任書正式生效。”

接着，數字教授與校務會議代表在1月23日即投書《蘋果日報》質疑，管中閔和蔡明興在過去半年至少有2次於董事會中同席共事，恐構成候選人與遴選委員“程序外接觸”之嫌。

接着沒多久，民進黨“立委”張廖萬堅指控台大準校長管中閔去年發表的研討會論文，涉抄襲暨南大學張姓研究生碩士論文。“立法院”民進黨、時代力量黨團更在協商總預算時分別提出主決議，以預算壓力要“教育部”在台大校長遴選爭議未釐清前，不得進行後續聘任作業，甚至連“監察院”也向“教育部”表達關切。

由民進黨黨團提出之主決議文，意圖以政治力干涉大學自治

一招又一招連環殺招都無疑是要讓這一位老藍男知難而退，緊接着也造成學界的一番撻伐與抗議。

然而可笑的是，早先曾主張國民黨之黨政軍退出校園的民進黨推動“大學自治”，而今日的民進黨除了安插諸多人都曾耳聞的職業學生在最高學府之外，更是公然將政治黑手直接伸進台灣最高學府。

接着在校園的交流版上引起一陣熱烈討論，正反兩方皆有；正方認為，政治力不得介入校園，因而出現以台大教授包括：陳保基、蔣丙煌、關秉宗、莊泰源、林信甫、陳美莉、吳文希、吳信志、王佩華、劉逸軒、蘇忠楨、王聖耀、丁詩同、朱有田、沈冬、黃肇雄等人所發起的聯署，內容大致“為聯署內容指出，近日各式污衊台大自治之言論與行動，有違大學自治精神。台大人在此鄭重聲明，大學自治是台大堅守的核心價值，不容玷污。我們要求‘教育部’尊重大學自治，我們要求黨政高層的黑手不得介入大學校長選舉，我們請‘立法院’遵守法律，尊重大學自治的精神。”

反方則基於對於老藍男的厭惡，見縫插針，更有以下之言論：

“自主”本身就是一個神話。大學本身就是“國家”政治的一環，也是各種力量角力的場所。如果真的要尊重“大學自治”，為何遴選委員不全部由校內教職員生擔任？為何校長人選不限制僅能為現任教職員生？甚至，為何不開放校長由全體教職員生普選？

接着，各社會賢達也無法坐視綠營如羅伯斯比爾般的清算鬥爭，夏珍、龍應台等台灣名家也各自表達立場，當然，也有如號稱食品界良心但卻多次發生食安問題的義美之總經理高志明以台大校友之名撰文勸退管中閔。

然而就在1月27日，諸多證據都顯示綠營所指控之論點皆不攻自破:台大校方證實，管任獨董一事，去年六月就向校方報備過，亦即在去年七月校長遴選作業啓動前，校方就已核准；台大遴選委員會重申，一切遴選流程均合法。而民進黨籍“立委”張廖萬堅召開記者會指管中閔抄襲論文，但實際查閲張生論文，發現該文在參考文獻中有載明資料引述自管研究手稿，代表管研究在先、張生論文在後，張廖質疑恐不成立，更可笑的是，張廖萬堅自身的碩士論文反而被抓到嚴重抄襲。

“太陽花學運”之後，綠營乘着民心向變之勢，一舉成為台灣之主要執政多數，尤其在拿下“總統”大位與“立法院”多數之後，在面對台灣眼下之困境之時，不好好反思該如何將台灣帶領到更好之方向，卻將心思花費在搶奪權力、搶奪資源，更一次又一次的髮夾彎背叛選民的期待；今天，連一個大學校長位置要動用政治力介入，民進黨建黨先烈若地下有知，恐怕亦深感恥辱。

然而水能載舟、亦能覆舟，相信台灣多數民眾在親眼目睹這些“羅伯斯比爾”之後，會更清楚知道誰才是真的能為人民謀福利之人。