網絡現“以暴制暴”公眾號，宣揚暴力和“復仇”，大多都是10萬+瀏覽量_風聞

今天在新京報上看到這麼一個新聞：

近日，網絡間湧現大量宣揚以暴易暴主題的短視頻公眾號，其視頻內容充斥暴力、粗口。由於拍攝手法採用紀實手段，對觀眾造成誤導。

律師表示，法律明確禁止傳播暴力信息，此類視頻雖然冠以“公平正義”、“懲惡揚善”，實質是以暴易暴、宣揚暴力，已觸犯法律，同時網絡運營者應當加強對其用户發佈的信息的管理，承擔起監管、審核責任。

暴力視頻公號數量龐大 形式相似

以“搞事”、“出擊”等關鍵詞進行搜索，可看到數量眾多已通過認證的同類公眾號，如“小馬出擊”、“老崔出擊”、“炮爺出擊”、“樑子出擊”等等。

這些公眾號視頻的點擊量，大多能達到10萬+規模。如公眾號“火爆澤哥”，2017年10月30日至今，已發佈18條視頻推送，每條視頻推送的閲讀量都達到10萬+。

雷同的標語中，大都含有“正義”、“正能量”等字眼。如“老崔出擊，只為正義”、“正義也許會遲到，但絕不會缺席”。

這些賬號認證主體大都為文化傳播和科技類公司，個別公司旗下還運營着多個同類公眾號。如公眾號“火爆澤哥”的賬號主體為北京創意互動文化傳媒有限公司，而該公司同時運營着“火爆澤哥”、“澤哥出手”、“龍哥快跑”、“老鐵出征”等多個公號。

公號內容則基本為同一形式，點開這些公眾號的“歷史消息”，所推送的內容大體一致，如“村霸搶吃搶喝打同鄉，寬哥怒火中燒大打出手為民除害”等。

視頻多宣揚以暴易暴

此類視頻一般由“求助人”講述自己的遭遇並請求幫助。瞭解基本情況後，“大哥”就會着手處理“求助者”的“麻煩”。

解決方式以暴力手段為主，如酒瓶掄頭、拳打腳踢、強逼食用排泄物;拍攝方式則以暗拍和明拍為主，拍攝風格偏紀實，如使用鏡頭晃動、臉部打碼等手段。

在公眾號“火爆澤哥”上，有一則1月24日推送的最新視頻，題為“猥瑣男偷拍女子 私密照 勒索金錢!澤哥暴怒廢其雙手，當場血肉模糊”。視頻中，一女粉絲向澤哥求助稱，因維修電腦，被人在電腦上動了手腳，致使其在家被偷拍“私密照”，電腦維修者不斷以此來威脅“求助人”，故請求澤哥出手相助。

在澤哥的指導下，“求助人”將電腦維修者約出來後，澤哥等人將其強制帶入車內，其間不斷擊打其頭部，並伴隨着大量粗口。隨後，澤哥和其他三名男子將電腦維修者帶至小樹林，對其進行毆打。澤哥還要求電腦維修者返還之前勒索的20000元，並叮囑“求助人”搬家。

在另一則視頻中，“梁哥”帶數名人員，以討要農民工欠薪為名，進入一家洗浴中心將老闆控制住，隨後將該老闆頭部反覆摁入浴池水中，直到其答應支付欠薪。

追訪：推廣費35萬 工作人員稱不涉色情不會被封

記者探訪發現，有部分公眾號將此類視頻標註為“弘揚社會正能量”的娛樂視頻節目，但仍有大部分公號未有此類説明，如“道上龍哥”“老崔出擊”“火爆澤哥”等。這導致視頻情節真假難辨，對觀眾造成誤導。

在“梁哥開戰總羣”QQ羣中，記者以粉絲身份詢問“梁哥開戰”視頻是否為紀實拍攝，一名羣成員説，裏面的流血鏡頭是真的，是用磚頭砸的。“你以為都是演的呢?”另一羣成員還表示了對“梁哥”等人的敬佩：“走上這條路肯定仇人多，人家做的是正義，我挺佩服梁哥的。”

而在工作人員那裏，這一問題成了半遮半掩的“秘密”。記者以商務合作名義聯繫上“火爆澤哥”公號一位工作人員，談及視頻內容，工作人員表示，其用户以男性粉絲為主，喜歡一些比較勁爆的內容，而這些內容完全不必擔心遭到查封：“只要咱們的內容沒有色情，現在就不會被封，最近查得嚴，但是隻要不放色情的東西就沒問題”。

最後，這位工作人員給出了推廣價格，一次性推廣高達35萬元，永久保存，支持閲讀原文引導;小程序製作30萬元。記者問及，上述內容在未做提示的情況下是否會誤導觀眾信以為真?工作人員沒有回答。

雖然工作人員保證，此類視頻不必擔心會被查封，但在其公號中，部分情節過於火爆的視頻還是沒有直接放出，而是採用了轉接的方式。

在“火爆澤哥”1月22日推送的一條題為“苦命母子被逼 吃屎 毆打侮辱!澤哥啤酒澆頭，怒辦囂張放貸者!”中，沒有直接放置視頻，而是用圖片提示“由於本期視頻過於火爆，請長按下方二維碼觀看”。

掃描二維碼後，進入一名為“澤哥出手”的新公眾號，可以觀看視頻，視頻情節則出現了暴力、粗口、強逼人食用排泄物的情節。

律師説法：宣揚暴力違法 平台負有監管審核責任

一位從事過網絡短視頻製作的業內人士告訴記者，上述視頻的火爆，很可能源於近年來各大平台對原創類短視頻的旺盛需求，使這類視頻有利可圖。此前，他曾接觸過一些傳播量極佳的紀實類視頻，情節大多為討薪、抓出軌者等等，但像上述宣揚暴力、以暴易暴主題的視頻還是第一次見到。

江蘇東恆律師事務所藍天彬認為，這些短視頻，迎合現代社會人們想通過暴力釋放巨大壓力的需要，雖然冠以“公平正義”、“懲惡揚善”，實質是以暴易暴、宣揚暴力。

藍天彬表示，這些視頻存在兩大問題，一是假裝成新聞視頻、紀錄片，沒有標明是虛構的，讓人誤以為是真實發生的場景，從而更能奪人眼球。

二是極力宣揚暴力，雖然在視頻最後打出“法律最終會懲治壞人”等字眼，但在整個視頻過程中是煽動使用暴力解決社會問題，既有悖於社會公德，也涉嫌違反《網絡安全法》相關規定。

《網絡安全法》第十二條規定，“傳播暴力、淫穢色情信息”屬於該法規明確禁止的行為。第四十七條規定，網絡運營者應當加強對其用户發佈的信息的管理，發現法律、行政法規禁止發佈或者傳輸的信息的，應當立即停止傳輸該信息，採取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關記錄，並向有關主管部門報告。

藍天彬認為，公號平台運營者應當監督用户信息發佈、阻斷非法信息，騰訊公司應加強對這些宣揚暴力的視頻的審核。

昨日下午，記者就上述相關視頻公號涉宣揚暴力問題，向微信客服進行了反饋，目前已被受理。

我去搜了一下其中一個“梁哥出擊”，出來的結果就是

一看好像還挺正義的噢。

然後點了最上面的那個幫老闆娘懲治混混的視頻，一開場是這樣的：

老闆娘找梁哥説有混混在她家飯店白吃白喝還動手動腳，她沒辦法所以來找他幫忙。

這就是這倆混混。

然後梁哥就直接找了好幾個人過來，一上來就把這倆人按住了。

讓人家把欠的錢還了，還用啤酒澆頭

大概就是這麼個套路。

我覺得這種事吧，看着雖然很解氣，但是真實性完全沒有保障啊。大家都是在網上衝浪很久的老司機了，也知道大部分自媒體為了收視率什麼都做得出來。從某些直播平台就可見一斑了。

而且這種方式也不妥當，有事第一反應就是用暴力解決的話，這個社會就亂套了……而且萬一帶壞了一些認為這樣打打殺殺很酷的青少年怎麼辦……